wanneer medische professionals verwijzen naar magnetische resonantie (MR) scanners, zeggen ze soms dat de scanner een 1,5 T of 3,0 T scanner is. Dit komt omdat scanners vaak worden geïdentificeerd aan de hand van hun magnetische veldsterkte. In termen van MR staat T voor tesla, een meeteenheid.1 Tesla is de meeteenheid om de magnetische fluxdichtheid te bepalen. Dit is een meeteenheid op het internationale stelsel van eenheden, dat het metrieke stelsel is. Eén Tesla is hetzelfde als één weber (de weergave van magnetische flux) per vierkante meter. Een tesla is gelijk aan 10.000 gauss. Met hogere Tesla scanners is de magneet sterker, zowel in het algemeen als binnen de boring van de machine. De magneet en zijn magnetisch veld is misschien wel het belangrijkste aspect van een MRI-scanner. In de MR-industrie zijn de meeste scanners 1,5 T of 3,0 T, maar er zijn verschillende sterktes onder 1,5 T en meer recent tot 7,0 T.
het belang van de MRI-magneet
Magnetic resonance imaging (MRI), zoals de naam al doet vermoeden, zou niet bestaan zonder de magneet. Ook zou het magnetische veld dat door de scanner wordt gebruikt niet bestaan zonder de magneet. Het door de aarde geproduceerde magneetveld is 0,5 gauss.2 het magneetveld dat door de magneet in een 1,5 T MRI-machine wordt geproduceerd, is 15.000 gauss, wat betekent dat de magneet in een 1,5 T scanner 30.000 keer sterker is dan die door de Aarde wordt geproduceerd. De scanner gebruikt deze kracht om de waterstofkernen uit te lijnen en de beelden te produceren voor een MRI-examen. De scanner gebruikt de magneet om een magnetisch veld te genereren, dat het signaal veroorzaakt dat door het lichaam van een patiënt wordt geproduceerd. De sterkte van de magneet heeft direct invloed op de sterkte van dit signaal.
1,5 T en 3,0 t scanners
1.5T MRI is de standaard imaging methode voor de meeste routine scans. In sommige gevallen is de verhoogde magneetsterkte van een 3.0 T scanner noodzakelijk. Dit geldt vooral bij MRI van de prostaat, Mr spectroscopie, functionele MRI en arteriële spin labeling.3 langere sequenties bij 1,5 T kunnen de kwaliteit van beelden aanzienlijk verbeteren, terwijl 3,0 T helderheid en betere details biedt.4 3.0 T MR heeft meer kans op artefacten veroorzaakt door lawaai.5 1.5 T vereist langere scans om duidelijke beelden te maken, terwijl 3.0 T een kortere tijd vergt vanwege de verhoogde signaalsterkte. 3.Met 0T kunnen meer patiënten in dezelfde tijd worden gescand voor één scan op een 1.5 T-scanner.
het voordeel van sterkere magneten
nog sterkere magneten dan 3,0 T kan extra voordelen opleveren, zoals het creëren van gedetailleerde beelden, evenals het verhogen van de T1-dispersie en chemische verschuiving. Op dit punt, worden 7.0 t scanners meestal gebruikt in onderzoeksinstellingen en hebben nog een grote plons in de klinische setting te maken. De 3.0 T scanners bieden vergelijkbare voordelen boven 1.5 T.
De signal-to-noise ratio (SNR) is ongelooflijk belangrijk in Mr.hogere SNR betekent hogere beeldkwaliteit.6 het signaal is wat afkomstig is van het lichaam van de patiënten tijdens en MR die wordt ontvangen door de spoelen geplaatst in de buurt van het lichaamsdeel wordt imaged. Het geluid wordt veroorzaakt door die spoelen als trillen in reactie op het magnetische veld. Met het hogere magnetische veld wordt het signaal dat door de spoelen wordt gelezen en naar de computer wordt verzonden, verhoogd. Dit zorgt voor een beter beeld, omdat er minder obstructie door de ruis. Aanzienlijk sterkere magneten zouden deze verhoogde SNR kunnen leveren na correctie van de ruimtelijke resolutie.7
T1 dispersie verwijst naar de variatie in T1 magnetische veldsterkten die het gedrag van macromoleculen in weefsel probeert. en wordt gebruikt als contrastmiddel.8 Dit vervangt het typische contrastmiddel voor MRI dat op gadolinium gebaseerd is. T1 dispersie contrast is een vorm van magnetisatie transfer contrast (MTC). Het wordt gemeten door een MR angiografie (MRA), of een test die de bloedvaten in een specifiek gebied van het lichaam bestudeert.9 MRA kan worden gebruikt om abnormaliteiten te ontdekken en bloedwanorde te diagnosticeren. De verhoogde T1-dispersie door 7.0T MRA kan betere informatie en kwaliteit over de bestudeerde bloedvaten produceren.
MR spectroscopie (MRS) wordt gebruikt om het verschil in de resonantiefrequentie van een kern binnen zijn chemische omgeving te meten en de verschuiving in die frequentie veroorzaakt door de magnetische velden.10 van oudsher heeft mevrouw protonen bestudeerd, omdat zij van nature overvloedig aanwezig zijn en zeer gevoelig zijn voor verschuivingen in het magnetisch veld. Mevrouw wordt gebruikt om abnormaliteiten in de hersenen en met het centrale zenuwstelsel te analyseren en te diagnosticeren. Het gebruik van sterkere magnetische velden veroorzaakt een verhoogde chemische verschuiving om te studeren en, op zijn beurt, benadrukt deze afwijkingen effectiever.
1,5 T, 3,0 T en 7,0 T MR-scanners hebben elk hun eigen plaats op het gebied van medische beeldvorming. 1.5 T blijft de meeste routine onderzoeken met voldoende nauwkeurigheid om te helpen bij het diagnosticeren en controleren van ziekten. Wanneer meer gedetailleerde scans nodig zijn, 3.0 T biedt deze betere beelden in minder tijd. 7.0 T, hoewel nog steeds nieuw, kan nuttig zijn met zijn hoge SNR, betere ruimtelijke resolutie, en verhoogde T1 dispersie en chemische verschuivingen.
voor meer informatie, zie ” 1.5T vergeleken met 3.0 T MRI Scanners”.
1. Rohit Sharma, et al. “Tesla (SI unit).”Radiopaedia. Web. 12 December 2018. <https://radiopaedia.org/articles/tesla-si-unit>.
2. “Hoe Magnetic Resonance Imaging werkt eenvoudig uitgelegd.”howequipmentworks.com. Web. 13 December 2018. <https://www.howequipmentworks.com/mri_basics/>.
3. William A. Faulkner. “1.5 T Versus 3 T.” Web. 12 December 2018. <http://www.medtronic.com/mrisurescan-us/pdf/UC201405147a_EN_1_5T_Versus_3T_MRI.pdf>.
4. Eric Evans. “De voors en tegens van 1.5 T V.3T MRI: één maat past niet bij iedereen. Linkedin. 14 februari 2018. Web. 12 December 2018. <https://www.linkedin.com/pulse/pros-cons-15t-v-3t-mri-one-size-does-fit-all-eric-evans/>.
5. Vikki Harmonay. “3T MRI vs. 1.5 T MRI-ken je het verschil?”atlantisworldwide.com. 18 oktober 2016. Web. 12 December 2018. <https://info.atlantisworldwide.com/blog/3t-mri-vs-1.5t-mri>.
6. Daniel J Bell, et al. “Signaal-ruisverhouding.”Radiopaedia. Web. 12 December 2018. <https://radiopaedia.org/articles/signal-to-noise-ratio-1>.
7. Elisabeth Springer, et al. “Vergelijking van Routine Hersenbeeldvorming op 3 T en 7 t” investeer Radiol. Augustus 2016; 51 (8): 469-482. Web. 12 December 2018. <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5704893/>.
8. Sharon E. Ungersma, et al. “Magnetic resonance imaging met T1 dispersie contrast.”Magnetic Resonance in Medicine. 3 mei 2006. Web. 12 December 2018. <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/mrm.20910>.
9. “MR Angiography (MRA).”RadiologyInfo.org. 1 April 2017. Web. 12 December 2018. <https://www.radiologyinfo.org/en/info.cfm?pg=angiomr>.
10. Mauricio Castillo, Lester Kwock en Suresh K. Mukherji. “Clinical Applications of Proton MR Spectroscopy.”AJNR. Januari 1996; 17: 1-5. Web. 12 December 2018. <http://www.ajnr.org/content/ajnr/17/1/1.full.pdf>.
