zelfs als we het zelf niet hebben ervaren, hebben we zeker allemaal gezien hoe een vriend, familielid of publiek cohort bij Helium begon te huilen na een buiklach. Maar het is niet precies duidelijk waarom dat is-men zou denken dat die tranen zijn gereserveerd voor” Bambi ” bezichtigingen en sterfgevallen in de familie, immers.
dus, waarom huilen we als we zo gelukkig zijn? we hebben contact opgenomen met Dr. Joan O ‘ Brien, voorzitter van het Scheie Eye Institute van de Universiteit van Pennsylvania, voor een antwoord.
Waarom is het dat sommigen van ons huilen als we echt hard lachen?
sommige mensen speculeren dat beide louterende ervaringen zijn — ze lijken zelfs op elkaar. Ze zijn verwant in de hersenen op een manier die — de meeste komedie brengt gênante of trieste gebeurtenissen op een manier die humor en gelach veroorzaakt. De vraag is dus of deze combinatie van lachen en tranen centraal gemoduleerd is of meer lokaal gemoduleerd. En er zijn gegevens die beide suggereren. In zijn boek speculeert Robert R. Provine dat zowel lachen als huilen resulteert in een gevoel van catharsis. En dat ze uit hetzelfde centrum kunnen komen, en hij speculeert dat ze stresshormonen zoals cortisol en adrenaline lokken. De gegevens daarvoor staan in zijn boek.
- de wereld zit vol met vragen waarop we allemaal antwoorden willen, maar zijn ofwel te beschaamd, te tijdrovend of geïntimideerd om het daadwerkelijk te stellen. Met niet Vaak Gestelde Vragen, zijn we erop uit om die gedeelde curiosa te beantwoorden.
anderen hebben gespeculeerd dat wanneer je heel hard lacht, je je ogen dicht knijpt. Als je je ogen dichtknijpt, heb je iets dat reflexscheuren wordt genoemd, wat meestal wordt veroorzaakt door wind of vreemde lichamen. Maar in de instelling van voldoende knijpen, kan het een lokaal effect hebben. Dr. William Frey, uit Minnesota, die ‘Crying: The Mystery of Tears’ schreef, ontdekte dat emotionele tranen een grotere eiwitconcentratie bevatten dan tranen die op andere manieren worden geproduceerd. En Frey speculeerde in dat artikel dat tranen resulteren in de situatie van verdriet door het verwijderen van schadelijke stoffen geproduceerd door stress. Dus, op die manier, is ze het eens met Robert Provine, die speculeert dat ze komen uit een punt van catharsis en het vrijgeven van stress.
Er zijn verschillende soorten tranen?
Er is een normale traanfilm die uw oog en uw hoornvlies bedekt en die nodig is om uw hoornvlies beschermd te houden. Maar reflex tranen, ze komen uit je traanklier en ze worden geactiveerd door een soort stimulerend middel. Dus, droge ogen kan leiden tot scheuren, geloof het of niet; en wind, die veroorzaakt drogen, kan leiden tot scheuren. En dus kan het zijn dat knijpen in je ogen ook reflex scheuren kan veroorzaken.
dus de rode draad kan cortisol zijn?
en adrenaline. Het zijn stresshormonen. Maar of iemand ze ooit heeft gemeten, heb ik niet gevonden. Het zou heel moeilijk zijn om te meten in een setting van een lach met huilen. Het gebeurt gewoon niet. Dus dat is echt speculatie.
- minder vaak Gestelde Vragen
- Is pure chocolade eigenlijk gezond?
- word je misselijk van het hergebruiken van een plastic waterfles?
- Wat vertegenwoordigen olifant en ezel in de politiek?
er is ook een centraal zenuwstelsel probleem dat mensen pathologisch lachen en huilen syndroom veroorzaakt. Dat is dus een ziekte in de hersenen die wordt gekenmerkt door oncontroleerbare uitbarstingen van zowel huilen als lachen. Deze patiënten met PBC hebben beschadigde routes in de motorische gebieden van hun hersenen en het gaat helemaal naar de hersenstam. Dit suggereert dat er een gemeenschappelijke ruimte van lachen en huilen is die beschadigd kan worden, wat resulteert in ongepaste controlemechanismen voor beide.
Ik heb mensen niet alleen zien huilen als ze lachen, maar snikken-de ene emotie verandert in de andere. Vrolijk gelach naar ellendig sobfest. Hoe zit het daar?
en ik denk dat het tegenovergestelde ook gebeurt. Je ziet mensen op begrafenissen die gestrest zijn, die huilen en dan beginnen te lachen. Ik bedoel, dat is iets wat ik niet zelden heb waargenomen. En dat suggereert dat er een aantal-dat, de aanwezigheid van een ziekte in verband met schade in de hersenen, suggereert dat er een centrale component aan deze.
maar moet er nog meer onderzoek worden gedaan?
Ik was er niet van overtuigd dat er echte medische kennis van was. Het is moeilijk voor te stellen hoe je het precies zou bestuderen. Je kunt geen diermodel hebben dat lacht en huilt. Je zou bij mensen kunnen studeren, maar je zou erbij moeten zijn als ze dat doen en dat doen ze niet vaak. Om echte kennis te hebben, kun je kijken naar een functionele MRI van de hersenen en zien welke gebieden oplichten bij lachen en huilen — misschien kan dat gedaan worden. Maar het zou veel kosten om iemand in een kunstmatige omgeving te laten huilen en zelfs te laten lachen. Misschien wel en we hebben de middelen om zo naar de hersenen te kijken, maar als ik naar de Literatuur kijk, zag ik dat niet.
iets toe te voegen?
wanneer mensen lachen en huilen zien ze er vaak hetzelfde uit. Soms denk je dat iemand lacht of huilt en dat ze het tegenovergestelde doen. Het feit dat je gezichtsuitdrukking vergelijkbaar kan zijn, en dat er dit is, gerelateerd aan schade in de hersenen, suggereert voor mij dat er een centrale component kan zijn, evenals misschien een lokale component.
heeft u een vraag die u graag wilt beantwoorden? Stuur een e-mail naar [email protected], en we zullen een expert vinden die je het antwoord kan geven waar je naar verlangt.