The Legacy of” Deinstitutionalization ” | Mental Health America

Image description: grijze en zwarte stockfoto van balken op een venster. Een persoon zijn schaduw in het midden van het venster

Door Shivani Nishar, Gezondheid & Justitie Fellow bij het Center for Gevangene Gezondheid en Mensenrechten en lid van de Geestelijke Gezondheid-Amerika ‘ s Collegiate Mental Health Innovation Council

In de huidige “deinstitutionalized” wereld, gevangenissen en huizen van bewaring functie als geïmproviseerde inrichtingen met het gemeenschappelijke doel met en gescheiden Zwarte en Bruine uitgeschakeld gemeenschappen van de rest van de samenleving. In 2014 hebben ongeveer 356.000 gedetineerden een ernstige geestesziekte, 10 keer het aantal mensen met een ernstige geestesziekte in staatsziekenhuizen. Om het nog erger te maken, voor degenen die niet de gevangenis in gaan met een handicap, creëert de onmenselijke omgeving onvermijdelijk gezondheidsomstandigheden, psychische aandoeningen en traumaervaringen. Het feit dat “jails in New York (Rikers), Los Angeles (LA County Jail), en Chicago (Cook County Jail) zijn nu de drie grootste instellingen die psychiatrische zorg in de U.S, “en dat de” psychiatrische zorg ” bestaat uit eenzame opsluiting, fysieke beperkingen, het verwijderen van voedsel, en weigering van medicatie onder andere levensbedreigende acties, is zeer verontrustend.

We kunnen de overpathologisatie en hyper-criminalisering van gehandicapte zwarte mensen herleiden tot” krankzinnige “asylums en de ‘deïnstitutionalisering’ beweging uit de jaren zestig. Virginia wetgevers opgericht de centrale staat krankzinnigengesticht voor de gekleurde krankzinnigen, het eerste asiel speciaal gecreëerd voor niet-blanken, om de controle over voorheen tot slaaf gemaakte Afro-Amerikanen te behouden. Na de emancipatie werd de blanke samenleving steeds moeder van het vooruitzicht dat Afro-Amerikanen als gelijkwaardig worden beschouwd en gebruikte het asiel om een nieuwe klasse van dwangarbeid te exploiteren. Afro-Amerikanen werden opgesloten in het asiel voor “overtredingen”, waaronder ruzie met een witte baas en niet opzij stappen voor een blanke persoon op de stoep. Bovendien, wetgevers verzonnen krankzinnigheid diagnoses voor Afro-Amerikanen die probeerden te verhuizen naar het noorden – resonant van de oorspronkelijke fictieve “drapetomania” diagnose gebruikt om opnieuw gevangen te nemen en misbruik vluchtende tot slaaf gemaakte individuen-waardoor de staat om hen opnieuw te ketenen door middel van institutionalisering.Virginia ‘ s wetgevers voerden effectief een wapen uit voor geestesziekten om de gedwongen inzet van Afro-Amerikanen te rechtvaardigen door hun vermeende psychiatrische handicaps gelijk te stellen aan inherente degeneratie. Dit gebeurt nog steeds vandaag.zo leidt racistisch diagnosticeren in een onderwijscontext tot een nieuwe cyclus van institutionalisering en beknelling in het industriële gevangeniscomplex. Artsen hebben veel meer kans op een verkeerde diagnose van zwarte kinderen, in vergelijking met witte kinderen, met schizofrenie, bipolaire stoornis, en / of andere gedragsstoornissen in plaats van hun werkelijke ervaringen met aandacht tekort hyperactiviteit stoornis en autisme spectrum stoornis. Deze raciale vooroordelen in het diagnosticeren zijn doordringend ondanks het wetenschappelijke bewijs dat zwarte en witte kinderen attention deficit wanorde bij bijna dezelfde tarieven ervaren. In plaats daarvan, artsen dwingen diagnoses op zwarte kinderen die enkele van de meest gestigmatiseerde in de Verenigde Staten, vaak vermengd met gewelddadige criminaliteit. Op deze manier worden zwarte kinderen routinematig gezien als uitdagend en oncontroleerbaar; in plaats van adequate gehandicaptenzorg en-diensten op scholen te krijgen, arresteren ambtenaren van schoolmiddelen zwarte kinderen en worden ze door de rechtbanken opgesloten in inrichtingen voor jeugddetentie.

“krankzinnige” asielstelsels leerden ons om geesteszieke gemeenschappen te vrezen, door de verwijdering van mensenrechten door gevangenschap te normaliseren als een geschikt behandelingsprotocol, zelfs voor kinderen. Dit ableisme, in combinatie met de sinistere basis van onderdrukking van zwarte gemeenschappen in de Verenigde Staten, heeft geleid tot de carceral staat duwen gehandicapte zwarte mensen in gevangenissen in alarmerende tempo. Het is van cruciaal belang dat we blijven onderzoeken hoe de behandeling van geesteszieke gemeenschappen tijdens de ‘deïnstitutionalisering’ – beweging minimaal minder openlijke vormen van institutionalisering heeft gevormd die vandaag de dag nog bestaan.

in deze blogpost heb ik “deïnstitutionalisering” tussen aanhalingstekens geschreven omdat het een beweging was naar community-based care die nooit gematerialiseerd werd. We leven nog steeds in een wereld die geesteszieken institutionaliseert – maar in plaats van in een gesticht, zitten ze achter de tralies in gevangenissen en gevangenissen (en psychiatrische ziekenhuizen). Daarom is onze strijd tegen moderne institutionalisering een protestbeweging die vecht tegen alle carcerale reacties op mentale gezondheidscrises en alternatieven voor opsluiting bouwt. Deïnstitutionalisering zal immers nooit plaatsvinden als we blijven vertrouwen op oplossingen van de overheid; de samenleving moet erop vertrouwen dat onze gehandicaptengemeenschappen in staat zijn aan elkaars behoeften te voldoen met non-carceral, compassionate en proactieve zorg.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *