Inleiding
De term sustainable development is een goed gebruikte term en is waarschijnlijk bekend bij velen binnen en buiten de academische wereld, zeker in de meer ontwikkelde delen van de wereld. Het is een term die we tegenkomen in arena ‘ s variërend van door-step recycling initiatieven tot media verklaringen van wereldwijde veiligheidsproblemen. Binnen human geography informeert het onderzoek dat zich uitstrekt van sociale uitsluiting in steden in het Verenigd Koninkrijk tot resultaten van milieuveranderingen in landelijk Afrika. Sommigen zijn van mening dat er geen discipline is die zo relevant is als geografie om bij te dragen aan de debatten over duurzame ontwikkeling, Gezien het vermogen om de wetenschap van het milieu te koppelen aan een begrip van economische, politieke en culturele verandering, dat wil zeggen ontwikkeling. Het nastreven van duurzame ontwikkeling wordt nu genoemd als een van de belangrijkste beleidsdoelstellingen van organisaties en instellingen op alle niveaus van het openbare leven en het gebied van academisch en praktisch onderzoek rond duurzame ontwikkeling is een divers en zich uitbreidend doel.in het algemeen wordt erkend dat het in 1987 gepubliceerde rapport van de Wereldcommissie voor milieu en ontwikkeling (ook bekend als de Commissie van Brundtland) veel heeft bijgedragen tot de opname van de term “duurzame ontwikkeling” in het volksbewustzijn en op de publieke agenda ‘s. Deze commissie, die is opgericht door de Verenigde Naties (VN), bestond uit mensen afkomstig uit lidstaten van zowel de meer ontwikkelde als de minder ontwikkelde wereld en was belast met het vaststellen van de milieustrategieën op lange termijn voor de internationale gemeenschap. De definitie van duurzame ontwikkeling als “ontwikkeling die voldoet aan de behoeften van het heden, zonder het vermogen van toekomstige generaties om in hun eigen behoeften te voorzien in gevaar te brengen” is de meest geciteerde uitdrukking van het begrip geworden. Het fundamentele idee dat de ontwikkeling van vandaag niet ten koste mag gaan van dat in de toekomst heeft brede steun gevonden.naarmate de term “duurzame ontwikkeling” steeds verder in het dagelijks leven terechtkomt en verbonden raakt met steeds grotere bewegingen in de moderne wereld, worden academici en mensen uit de praktijk zich steeds meer bewust van de noodzaak om kritisch na te denken over de fundamentele beginselen die binnen de term zijn vervat naarmate deze zich ontwikkelt. Daarnaast moet nauwkeurig worden onderzocht wat er wordt bereikt en hoe, in naam van duurzame ontwikkeling, de vele en vaak concurrerende agenda ‘ s die worden nagestreefd, kunnen worden geïntegreerd en hoe veranderingen kunnen worden geïnterpreteerd binnen een dynamische lokale en mondiale context. Daartoe wordt in dit overzicht uitvoerig ingegaan op de oorsprong en ontwikkeling van het begrip duurzame ontwikkeling en op de wijze waarop de complexe onderlinge afhankelijkheid van economische, sociale en milieuontwikkelingsprocessen en de resultaten daarvan in het streven naar duurzame ontwikkeling aan het licht komen.het begrip “duurzame ontwikkeling” heeft een zekere bekendheid gekregen, onder meer door zijn “glibberige karakter” (de vele definities die het heeft), zijn dubbelzinnigheden (de verschillende interpretaties die uit deze definities voortvloeien) en zijn fundamenteel oxymoronisch karakter (de voorgestelde tegenstelling tussen de twee ingekapselde termen). In dit overzicht worden een aantal kaders beschreven die zijn toegezonden voor het omgaan met de diversiteit en dynamiek van het begrip en wordt gewezen op de belangrijkste lopende verdeeldheid binnen het onderzoeksgebied. Voor sommigen ondermijnt de manier waarop het begrip duurzame ontwikkeling zo vaak en in verhouding tot zoveel aspecten van de relaties tussen maatschappij en milieu is geherdefinieerd het nut ervan. Voor anderen zijn het de contestaties over de richting van sociale en economische ontwikkeling in de toekomst (de onenigheid van de moderne politiek) die de kern vormen van duurzame ontwikkeling en als zodanig ligt het nut van het idee juist in het debat en het compromis dat het onderzoekers en beoefenaars uitdaagt om mee te doen.
twee bijzondere literatuur, die van het milieu en van de ontwikkeling, worden als bijzonder belangrijk beschouwd om de oorsprong van duurzame ontwikkeling te begrijpen. Het eerste gebruik van de term ‘duurzame ontwikkeling’ wordt erkend als onderdeel van de World Conservation Strategy van 1980 die werd opgesteld door de Internationale Unie voor het behoud van natuur en natuurlijke hulpbronnen. Voor het eerst werd de ontwikkeling doorgestuurd als middel om de twee literatuur dichter bij elkaar te brengen. De jaren tachtig worden echter ook gezien als een tijdperk van ‘impasse’ binnen zowel de theorie als de praktijk van ontwikkeling. Theorieën uit het verleden werden omgedraaid en leken weinig te bieden in termen van het verklaren van de huidige ervaringen van ontwikkeling en onderontwikkeling (laat staan in de toekomst). Het was ook een periode waarin de mislukkingen van de ‘ontwikkeling’ op het terrein steeds duidelijker werden, met inbegrip van de milieueffecten van de toenemende schuldencrisis en van de oplossingen die werden toegepast om deze op te lossen.
in het geglobaliseerde tijdperk van de eerste jaren van de eenentwintigste eeuw, wordt het milieubewustzijn beschouwd als bloeiend, vooral omdat het zich heeft aangepast aan veranderende wetenschappelijke gegevens en is geà nformeerd door de ideeën van verwante sociale bewegingen zoals ecofeminisme. Hoewel kan worden aangenomen dat de discussies nog steeds worden gedomineerd door overwegingen op het gebied van milieuduurzaamheid, blijkt het werk van Geografen van belang om de behoeften en rechten van de mens centraler op deze agenda ‘ s te plaatsen. Ontwikkelingsstudies (en ontwikkelingsgeografie) worden op hun beurt beschouwd als uit de impasse te zijn geraakt en worden gekenmerkt door een levendig debat waarin ecologische, sociale en economische duurzaamheid centraal staan. Hoewel dit overzicht het bewijs levert van het aanzienlijke werk van geografen, met name wat betreft het blootleggen van het verband tussen armoede en milieu, blijft er bezorgdheid bestaan over de mate waarin dit werk van invloed is op de literatuur en praktijken van duurzame ontwikkeling.een van de manieren waarop duurzame ontwikkeling nu kan worden beschouwd als een begrip dat volwassen is geworden, is door haar positie als een primair beleidsdoel van veel van de belangrijkste instellingen in de wereld, waaronder de VN en de Wereldbank. Met name het vinden van nieuwe benaderingen voor armoedebestrijding wordt momenteel beschouwd als een nieuwe en superieure rol. In dit overzicht wordt geanalyseerd hoe deze consensus zich heeft ontwikkeld en wordt nagegaan hoe de beleidsvoorschriften die daaruit voortvloeien, in overeenstemming zijn met lokale en mondiale milieuagenda ‘ s.de discussies over het idee en de praktijken van duurzame ontwikkeling zijn centraal gericht op de toekomst van de aarde en de relaties tussen haar inwoners, en op beleidsuitdagingen die de traditionele zorgen van geografen zijn. In dit overzicht wordt gekeken naar de bijdrage van de menselijke geografie aan het blootleggen van de inherent politieke en conflictueuze onderneming die duurzame ontwikkeling is, in het bijzonder door het werk binnen de politieke ecologie.