op 20 maart 2018 heeft het Supreme Court een unaniem besluit genomen van rechter Kagan in Cyan, Inc. v. Beaver County Employees Retirement Fund, No. 15-1439, die stelt dat de Securities Litigation Uniform Standards Act van 1998 (SLUSA) deed “niets aan staatsrechtbanken strippen van hun jarenlange bevoegdheid om class actions ontleend slechts 1933 Act schendingen oordelen” omdat de “Statuut zegt wat het zegt—of misschien beter hier gezet, niet zeggen wat het niet zegt.”Bij het bereiken van zijn beslissing, erkende de rechtbank dat SLUSA “bars bepaalde effecten class actions op basis van staatsrecht” en “zegt niets, en dus doet niets, om staatsrechtbanken van jurisdictie over class actions op basis van federale wetgeving beroven.”Ten slotte wordt in de beslissing ook bepaald dat SLUSA geen toestemming gaf om dergelijke rechtszaken te verwijderen van de staat naar de federale rechtbank.”
kortom, Cyan is van mening dat ” tate-court jurisdictie over 1933 Act vorderingen dus ongestoord blijft.”
het geval is Cyan, Inc. v. Beaver County Employees Retirement Fund, nr. 15-1439 (U. S. Mar. 20, 2018).