“Steady-State Economy”

Wat Is een “Steady-State Economy”?

een stabiele economie is een economie die is gestructureerd om groei en milieu-integriteit in evenwicht te brengen. Een stabiele economie streeft naar een evenwicht tussen productiegroei en bevolkingsgroei. In een stabiele economie zou de bevolking stabiel zijn met geboortecijfers die nauw overeenkomen met sterftecijfers en productiecijfers die vergelijkbaar zijn met de waardevermindering of consumptie van goederen.

een stabiele economie streeft naar een efficiënt gebruik van natuurlijke hulpbronnen en streeft ook naar een eerlijke verdeling van de rijkdom die wordt gegenereerd door de ontwikkeling van deze hulpbronnen. In een stabiele economie zou succes worden afgemeten aan de mate waarin het bruto binnenlands product (BBP) stabiel is, en niet aan de groei van het BBP als belangrijkste maatstaf voor de economische gezondheid.

Key Takeaways

  • een stabiele economie streeft ernaar het BBP en het hulpbronnengebruik stabiel te houden. Een steady-state economie streeft ernaar om hulpbronnen zo efficiënt mogelijk te gebruiken met als einddoel het maximaliseren van het menselijk welzijn en het minimaliseren van de ecologische impact. stabiele economieën onderscheiden zich van stagnerende economieën, die worden gekenmerkt door hoge werkloosheid en toenemende inkomensverschillen.
  • Er zijn geen echte steady-state economieën in de wereld. De meeste economieën zijn nog steeds op groei gericht met een toenemend verbruik van hulpbronnen.

inzicht in een Steady-State Economie

een steady-state economie streeft naar stabiliteit op lange termijn en kan worden beoordeeld op lokale, regionale of nationale schaal. Steady-state economieën zouden nog steeds groeien en krimpen, maar het idee is om de ernst van deze schommelingen te minimaliseren. Ecologische en milieu-economen-grote voorstanders van het idee van een stabiele economie-zijn al lang van mening dat het milieu een onbeperkte groei van productie en rijkdom niet kan ondersteunen. Hun redenering is dat constante economische groei nauw verbonden is met een snellere consumptie van schaarse natuurlijke hulpbronnen, en dat dit ook ten koste gaat van een toenemende ecologische voetafdruk.

het concept van een steady-state economie gaat eigenlijk terug naar de klassieke economie, hoewel het nu vaker geassocieerd wordt met de econoom Herman Daly. Economen, zoals John Stuart Mill, David Ricardo en Adam Smith, gingen er allemaal van uit dat de groei uiteindelijk zou platbranden naarmate concurrentievoordelen, de arbeidsverdeling en de beschikbaarheid van hulpbronnen natuurlijke grenzen bereikten. Zonder economische groei was de verwachting dat de bevolkingsgroei op natuurlijke wijze zou stabiliseren. In de praktijk hebben technologie en de ongelijke aard van de mondiale economische ontwikkeling echter langere perioden van groei mogelijk gemaakt dan ooit voor mogelijk werd gehouden.

vanaf de jaren zeventig begonnen ecologische economen er echter op te wijzen dat de mensheid snel hulpbronnen uitputte en natuurlijke ecosystemen in een ongekend tempo en op een onvoorstelbare schaal beïnvloedde. Deze milieugerichte economen betoogden dat de groei moet vertragen en stabiliseren, en dat sommige economieën zelfs moeten krimpen in een proces dat bekend staat als de groei.

Steady-State Economie vs stagnerende economie

Het is belangrijk op te merken dat een steady-state economie verschilt van een stagnerende economie. In een stagnerende economie wordt het gebrek aan groei gekenmerkt door werkloosheid en economische pijn. Een stabiele economie streeft ernaar de rijkdom van de productie breder te verdelen en zo een zo groot mogelijk aantal mensen economische zekerheid te bieden.hoewel menselijk welzijn binnen ecologische beperkingen de bedoeling is van de steady-state economie, zijn economen blijven discussiëren over een aantal van de manieren waarop dit concept kan worden toegepast en wat de werkelijke gevolgen zouden zijn. Er is geen moderne economie die echt kan worden gezegd dat ze stabiel is, maar economen zijn begonnen met het meten en rangschikken van landen op basis van biofysische en sociale indicatoren. In de meeste landen die op deze manier worden gemeten, blijft het verbruik van hulpbronnen toenemen, met wisselende resultaten over hoe deze groei zich vertaalt naar een beter leven voor hun burgers. Veel van deze studies wijzen erop dat rijke landen moeten leiden tot het verminderen van hun verbruik van hulpbronnen, omdat ontwikkelingslanden de sociale voordelen nog niet hebben genoten tot een punt waar stabiliteit nog wenselijk is.

een van de grootste uitdagingen voor voorstanders van een stabiele economie is het beschrijven in termen die mensen die in groei-economieën leven kunnen begrijpen. Stabiele BBP is zinloos voor de meeste mensen, dus supporters hebben enige moeite gestoken in het verstrekken van een meer gefundeerd beeld van hoe een steady-state economie eruit zou kunnen zien.

voorbeeld van een Steady-State Economie

bijvoorbeeld, in een steady-state economie, zou een samenleving minder geneigd zijn om de ontwikkeling van onroerend goed te zien als gevolg van de verschillende druk en richtlijnen die zijn ingevoerd om ecosystemen te beschermen. Dat zou betekenen dat bouwactiviteiten waarschijnlijk gericht zouden zijn op herontwikkeling, herbestemming van de ruimte, en potentieel toenemende dichtheid in plaats van het opruimen van een nieuw pand voor de bouw.

Er zou ook aandacht moeten worden besteed aan het gebruik van hulpbronnen die kunnen worden aangevuld, zoals water en duurzame energiebronnen. Dit zou de krachtige ontwikkeling die sterk geïndustrialiseerde samenlevingen gewend zijn, vertragen of volledig verstikken. Ook zou er zo snel mogelijk een overgang plaatsvinden van fossiele brandstoffen naar hernieuwbare energie.

bovendien zouden praktijken zoals het aanleggen van stortplaatsen en andere locaties waar afval wordt opgeslagen of naar het buitenland wordt verzonden, worden beteugeld. Een dergelijke aanpak houdt ook in dat de totale productie in evenwicht moet worden gebracht met de capaciteit om het geproduceerde afval op te vangen, waardoor het ophopen van afval wordt vergemakkelijkt. Het zou ook de productie stimuleren waarbij de eindresultaten goederen zijn die sneller kunnen afbreken in plaats van statisch te blijven en niet te ontbinden, zoals het geval is met verschillende kunststoffen.

hoewel geen enkel land een stabiele toestand heeft bereikt, zijn er economische eenheden van kleinere omvang die zijn ontworpen om deze doelstellingen te bereiken. Er is nu ook veel meer druk op bedrijven om rekening te houden met milieueffecten, voornamelijk als gevolg van de opkomst van milieu -, sociale en governance-Investeringen (ESG).

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *