Seti I

Hiërogliefen uit het graf van Seti I

Na de enorme maatschappelijke onrust die is gegenereerd door Akhenaten ‘ s religieuze hervorming, Hormheb, Ramses I en Seti I de belangrijkste prioriteit was om opnieuw de orde herstellen in het koninkrijk, en te bevestigen dat de egyptische soevereiniteit over Kanaän en Syrië, die waren aangetast door de toenemende externe druk van de Hethiet staat. Seti, met energie en vastberadenheid, confronteerde de Hettieten meerdere malen in de strijd. Zonder erin te slagen de Hettieten te vernietigen als een potentieel gevaar voor Egypte, heroverde hij het grootste deel van de betwiste gebieden voor Egypte en sloot zijn militaire campagnes over het algemeen af met overwinningen. De herinnering aan Seti I ‘ s militaire successen werd vastgelegd in een aantal grote scènes geplaatst op de voorkant van de tempel van Amon, gelegen in Karnak. Een graftempel voor Seti werd gebouwd in wat nu bekend staat als Qurna (dodentempel van Seti I), op de westelijke oever van de Nijl in Thebe, terwijl een prachtige tempel gemaakt van witte kalksteen in Abydos met prachtige reliëf scènes werd gestart door Seti, en later voltooid door zijn zoon. Zijn hoofdstad was Memphis. Hij werd beschouwd als een grote koning door zijn leeftijdsgenoten, maar zijn roem is sinds de oudheid overschaduwd door die van zijn zoon, Ramses II.

Duration of reignEdit

Basaltfragment. Een deel van een halsketting, In reliëf, is afgebeeld samen met een cartouche van Seti I. 19e dynastie. Uit Egypte. Het Petrie Museum of Egyptian Archaeology, Londen, was 11 of 15 jaar regeerperiode. Egyptoloog Kenneth Kitchen heeft geschat dat het was 15 jaar, maar er zijn geen data geregistreerd voor Seti I na zijn jaar 11 Gebel Barkal stela. Omdat hij verder vrij goed gedocumenteerd is in historische verslagen, suggereren andere geleerden dat een voortdurende breuk in het record voor zijn laatste vier jaar onwaarschijnlijk is, hoewel het technisch mogelijk is dat er nog geen records zijn ontdekt.

Tempel van Seti I in Abydos

Peter J. Brand merkte op dat de koning persoonlijk nieuwe steengroeven opende in Aswan om obelisken en kolossale beelden te bouwen in zijn jaar 9. Dit evenement wordt herdacht op twee rotsstela ‘ s in Aswan. De meeste van Seti ’s obelisken en standbeelden zoals de Flaminiaanse en Luxor obelisken waren echter slechts gedeeltelijk afgewerkt of gedecoreerd tegen de tijd van zijn dood, omdat ze al vroeg onder het bewind van zijn zoon waren voltooid op basis van Epigrafisch bewijs (ze droegen de vroege vorm van Ramses II’ s koninklijke prenomen “Usermaatre”). Ramses II gebruikte de Prenomen Usermaatre om naar zichzelf te verwijzen in zijn eerste jaar en nam de definitieve vorm van zijn koninklijke titel “Usermaatre Setepenre” pas laat in zijn tweede jaar aan.

Brand merkt treffend op dat dit bewijs het idee van een regeerperiode van 15 jaar voor Seti I in twijfel trekt en suggereert dat “Seti stierf na een regeerperiode van tien tot elf jaar” omdat er slechts twee jaar zouden zijn verstreken tussen de opening van de steengroeven en de gedeeltelijke voltooiing en decoratie van deze monumenten. Deze verklaring komt beter overeen met het bewijs van de onvoltooide staat van Seti I ‘ S monumenten en het feit dat Ramses II de decoraties moest voltooien op “veel van zijn vaders onvoltooide monumenten, waaronder de zuidelijke helft van de grote Hypostyle Hall in Karnak en delen van zijn vaders tempels in Gurnah en Abydos” tijdens het eerste jaar van zijn eigen regering. Kritisch merkt Brand op dat de grootste van de twee Aswan rock stelas stelt dat Seti I ” opdracht heeft gegeven tot de ingebruikname van vele werken voor het maken van zeer grote obelisken en grote en wonderlijke beelden (d.w.z. colossi) in de naam van Zijne Majesteit, L. P. H. Hij maakte grote schepen voor het vervoer van hen, en schepen bemanningen om hen te matchen voor het vervoer van hen uit de groeve.”(KRI 74:12-14) echter, ondanks deze belofte, benadrukt Brand dat

Er zijn weinig obelisken en blijkbaar geen colossi ingeschreven voor Seti. Ramses II was echter in staat om de twee obelisken en vier zittende Kolossenzen van Luxor te voltooien binnen de eerste jaren van zijn regering, waarbij de twee obelisken in het bijzonder gedeeltelijk waren ingeschreven voordat hij de definitieve vorm van zijn prenomen aannam ergens in het tweede jaar. Deze stand van zaken impliceert sterk dat Seti na tien tot elf jaar overleed. Als hij tot zijn veertiende of vijftiende jaar had geregeerd, dan zouden zeker meer van de obelisken en Kolossen die hij in jaar negen in opdracht had gegeven, zijn voltooid, in het bijzonder die van Luxor. Als hij in feite stierf na iets meer dan een decennium op de troon, echter, dan ten hoogste twee jaar zou zijn verstreken sinds de Aswan steengroeven werden geopend in jaar negen, en slechts een fractie van de grote monolieten zou zijn voltooid en ingeschreven bij zijn dood, met anderen net uit de steengroeven, zodat Ramesses in staat zou zijn om ze te versieren kort na zijn toetreding. … Het lijkt nu duidelijk dat een lange regeerperiode van veertien tot vijftien jaar voor Seti I bij gebrek aan bewijs kan worden afgewezen. Eerder, een ambtstermijn van tien of meer waarschijnlijk waarschijnlijk elf, jaar lijkt het meest waarschijnlijke scenario.

Astronomical ceiling of Seti I tomb showing the personified representations of stars and constellations

de Duitse Egyptoloog Jürgen von Beckerath accepteert ook dat Seti I ‘ s bewind slechts 11 jaar duurde. Seti ’s hoogst bekende datum is Jaar 11, IV Shemu dag 12 of 13 op een zandstenen Stele uit Gebel Barkal, maar hij zou kort hebben overleefd voor 2 tot 3 dagen in zijn jaar 12 voordat hij stierf op basis van de datum van Ramses II’ s opkomst aan de macht. De toetredingsdatum van Seti I is door Wolfgang Helck vastgesteld op III Shemu dag 24, wat heel dicht bij Ramesses II ‘ s bekende toetredingsdatum van III Shemu dag 27 ligt.

in 2011 stelde Jacobus van Dijk vraagtekens bij het” jaar 11 ” dat op de Gebel Barkal stela stond. Dit monument is vrij slecht bewaard gebleven, maar toont nog steeds Seti I in rechtopstaande houding, wat het enige geval is sinds zijn jaar 4 toen hij begon te worden afgebeeld in een buigende houding op zijn stelae. Bovendien zijn de tekens “i ∩” die de 11 vertegenwoordigen beschadigd in het bovenste gedeelte en kunnen ze net zo goed “I I I” zijn. Vervolgens stelde Van Dijk voor dat de Gebel Barkal Stele gedateerd is op het jaar 3 van Seti I, en dat Seti ‘ s hoogste Datum waarschijnlijk het jaar 9 is, zoals blijkt uit de wijnpotten die in zijn graf zijn gevonden. In een artikel uit 2012 analyseerde David Aston de wijnpotten en kwam tot dezelfde conclusie omdat er geen wijnlabels hoger dan zijn achtste regeringsjaar in zijn tombe werden gevonden.Seti I voerde een reeks oorlogen in West-Azië, Libië en Nubië in het eerste decennium van zijn regering. De belangrijkste bron voor Seti ’s militaire activiteiten zijn zijn slagtaferelen op de noordelijke buitenmuur van de Karnak Hypostyle Hall, samen met verschillende Koninklijke Stela’ s met inscripties die veldslagen in Kanaän en Nubië vermelden.in zijn eerste regeringsjaar leidde hij zijn legers langs de “Horus Military road”, de kustweg die leidde van de Egyptische stad Tjaru (Zarw/Sile) in de noordoostelijke hoek van de Egyptische Nijldelta langs de noordelijke kust van het Sinaï-schiereiland, eindigend in de stad Kanaan in de moderne Gazastrook. De wegen van Horus bestonden uit een reeks militaire forten, elk met een put, die in detail zijn afgebeeld in de oorlogsscènes van de koning op de noordelijke muur van de Karnak Hypostyle Hall. Tijdens het oversteken van de Sinaï, vocht het leger van de koning tegen lokale Bedoeïenen genaamd de Shasu. In Kanaän ontving hij het eerbetoon van enkele van de stadstaten die hij bezocht. Anderen, waaronder Beth-Shan en Yenoam, moesten worden gevangen genomen, maar werden gemakkelijk verslagen. Een stele in Beth-Shan getuigt van die herovering; volgens Grdsseloff, Rowe, Albrecht et Albright versloeg Sethy Aziatische nomaden in de oorlog tegen het Apirus (Hebreeën). Dussaud becommentarieerde Albright ’s Artikel: “het belang van Professor Albright’ s opmerking is voornamelijk te wijten aan het feit dat hij niet langer bezwaar maakt tegen de identificatie van “Apiru” met “Ibri” (dat wil zeggen de Hebreeën) op voorwaarde dat we hem geven dat de vocale verandering is gedreven door een populaire etymologie die de term “eber” (voorheen ‘ ibr) bracht, dat wil zeggen de man van voorbij de rivier.”Het lijkt erop dat Egypte zich uitstrekt voorbij de rivier. De aanval op Yenoam wordt geïllustreerd in zijn oorlogsscènes, terwijl andere veldslagen, zoals de nederlaag van Beth-Shan, niet werden getoond omdat de koning zelf niet deelnam, in plaats daarvan een divisie van zijn leger stuurde. Het jaar van de eerste campagne ging verder in Libanon, waar de koning de onderwerping ontving van zijn leiders die gedwongen waren om zelf waardevol cederhout te kappen als schatting.op een onbekend moment in zijn regering versloeg Seti I Libische stamleden die de westelijke grens van Egypte waren binnengevallen. Hoewel verslagen, zouden de Libiërs een steeds toenemende bedreiging voor Egypte tijdens de regeert van Merenptah en Ramses III vormen. het Egyptische leger zette ook een kleine “opstand” in Nubië in het 8e jaar van Seti I. Seti zelf nam niet deel aan het hoewel zijn kroonprins, de toekomstige Ramses II, kan hebben.

Capture of KadeshEdit

Seti I in Syrië

De grootste prestatie van Seti I ‘ S buitenlandse beleid was de inname van de Syrische stad Kadesh en het naburige grondgebied van Amurru.van het Hettitische rijk. Egypte had Kadesh niet meer gehouden sinds de tijd van Achnaton. Toetanchamon en Horemheb slaagden er niet in de stad van de Hettieten te heroveren. Seti I slaagde erin een Hettitisch leger te verslaan dat de stad probeerde te verdedigen. Hij betrad de stad in triomf samen met zijn zoon Ramses II en bouwde er een overwinningsstela. Kadesh keerde echter snel terug naar Hettitische controle omdat de Egyptenaren geen permanente militaire bezetting van Kadesh en Amurru konden Of konden handhaven, die dicht bij de Hettitische thuislanden lagen. Het is onwaarschijnlijk dat Seti I een vredesverdrag met de Hettieten sloot of vrijwillig Kadesh en Amurru aan hen terugkeerde, maar hij kan een informele overeenkomst hebben bereikt met de Hettitische koning Muwatalli over de precieze grenzen van de Egyptische en Hettitische rijken. Vijf jaar na Seti I ‘ s dood hervatte zijn zoon Ramses II echter de vijandelijkheden en deed een mislukte poging om Kadesh te heroveren. Kadesh werd voortaan effectief in handen van de Hettieten, hoewel Ramses tijdelijk de stad bezet in zijn 8e jaar.de traditionele opvatting van Seti I ‘ S oorlogen was dat hij het Egyptische rijk herstelde nadat het in de tijd van Achnaton verloren was gegaan. Dit was gebaseerd op het chaotische beeld van door Egypte gecontroleerde Syrië en Palestina dat te zien is in de Amarna brieven, een cache van diplomatieke correspondentie uit de tijd van Akhenaten gevonden in Akhenaten ‘ s hoofdstad in el-Amarna in Midden-Egypte. Recente studie wijst er echter op dat het rijk op dit moment niet verloren ging, met uitzondering van de noordelijke grensprovincies Kadesh en Amurru in Syrië en Libanon. Hoewel het bewijs voor de militaire activiteiten van Akhenaten, Toetanchamon en Horemheb fragmentarisch of dubbelzinnig is, heeft Seti I ons een indrukwekkend oorlogsmonument nagelaten dat zijn prestatie verheerlijkt, samen met een aantal teksten, die allemaal zijn persoonlijke prestaties op het slagveld vergroten.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *