Reflector vs. Refractortelescopen

Wat is een telescoop? Deze vraag kan triviaal lijken, maar achter dit universele woord, vinden we twee belangrijke soorten instrumenten om de enorme objecten van onze sterrenhemel te observeren. De reflectortelescopen bestaan uit spiegels, terwijl de refractortelescopen alleen uit lenzen bestaan. Ze zijn veel verschillen tussen beide categorieën, in termen van prestaties, duurzaamheid en vooral optische kwaliteit.

principe van een reflector

De newton-telescopen zijn de meest voorkomende reflectoren op de markt vanwege hun eenvoudige bouwproces en hun lage kosten. Het licht van een ster gaat in de optische buis en wordt eerst gereflecteerd op de primaire spiegel, gelegen aan het uiteinde. Deze primaire spiegel is het meesterstuk van de reflector. Het moet de lichtbundels verzamelen en convergeren naar de oculair houder, het element waar we onze ogen plaatsen. Hier is het noodzakelijk om een manier te vinden om de lichtbundels uit de buis te laten gaan. Daarom is er naast de voorste opening van de telescoop een secundaire spiegel geplaatst, waardoor de lichtbundels aan de zijkant van de telescoop kunnen afwijken, zodat een beeld kan worden waargenomen.

het actief van een reflector is de zeer grote grootte van de primaire spiegel. Hoe groter de spiegel is, hoe helderder de objecten in het oculair verschijnen. Een grote spiegel kan echter snel de optische aberraties van de telescoop benadrukken.

optische kwaliteit van reflectoren

in theorie vereist het verkrijgen van een perfecte ronde stip van een ster dat een Newtoniaanse reflector wordt gemaakt met een hyperbolische primaire spiegel. In feite is zo ‘ n spiegel relatief duur en telescopen fabrikanten kiezen eerder een parabolische spiegel in plaats daarvan, veel eenvoudiger te bouwen. Echter, een parabolische spiegel wordt geconfronteerd met een defect: de coma aberratie die vervormt en verlengt de ster rond de gezichtsvelden.

vaker gebruiken de goedkope fabrikanten geen hyperbolische of parabolische spiegel, maar een bolvormige spiegel. Met zo ‘ n geometrie lukt het je nooit om het beeld van een ster perfect te focussen met je reflector, vanwege sferische aberratie ; een delicate situatie gezien het feit dat astronomie vereist om te observeren en te fotograferen zwakke en diffuse hemellichamen.

Reflectoren in de praktijk zijn Reflectortelescopen hoofdzakelijk open telescopen, wat betekent dat de spiegels worden blootgesteld aan lucht, vochtigheid en stof. Dit is waarom ze moeten worden gemanipuleerd met precisie en aandacht. Bijvoorbeeld, een spiegel vaak blootgesteld aan deze barre omgeving kan minder reflecterend binnen jaren, of zet het op een andere manier, zijn vermogen om licht te reflecteren afneemt. Op dit punt wordt het reinigen van de spiegel sterk aanbevolen, waarbij extreme aandacht wordt besteed aan de fragiele optische onderdelen tijdens het demonteren van de telescoop.

een belangrijk element dat niet vergeten mag worden bij een Newtoniaanse telescoop is de noodzaak om het te collimeren. Deze procedure stelt u in staat om de uitlijning van de telescoop perfect aan te passen en moet worden gedaan voor elke observatie of astrofotografie sessie. Dit moet idealiter worden uitgevoerd elke keer dat u observeert of start een astrofotografie sessie.

tot slot zijn reflectortelescopen eerste keus als u het meeste licht wilt verzamelen. Maar de bijwerkingen zijn dat je nodig hebt om te weten in de details van het optische systeem en moet niet verlegen zijn wanneer u zal moeten wijzigen of reinigen van de spiegels, zoals hierboven vermeld.

Pros & Cons

Pros

Cons

  • Large mirror = better light collecting capacity
  • No chromatic aberrations (colored fringes around stars)
  • Relatively low cost
  • Optical quality often disappointing
  • Collimation and mirrors cleaning processes
  • Open tube = high vulnerability to dust, vochtigheid..etc
  • volumineus en zwaar

Refractortelescopen

het principe van keplerian telescoop lijkt sterk op een monoculaire telescoop. Het licht gaat door de voorste lens, waardoor de lichtbundels

convergeren naar de oculair houder, waar we een oculair of een camera installeren.vanwege hun compactheid en lichtheid verzamelen refractortelescopen niet zoveel licht als de reflector, maar hebben ze een stabielere optische kwaliteit en hebben ze geen aanpassing van de gebruiker/waarnemer nodig.

optische kwaliteit van de reflectoren

ze hebben de specificiteit om ons de sterrenhemel met een verbazingwekkende scherpte en contrast te laten observeren. Deze kenmerken worden echt gewaardeerd in astronomische observatie en astrofotografie.
Let niettemin op welk type refractor u kiest. De goedkoopste zijn gemaakt van een enkele lens die de lichtverspreiding ondergaat. Bijgevolg zal een ster geen enkel kleurpunt meer zijn, maar omgeven door gekleurde ringen. Dit is wat we chromatische aberratie noemen.

tegenwoordig zijn er verschillende manieren om van dit optische defect af te komen, zoals het toevoegen van een tweede lens om een Doublet telescoop te verkrijgen.

Stellina: een refractor geïnspireerd door astrofotografen

De meeste amateur-astrofotografen geven de voorkeur aan een telescoop waarvan de duurzaamheid, compactheid en eenvoud beter zijn dan de hoeveelheid licht die wordt verzameld. Daarom kiezen ze refractor telescopen eerder dan Reflectoren.

Vaonis heeft op deze vraag gereageerd en een refractortelescoop vanaf nul gebouwd, geholpen door een van de bekendste metrologische laboratoria in Frankrijk : AiryLab.

het optische ontwerp is een Lanthaan Ed Doublet, waardoor chromatische aberratie drastisch kan worden verminderd. Een speciale behandeling op de lenzen is toegepast om alleen de golflengte van belang te selecteren en alle ultraviolette en infrarode lichten af te wijzen.

al deze optimalisaties die in deze telescoop worden gebracht, bevinden zich in een kleine, verplaatsbare en volledig geautomatiseerde refractor. Refractors zijn dus een betrouwbare keuze voor sterrenkijkers die een betrouwbaar, praktisch en gebruiksvriendelijk astronomisch instrument willen.

Pros & Cons

Pros

Cons

  • Impressive contrast and sharpness
  • Light and transportable
  • Closed tube = protection against humidity and dust
  • Maintenance and cleaning almost nonexistent
  • Small diameter = less light collected
  • Chromatic aberrations
  • hogere prijs

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *