CS-gas (2-chloorbenzylideenmalononitril) is een van de meest gebruikte traangassen ter wereld. Wetshandhavingsinstanties hebben deze agent van onschatbare waarde gevonden wanneer ze worden geconfronteerd met vechtende verdachten, voor oproerbeheersing, en voor het verlichten van gijzelingen en belegeringen. Ze gebruiken het om individuen of groepen te helpen beheersen zonder de noodzaak van dodelijk geweld. De chemische stof werd al in de jaren 1950 gebruikt voor het beheersen van de menigte, maar pas in het midden van de jaren 1960 kwam het in veel landen in gebruik. In Groot-Brittannië was er aanhoudende bezorgdheid over het gebruik van CS-gas in de media, talrijke klachten bij de Klachtenautoriteit van de politie en een redactioneel artikel twee jaar geleden in The Lancet waarin werd opgeroepen tot een moratorium op het gebruik van CS-traangas.1 Dit artikel was ongebruikelijk in het oproepen tot een moratorium op een agent gebruikt op grote schaal voor decennia met weinig gegevens over blijvende schade. Niettemin heeft zij terecht gewezen op de noodzaak van verdere studies, evenals een rapport dat onlangs in opdracht van de Britse regering is opgesteld.2
bij normale dagelijkse temperaturen en drukken vormt CS een wit kristal met een lage dampspanning en een slechte oplosbaarheid in water. CS aërosolen werken dus als een “gepoederde weerhaak” met microscopische deeltjes die krachtige sensorische irriterende stoffen zijn die zich voornamelijk hechten aan vochtige slijmvliezen en vochtige huid. Het oog is het gevoeligste orgaan in oproerbeheersing omdat CS epiphora, blefarospasme, een branderig gevoel en visuele problemen veroorzaakt. Hoesten, verhoogde slijmafscheiding, ernstige hoofdpijn, duizeligheid, dyspneu, benauwdheid op de borst, ademhalingsproblemen, huidreacties en overmatige speekselvloed komen vaak voor. Het begin van de symptomen vindt plaats binnen 20 tot 60 seconden, en als het blootgestelde individu in de frisse lucht wordt geplaatst Deze bevindingen over het algemeen ophouden in 10 tot 30 minuten. In het algemeen ondersteunt de medische literatuur de veiligheid van CS-gas.Er zijn 3-5
significante reacties gemeld,6-8 die een gevolg kunnen zijn van de manier waarop het gas wordt gebruikt. In de hitte van een crisis kunnen beide partijen overreageren door overmatig gebruik van dit middel (de politie gebruikt te veel, relschoppers gooien bussen terug), of de strijders mogen het gebied niet verlaten en zo blootgesteld blijven en wegblijven van het natuurlijke tegengif van het gas—frisse lucht. In meer dan 30 jaar van actief gebruik van 1% CS gas geen rechtszaken voor schade zijn toegekend in de omstreden omgeving van de Verenigde Staten. In Groot-Brittannië bevat de door de politie gebruikte spray echter 5% CS in methylisobutylketon (MIBK).
Er zijn geen wetenschappelijke gegevens over de relatieve veiligheid van 1% versus 5% CS. Deze gegevens zijn moeilijk te verkrijgen, aangezien de meeste schade wordt veroorzaakt door aerosol die op korte afstand wordt afgevuurd en meer dan de helft van de verwondingen “zelf toegebracht” zijn in die zin dat de slachtoffers zich vrijwillig aan het gas blootstellen en blootgesteld blijven. Velen vermoeden dat de meest significante bijwerkingen optreden bij die personen die het meest actief zijn in de voortdurende burgerlijke ongehoorzaamheid.het Britse Ministerie van Volksgezondheid heeft, met de steun van het Ministerie van Binnenlandse Zaken, drie van zijn raadgevende comités (inzake toxiciteit, Mutageniteit en carcinogeniteit van chemische stoffen in levensmiddelen; consumentenprodukten); en het milieu) om het gebruik van CS-spray te bestuderen als een chemische stof die ongeschikt is voor de volksgezondheid. In het vorig jaar gepubliceerde rapport staat dat er veel gegevens beschikbaar zijn over de toxiciteit van CS en, in mindere mate, over methylisobutylketon, maar slechts beperkte gegevens over het geformuleerde product.2 op basis van de gegevens concludeerden zij dat 5% CS in methylisobutylketon in het algemeen geen grote gezondheidsrisico ‘ s opleverde. Het Comité waarschuwde echter dat er geen uitgebreid onderzoek beschikbaar is naar het effect van CS-sprays met follow-up bij mensen en dat dit moet worden gedaan. Ze richtten zich met name op gevoelige groepen voor studie: die met astma of chronische obstructieve ziekte, hypertensie en hart-en vaatziekten en mogelijk die die neuroleptica gebruiken. De comités wezen ook op de noodzaak van aanbevelingen voor nazorg richtlijnen voor iedereen blootgesteld aan CS.
Dit geldt met name voor oculaire blootstelling. De huidige aanbevelingen in Groot-Brittannië voor de behandeling van oculaire blootstelling zijn ” blazen droge lucht direct op het oog.”9 de aanbeveling van de fabrikanten van CS in de Verenigde Staten is overvloedige oculaire irrigatie om de irriterende stof los te maken, te verdunnen en weg te spoelen. Het Amerikaanse leger adviseert spoelen met water of zoutoplossing en zegt dat impact deeltjes moeten worden verwijderd, hoewel geen impact CS deeltjes hebben veroorzaakt aanzienlijke oculaire schade.10
dit langverwachte rapport voor de Britse regering zal niet veel tevreden stellen, omdat deze kwestie sociale en politieke overlappingen vertoont en er onvolledige wetenschappelijke gegevens beschikbaar zijn om uitgebreide aanbevelingen te doen. Toch lijken de aanbevelingen van de comités op dit moment redelijk. Op basis van onze huidige kennis, als CS traangas wordt gebruikt door goed opgeleide wetshandhavers en blootgestelde strijders het gebied snel verlaten, zouden er weinig of geen significante of langdurige menselijke invaliderende effecten optreden.