maak je nog steeds grapjes over jonge vrouwen omdat ze praten als Valley Girls?
gaat u ervan uit dat omdat hun uitspraken eindigen in een aarzelende, stijgende quaver (“mijn naam is Brittany?”) ze zijn ondiep, verspreid of onzeker? Zelfs dat ze klinken-hoe zeg je dit beleefd? is er een manier? – intellectueel minderwaardig?
Serieus?
sinds jaren hebben sociologen en taalkundigen die lilt bestudeerd, waarbij ze het “uptalk” of “hoog oplopende intonatie” noemen.”Ze vonden haar aanwezigheid in grote zakken in de Engelstalige wereld-Australië? Engeland? Nieuw-Zeeland? Sommigen dateren het uit de jaren 1950, anderen zeggen dat het eeuwen oud is.in Amerika werd het populair tijdens de jaren 80 als Valley Girl Speak, waarschijnlijk geïnspireerd door Frank Zappa ‘ s hit “Valley Girl” uit 1982, een spottende verwijzing naar de jonge blanke vrouwen van San Fernando Valley in Californië die het spraken als hun eigen dialect. Films als” Heathers “en” Clueless ” bestendigden en parodieerde het stereotype van de toespraak en de vermeende levensstijl.
maar wetenschappers hebben ontdekt dat de stijgende verbuiging een reeks genuanceerde betekenissen in verschillende geografische gebieden en conversationele contexten kan suggereren. Another myth busted: het gebruik ervan is niet exclusief voor jonge vrouwen.onderzoekers aan de Universiteit van Californië, San Diego, die meer wilden weten over wanneer en hoe lokale sprekers uptalk gebruiken, hebben een nauwkeurige akoestische analyse gemaakt van 23 Zuid-Californiërs met verschillende achtergronden, van 18 tot 22 jaar, waaronder 11 mannen. De handel in de denigrerende label Valley Girl spreken voor de relatief neutrale “SoCal Engels,” ze vonden dat zowel mannen als vrouwen vaak gebruik maken van uptalk, hoewel met een aantal gender-gebaseerde verschillen. “Men Don’ t think they do it, but they do, ” zei Amanda Ritchart, een afgestudeerde student en coauteur van het project, dat eerder deze maand werd gepresenteerd op een bijeenkomst van de Acoustical Society of America.
de onderzoekers gaven de sprekers twee taken: het gebruik van een kaart om aanwijzingen te geven aan een luisteraar, en het beschrijven van een sitcomclip die ze net hadden bekeken.
over het algemeen gebruikten de vrouwen uptalk bijna twee keer zo vaak als mannen, met hun stijgingen die later in een zin beginnen en hogere worpen raken. Maar zelfs in het maken van een eenvoudige, declaratieve verklaring zoals, “mijn afspraak is om 9 uur,” die een niet-uptalker (downtalker?) zou kunnen eindigen met een dalende intonatie, de mannen en vrouwen in deze groep gebruikt stijgt met dezelfde frequentie.
bij het geven van aanwijzingen zou een niet-uptalker een declaratieve zin gebruiken, zonder een stijgende verbuiging. Maar uptalkers gebruikten stijgingen, alsof ze impliciet aan de luisteraar vroegen om te bevestigen dat ze begrepen werden: “ga helemaal naar rechts in het midden waar er Canyon Hills staat?”Zowel de mannen als de vrouwen in de studie gebruikten uptalk 100 procent van de tijd in deze zogenaamde “bevestigende” verklaringen.
Uptalk, zo ontdekten de onderzoekers, kan ook een strategisch doel dienen door middel van een techniek die bekend staat als “floor-holding”, waarbij de spreker, anticiperend op een onderbreking door de luisteraar, probeert deze af te wenden door een stijgende toon te gebruiken aan het einde van een statement. Vloer vasthouden is het vocale equivalent van je handpalm omhoog houden, alsof je zegt: “Wacht, ik ben nog niet klaar!”
in de studie spraken vrouwen met de vloer-holding stijging bijna 60 procent van de tijd: “O. K., dus ga naar Warren “(uitgesproken als een hoog-rising ” Waa-REN?”). Mannen gebruikten het slechts 28 procent van de tijd, in plaats daarvan de neiging om vaste stemmen te behouden, in een plateau. Amalia Arvaniti, een coauteur van de studie die nu hoofd is van de afdeling Engelse taal en taalkunde aan de Universiteit van Kent in Engeland, zei: “het kan erop wijzen dat jonge vrouwen over het algemeen meer onderbroken werden dan mannen en dus is het een verdedigingsmechanisme.”
omdat het onderzoek vocale patronen analyseerde, werd niet nagegaan of mannen uptalk gebruiken omdat ze het van vrouwen oppikten. Bovendien zijn taalkundigen en sociologen het niet eens over de mate waarin, althans in Zuid-Californië, Het begon als girltalk. Vrouwen lijken het meer te gebruiken dan mannen, hoewel daar geen hard bewijs voor is. Ook is er geen consensus over wanneer mannen begonnen met behulp van het, hoewel zeker in de populaire entertainment, vrouwen zijn veel vaker belachelijk gemaakt dan mannen voor uptalking.”The first person I even notced as an unusually frequently uptalker was one of my oldest son’ s male friends, in 1987, ” noted Mark Liberman, a linguistics expert at the University of Pennsylvania. Hij zei dat dit laatste onderzoek “een zorgvuldige studie biedt van gebruikspatronen onder jonge Californiërs in San Diego, in twee goed gedefinieerde contexten,” maar in het algemeen, “wacht ik op bewijs dat er een echte verbinding is met Zuid-Californië, of dat dingen zijn veranderd in de afgelopen 40 jaar of zo.”
onderzoekers blijven puzzelen over de talloze relaties tussen geslacht en spraak. Vorig jaar, Thomas J. Linneman, een socioloog aan het College van William en Mary, bestudeerde 100 afleveringen van de tv-show ” Jeopardy!, “opmerkend dat mannelijke en vrouwelijke deelnemers gebruikt uptalk, over alle, 37 procent van de tijd. (Dit kan gedeeltelijk te wijten zijn aan de eis van de show dat de antwoorden van de quiz in de vorm van een vraag worden gepresenteerd.)
in een vorig jaar gepubliceerd onderzoek in Gender and Society, ontdekte hij dat “mannen uptalk meer gebruiken wanneer ze omringd zijn door vrouwelijke deelnemers, en wanneer ze een vrouwelijke deelnemer corrigeren nadat ze een onjuiste reactie heeft gegeven.”Hij concludeerde:” hoe succesvoller een man is, hoe minder kans hij heeft om uptalk te gebruiken; hoe succesvoller een vrouw is, hoe meer kans zij heeft om uptalk te gebruiken.”
Dr. Liberman van de Universiteit van Pennsylvania zei dat sommige studies suggereren dat uptalk is gebruikt door de meer krachtige persoon in hiërarchische uitwisselingen, zoals die tussen werkgever en werknemer, leraar en student, of Arts en patiënt. Een kantoormedewerker, bijvoorbeeld, zou waarschijnlijk niet tegen de baas zeggen: “volg je me hierin? Begrijp je wat ik zeg?”In dergelijke gevallen, uptalk, in plaats van het suggereren van onzekerheid, kan in feite signaal vertrouwen, paternalisme, dwang of faux gezelligheid.
Er is zelfs de mogelijkheid dat uptalk nu zo wijdverbreid wordt gebruikt dat zijn minachtende stereotype zal verdwijnen, zijn intonaties blijven hangen als een soort regionaal accent, de Californische versie van een zuidelijke drawl — hoewel sommige onderzoekers opmerken dat Amerikaanse uptalkers niet beperkt zijn tot de westkust.
misschien, suggereren geleerden, kunnen sommige negatieve percepties van uptalk worden gedreven door generatieverschillen.Penelope Eckert, hoogleraar taalkunde aan Stanford, schreef in een e-mail: “Language and society change, and a lot of these patterns that older people stigmatize sound perfect natural and O. K. to younger people.”ms. Ritchart, die 25 is, groeide op in Zuid-Californië en beschouwt zichzelf als een native uptalker. Ze hoorde haar moeder, die ook opgroeide in Zuid-Californië, het spreken, maar niet haar vader, die uit het Midwesten komt. Een theorie voor de acceptatie van uptalk is dat een generatie is opgegroeid zijn comfortabel met het.”Ik heb nooit gedacht dat mensen die het deden dom waren, omdat ik het ook doe, en ik ben niet dom,” zei mevrouw Ritchart. “Ik krijg een Ph. D.”