Midden-Oosten

tot ongeveer 1855 hadden de woorden near east and far east geen betrekking op een bepaalde regio. Het Verre Oosten, een zin met een zelfstandig naamwoord, Oosten, gekwalificeerd door een bijvoeglijk naamwoord, ver, kan op elke locatie in het” Verre Oosten ” van het thuisland van de spreker. Het Ottomaanse Rijk, bijvoorbeeld, was het Verre Oosten zo veel als de Oost-Indië. De Krim oorlog bracht een verandering in de woordenschat met de introductie van termen meer vertrouwd aan het einde van de 19e eeuw. Het Russische Rijk was een agressievere fase ingegaan, en werd militair actief tegen het Ottomaanse Rijk en ook tegen China, met territoriale uitbreiding expliciet in het achterhoofd. De Britse regering besloot haar beleid te herzien en besloot dat de twee aangevochten polities noodzakelijk waren voor het machtsevenwicht. Het verbond zich daarom om zich op beide plaatsen tegen de Russen te verzetten, met als resultaat de Krim-oorlog. Tijdens die oorlog begon de administratie van het Britse Rijk een nieuwe woordenschat af te kondigen, die specifieke regionale betekenis gaf aan “het Nabije Oosten”, het Ottomaanse Rijk, en “het Verre Oosten”, het Oost-Indië. De twee termen waren nu samengestelde zelfstandige naamwoorden die vaak met een koppelteken werden aangeduid.in 1855 verscheen een herdruk van een brief die eerder naar The Times werd gestuurd in Littel ‘ s Living Age. De auteur, een “officiële Chinese tolk van 10 jaar actieve dienst” en een lid van de Oosterse Club, Thomas Taylor Meadows, reageerde op de suggestie van een andere tolk dat het Britse Rijk zijn middelen verspilde aan een valse dreiging van Rusland tegen China. Tegen het einde van de brief zei hij:

het ondersteunen van de “zieke man” in het Nabije Oosten is een zware en dure aangelegenheid; laat Engeland, Frankrijk en Amerika ook oppassen hoe ze een “zieke Reus” creëren in het Verre Oosten, want ze kunnen er zeker van zijn dat, als Turkije een Europese noodzaak is, China een wereld noodzaak is.een groot deel van de koloniale administratie behoorde tot deze club, die was opgericht door de hertog van Wellington. De terminologie van Meadows moet het gebruik van die administratie weergeven. Zo niet het eerste gebruik van de termen, de brief aan de Times was zeker een van de vroegste presentaties van deze woordenschat aan het grote publiek. Ze werden onmiddellijk populair, verdrongen ” Levant “en” Oost-Indië”, die geleidelijk terugvielen tot kleine gebruikswijzen en toen de Betekenis begonnen te veranderen.

oorspronkelijk Archeologisch concept van nearer eastEdit

Rawlinson

Nabije Oosten bleef populair in diplomatieke, handels-en journalistieke kringen, maar al snel ontwikkelde zich een variatie onder de geleerden en de mannen van het doek en hun medewerkers: the Nearer East, reverting to the classical and then more sciently distinction of nearer en verder. Zij zagen ongetwijfeld de noodzaak om de Bijbelse landen te scheiden van het terrein van het Ottomaanse Rijk. De christenen zagen het land als het land van het oude en Nieuwe Testament, waar het Christendom zich had ontwikkeld. De geleerden op het gebied van studies die uiteindelijk bijbelse Archeologie werd probeerden om het te definiëren op basis van archeologie.in the London Review of 1861 (Telford And Barber, unsigned)werden verschillende werken van Rawlinson, Layard en anderen beschreven als making:”… een onvolmaakte conspectus van de pijlvormige geschriften van het Nabije Oosten; geschriften die bijna de hele periode van de postdiluaanse geschiedenis van het Oude Testament bestrijken …”Met pijlvormige geschriften bedoelden ze spijkerschrift teksten. Ter verdediging van de Bijbel als geschiedenis zeiden zij: “de oervolken, die hun glorieuze huizen op de Eufraat, de Tigris en de Nijl stapelden, zijn weer onder ons met hun archieven in hun handen; …”Ze definieerden de naties verder als”… de landen die tussen de Kaspische Zee, de Perzische Golf en de Middellandse Zee liggen … De regio ‘ s in hun inventaris waren Assyrië, Chaldea, Mesopotamië, Perzië, Armenië, Egypte, Arabië, Syrië, het oude Israël, Ethiopië, Kaukasus, Libië, Anatolië en Abessinië. Expliciet uitgesloten is India. De Balkan wordt niet genoemd.de Britse archeoloog D. G. Hogarth publiceerde The Nearer East in 1902, waarin hij zijn visie op het Nabije Oosten uiteenzette:

the Nearer East is een term van de huidige mode voor een regio die onze grootvaders tevreden waren om simpelweg het Oosten te noemen. Zijn gebied wordt algemeen begrepen om samen te vallen met die klassieke landen, Historisch de meest interessante op het oppervlak van de aardbol, die liggen over het oostelijke bekken van de Middellandse Zee; maar weinigen waarschijnlijk zou kunnen zeggen off hand waar moet de grenzen en waarom.

Hogarth gaat dan verder met het vertellen waar en waarom in enig detail, maar er wordt geen melding meer gemaakt van de klassiekers. Zijn analyse is geopolitiek. Zijn kaart omlijnt het Dichterbijgelegen Oosten met regelmatige lijnen alsof getand. Ze omvatten Iran, de Balkan, maar niet de Donaulanden, Egypte, maar niet de rest van Noord-Afrika. Met uitzondering van de Balkan komt de regio overeen met het latere Midden-Oosten. Het verschilt van het Ottomaanse Rijk van de tijd in met inbegrip van Griekenland en Iran. Hogarth geeft geen bewijs dat hij bekend is met het oorspronkelijke concept van het Midden-Oosten.in de laatste jaren van de 19e eeuw verwierf de term Nabije Oosten in de ogen van het Engelssprekende publiek een aanzienlijke reputatie, net als het Ottomaanse Rijk zelf. De oorzaak van de schuld was de religieus gemotiveerde Hamidische bloedbaden op christelijke Armeniërs, maar het leek over te gaan op de langdurige conflicten in de Balkan. Voor een tijd betekende “Midden-Oosten” vooral de Balkan. Robert Hichens ‘ boek het Nabije Oosten (1913) is ondertiteld Dalmatië, Griekenland en Constantinopel.Sir Henry Norman en zijn eerste vrouwdit

De verandering is duidelijk in de rapporten van invloedrijke Britse reizigers naar de Balkan. In 1894 reisde Sir Henry Norman, 1st Baronet, een journalist, naar het Verre Oosten, waarna hij het boek The Peoples and Politics of the Far East schreef, dat in 1895 uitkwam. Met “Verre Oosten” bedoelde hij Siberië, China, Japan, Korea, Siam en Malaya. Omdat het boek een groot succes was, vertrok hij in 1896 met zijn vrouw naar de Balkanstaten om details te ontwikkelen voor een vervolg, the People and Politics of the Near East, dat Scribners van plan was in 1897 te publiceren. Mevrouw Norman, een schrijver zelf, schreef gloeiende brieven van het huis en de persoon van mevrouw. Zakki, “de vrouw van een Turkse minister van het kabinet,” die, zei ze, een gecultiveerde vrouw was die in een landhuis vol boeken woonde. Wat betreft de inboorlingen van de Balkan, ze waren “een semi-beschaafd Volk”.het geplande boek werd nooit gepubliceerd, maar Norman publiceerde de essentie van het boek, vermengd met vituperatie tegen het Ottomaanse Rijk, in een artikel in juni 1896 in Scribner ‘ s Magazine. Het rijk stamde af van een verlichte beschaving die voor hun eigen bestwil over barbaren regeerde tot iets beduidend minder. Het verschil was de Hamidische bloedbaden, die werden uitgevoerd, zelfs als het echtpaar reisde de Balkan. Volgens Norman nu, het rijk was opgericht door “de Moslim horde” uit Azië, die werd gestopt door “onverschrokken Hongarije.”Verder schudde Griekenland de turbaned destroyer van haar volk af” enzovoort. De Russen waren plotseling bevrijders van onderdrukte Balkanstaten. Na de Armeniërs als revolutionairen te hebben afgeschilderd in naam van de vrijheid met de verwachting gered te worden door de tussenkomst van christelijk Europa, verklaart hij “maar haar hoop was vergeefs.”Engeland had” haar de rug toegekeerd.”Norman sloot zijn aansporing af met” in de Balkan leert men de Turk te haten.”Norman zorgde ervoor dat Gladstone het artikel las. Prins Nicolaas van Montenegro schreef een brief waarin hij hem bedankte voor zijn artikel.

in dit artikel Gebruikt Norman het begrip ” Midden-Oosten “voor de landen waar” de oostelijke kwestie ” van toepassing is, dat wil zeggen voor de hele Balkan. De genoemde landen en regio ‘ s zijn Griekenland, Bulgarije, Servië, Bosnië-Herzegovina (dat moslim was en volgens hem moest worden onderdrukt), Macedonië, Montenegro, Albanië, Roemenië. De rest van het Ottomaanse domein is gedegradeerd tot “het oosten”.als Norman blijkbaar probeerde het Britse beleid te veranderen, was het misschien William Miller (1864-1945), journalist en expert op het gebied van het Nabije Oosten, die het meest in die richting deed. In wezen tekende hij het doodvonnis, om zo te zeggen, van The Age of Empires. De val van het Ottomaanse Rijk uiteindelijk verstrikt alle anderen ook. In the Travel and Politics in the Near East (1898) beweerde Miller vier reizen naar de Balkan te hebben gemaakt (1894, 1896, 1897 en 1898) en in wezen een expert te zijn op het gebied van “het Nabije Oosten”, waarmee hij in de eerste plaats de Balkan bedoelde. Afgezien van het feit dat hij naar Oxford ging en Rugby speelde, zijn er niet veel biografische details bekend gemaakt. Hij was in feite (ongeacht zijn formele associaties als die er zijn) een punt man van de Britse near eastern intelligence.

volgens Miller waren de Ottomaanse ambtenaren ongeschikt om te regeren:

feit is dat het voor een Ottomaanse ambtenaar even moeilijk is om eerlijk te zijn als voor een kameel om door het oog van een naald binnen te komen. Het is niet zozeer de schuld van de mannen als de schuld van het systeem, dat van boven naar beneden grondig slecht is… Het Turkse bestuur staat synoniem voor corruptie, inefficiëntie en luiheid.

Dit waren vechtwoorden om uit een land te komen dat er ooit op aandrong dat Europa Turkije nodig had en bereid was er bloed over te vergieten. Voor zijn autoriteit roept Miller het volk aan, citeert de “collectieve wijsheid” van Europa, en introduceert een concept dat vele malen in de decennia zal ontstaan om te volgen onder huiveringwekkende omstandigheden:”… er is nog geen definitieve oplossing voor het probleem gevonden.”

Miller ‘ s definitieve uitspraken over het onderwerp konden niet worden genegeerd door zowel de Britse als de Ottomaanse regeringen:

Het blijft dan om te overwegen of de grootmachten de oostelijke kwestie kunnen oplossen … Buitenlanders vinden het buitengewoon moeilijk om de buitenlandse, en vooral de oostelijke politiek van Groot-Brittannië te begrijpen, en we kunnen ons niet verwonderen over hun moeilijkheid, want het lijkt een massa van tegenstellingen voor de Engelsen zelf … Op een gegeven moment brengen we de onafhankelijkheid van Griekenland tot stand door de Turkse vloot naar de bodem van de baai van Navarino te sturen. Zevenentwintig jaar later besteden we enorme bedragen en verspillen we duizenden levens om de Turken tegen Rusland te beschermen.als het Britse Rijk nu aan de kant van het Russische Rijk zou gaan staan, had het Ottomaanse Rijk geen andere keuze dan een relatie te onderhouden met het Oostenrijks-Hongaarse Rijk, dat gesteund werd door het Duitse Rijk. In een paar jaar werden deze samenstellingen de Triple Entente en de Triple Alliance (al gevormd in 1882), die deels een oorzaak waren van de Eerste Wereldoorlog. Tegen het einde van 1918 waren drie rijken verdwenen, een vierde stond op het punt om in Revolutie te vallen, en twee meer, De Britse en Franse, werden gedwongen om toe te geven in revoluties begonnen onder de bescherming van hun eigen ideologieën.

Arnold ToynbeeEdit

Australian troops, Gallipoli, 1915. De slag was een Ottomaanse overwinning.in 1916, toen miljoenen Europeanen slachtoffers werden van de keizerlijke oorlog in de loopgraven van oost-en West-Europa over “the eastern question”, Arnold J. Toynbee, hegeleske historicus van de beschaving in het algemeen, werd metafysisch over het Nabije Oosten. De aardrijkskunde alleen was volgens hem geen voldoende verklaring voor de termen. Als het Ottomaanse Rijk een zieke man was geweest, dan:

Er is iets pathologisch geweest over de geschiedenis van deze Nabije Oosterse wereld. Zij heeft een onbehoorlijk deel van de politieke tegenslagen gehad, en had eeuwenlang in een soort geestelijke verlamming tussen oost en West gelegen—behorend tot geen van beide, paradoxaal genoeg deelnemend aan beide, en geheel niet in staat om zich beslist bij het een of het ander te scharen.

omdat hij vermoedde dat het ziek was, doodt hij het: “het Nabije Oosten is nooit trouwer aan zichzelf geweest dan in zijn lugubere ontbinding; verleden en heden zijn samen gesmolten in de flare.”Voor Toynbee was het Nabije Oosten een spiritueel wezen van een “Janus-karakter”, verbonden met zowel oost als west:

de grenzen van het Nabije Oosten zijn niet eenvoudig te definiëren. In het noordwesten is Wenen de meest opvallende grens-mark, maar men zou bijna net zo goed Triëst of Lvov of zelfs Prag kunnen onderscheiden. Naar het zuidoosten zijn de grenzen nog meer schaduwrijk. Het is misschien het beste om ze gelijk te stellen met de grenzen van de Arabische taal, maar het genie van het Nabije Oosten overstijgt taalbarrières en maakt inbreuk op de Arabischsprekende wereld aan de ene kant en op de Duitstalige wereld aan de andere kant. Syrië is in wezen een land in het Nabije Oosten, en een fysisch geograaf zou ongetwijfeld de grenzen van het Nabije Oosten naar de woestijngordel van de Sahara, Nefud en Kevir dragen.

na de dood van het Nabije Oosten konden nieuwe naties herrijzen uit de as, met name de Republiek Turkije. Paradoxaal genoeg heeft het zich nu meer verbonden met het westen dan met het oosten. Mustafa Kemal, de stichter, een voormalige Ottomaanse hoge officier, drong aan op deze sociale revolutie, die, onder andere, vrouwen bevrijdde van de straatregels die nog steeds van kracht zijn in de meeste Arabisch sprekende landen. De ondergang van het politieke Nabije Oosten liet nu een gat waar het was geweest, waarin het Midden-Oosten stapte.

opkomst van het midden-Oostendit

oorsprong van het begrip Midden-Oostendit

De term Midden-Oosten als zelfstandig naamwoord en bijvoeglijk naamwoord was in de 19e eeuw gebruikelijk in bijna alle contexten behalve diplomatie en Archeologie. Een ontelbaar aantal plaatsen lijken hun midden-oosten te hebben gehad van tuinen tot regio ‘ s, waaronder de Verenigde Staten. De innovatie van de term Nabije Oosten om de bezittingen van het Ottomaanse Rijk al tijdens de Krimoorlog te betekenen had een geografische kloof verlaten. Het Oost-Indië, of” Verre Oosten”, is uiteindelijk afgeleid van Ptolemaeus ‘ India Beyond the Ganges. Het Ottomaanse Rijk eindigde aan de oostelijke grens van Irak. “India aan deze kant van de Ganges” en Iran waren weggelaten. De archeologen beschouwden Iran als” het Nabije Oosten ” omdat er Oud Perzisch spijkerschrift was gevonden. Dit gebruik viel niet goed bij de diplomaten; India bleef in een onduidelijke staat achter. Ze hadden een regionale term nodig.het gebruik van de term Midden-Oosten als een regio van internationale zaken begon blijkbaar in Britse en Amerikaanse diplomatieke kringen vrij onafhankelijk van elkaar over bezorgdheid voor de veiligheid van hetzelfde land: Iran, toen in het Westen bekend als Perzië. In 1900 publiceerde Thomas Edward Gordon een artikel, het probleem van het Midden-Oosten, dat begon:aangenomen mag worden dat het meest gevoelige deel van ons buitenlands beleid in het Midden-Oosten het behoud van de onafhankelijkheid en integriteit van Perzië en Afghanistan is. Onze actieve belangstelling voor Perzië begon met de huidige eeuw, en was te wijten aan de overtuiging dat de invasie van India door een Europese macht een waarschijnlijke gebeurtenis was.de dreiging die Gordon, diplomaat en militair ertoe bracht het artikel te publiceren was de hervatting van het werk aan een spoorlijn van Rusland naar de Perzische Golf. Gordon, een gepubliceerde auteur, had de term niet eerder gebruikt, maar hij was om het te gebruiken vanaf dan.een tweede strategische persoonlijkheid uit Amerikaanse diplomatieke en militaire kringen, Alfred Thayer Mahan, bezorgd over de kwetsbaarheid van de handelsroutes in de Perzische Golf en de Indische Oceaan, merkte in 1902 op:

het Midden-Oosten, als ik een term mag aannemen die ik niet heb gezien, zal op een dag zijn Malta nodig hebben, evenals zijn Gibraltar; het volgt niet dat beide in de Golf zullen zijn. De zeemacht heeft de kwaliteit van de mobiliteit die het voorrecht van tijdelijke afwezigheid met zich meebrengt; maar zij moet op elke plaats van operatie gevestigde bases vinden van refit, van levering, en, in geval van ramp, van veiligheid. De Britse marine zou de mogelijkheid moeten hebben om zich te concentreren op Aden, India en de Golf.

blijkbaar had de matroos geen contact met de soldaat, omdat Mahan geloofde dat hij de term Midden-Oosten vernieuwde. Het was er echter al te zien.

Single region conceptEdit

tot de periode na de Eerste Wereldoorlog bestonden het Nabije Oosten en het Midden-Oosten naast elkaar, maar ze werden niet altijd als afzonderlijk beschouwd. Bertram Lenox Simpson, een koloniale officier die uiteindelijk in China werd gedood, gebruikt de termen samen in zijn boek The Conflict of Color uit 1910 als “het Nabije en Midden-Oosten”. De totale super-regio bestond uit “India, Afghanistan, Perzië, Arabistan, Klein-Azië, en last, but not least, Egypte.”Simpson (onder zijn pseudoniem Weale) legt uit dat deze hele regio “politiek één regio is-ondanks de verdeeldheid waarin het Academisch is verdeeld.”Zijn eigen term herleeft het Nabije Oosten in tegenstelling tot het Verre Oosten.de basis van Simpson ‘ s eenheid is kleur en koloniale onderwerping. Zijn kleurenkaart herkent een spectrum van zwart, bruin en geel, dat op dat moment traditioneel was sinds het einde van de 19e eeuw. Afgezien van deze was “de grote witte race”, die de gematigde Simpson Toon neer op gewoon de witte race. De great whites verschenen pas in de jaren twintig van de vorige eeuw werken van James Henry Breasted, die werden onderwezen als het evangelie van de oude geschiedenis gedurende de hele eerste helft van de 20e eeuw. Een rode golflengte was vooral van belang in Amerika. De oostelijke kwestie werd door Simpson gewijzigd in “het probleem van het Nabije Oosten”, dat niets te maken had met de Ottomanen, maar alles te maken had met het Britse kolonialisme. Simpson schreef over de blanke man:

… in India, in Centraal-Azië en in alle aan het Nabije Oosten grenzende gebieden blijft hij nog steeds stoutmoedig een Veroveraar in het bezit van uitgestrekte gebieden van waardevol grondgebied; een veroveraar die niet van plan is zijn veroveringen lichtvaardig over te geven, en die inderdaad in elke poging om de oude Orde der dingen te veranderen een zeer hatelijke en ongerechtvaardigde opstand ziet, die ten koste van alles moet worden onderdrukt. Dit is zo absoluut waar dat geen enkele openhartige persoon geneigd zal zijn om het te betwisten.

deze gebieden werden bezet door” de bruine mannen”, met de gele in het Verre Oosten en de Zwarte in Afrika. De kleurkwestie werd pas opgelost toen Kenia onafhankelijk werd in 1963, waardoor het laatste belangrijke bezit van het Britse Rijk werd beëindigd.

deze visie onthult een iets minder altruïstische christelijke bedoeling van het Britse Rijk; echter, het was paradoxaal vanaf het begin, zoals Simpson en de meeste andere schrijvers wezen. De Ottomanen werden afgeschilderd als slavenhandelaars, maar zelfs toen de Amerikaanse en Britse vloten de Barbarijse piraten aanvielen voor de Vrijheid, verkondigden hun landen een eigen krachtige Afrikaanse slavenhandel. Pas later in 1807 vaardigde de Britse wetgeving een verbod uit op de Atlantische slavenhandel, net als het Amerikaanse Congres in datzelfde jaar.Charles George Gordon staat bekend als de Heilige van alle Britse koloniale officieren. Hij is een toegewijde Christen en brengt zijn tijd door tussen opdrachten die onder de armen leven en zijn salaris voor hen doneren. Hij won het Ottomaanse vertrouwen als junior Officier in de Krimoorlog. In zijn latere carrière werd hij een hoge ambtenaar in het Ottomaanse Rijk en werkte hij als gouverneur van Egypte voor de Ottomaanse khedive met als doel campagnes te voeren tegen slavenhandelaars en slavernij in Egypte en Soedan.

Eén veronderstelde Regio, één nameEdit

De term nabije en Midden-Oosten, hield het podium enkele jaren voor de Eerste Wereldoorlog. In 1916 Kapitein T. C. Fowle, 40th Pathans (troepen van Brits-India), schreef over een reis die hij had genomen van Karachi naar Syrië vlak voor de oorlog. Het boek bevat geen enkele instantie van “Near East”. In plaats daarvan wordt de hele regio beschouwd als “het Midden-Oosten”. De voorheen nabije oostelijke delen van zijn reis zijn nu “Turks” en niet Ottomaans.vervolgens, met de schande van het Nabije Oosten in diplomatieke en militaire kringen, het Midden-Oosten zegevierde. Het Midden-Oosten blijft echter in sommige kringen ter beoordeling van het definiërende agentschap of de academische afdeling. Zij worden in het algemeen niet als afzonderlijke regio ‘ s beschouwd zoals zij bij hun oorspronkelijke definitie waren.hoewel raciale en koloniale definities van het Midden-Oosten niet langer als ideologisch gezond worden beschouwd, blijft het gevoel van eenheid bestaan. Voor veel, maar zeker niet voor alle, van het Midden-Oosten, verleent de overheersing van de Islam enige eenheid, evenals het tijdelijke ongeval van geografische continuïteit. Anders is er maar weinig basis, behalve voor geschiedenis en conventie om volkeren van meerdere, vaak niet verwante talen, regeringen, loyaliteiten en gebruiken samen te voegen.