als je een loopneus hebt en naar de winkel Rent om een decongestivum te kopen, wees dan niet al te verbaasd als er kort daarna een detective aan je deur verschijnt. Sinds een federale wet van kracht werd die pseudo-efedrine reguleert, zijn opsporingssystemen begonnen op te duiken in lokale apotheken, meldt de bijbehorende pers sinds de wet van kracht werd in 2006, is pseudo-efedrine, een belangrijk ingrediënt in de productie van methamfetamine, achter de balie van apotheken gemigreerd. Klanten moeten een foto-ID tonen om het decongestivum te kopen, en de wettelijke limiet voor aankopen is 9 gram per maand-ongeveer het equivalent van twee dozen met 15 doses 24-uurs Claritine D, of drie dozen met 10 doses Aleve Cold & Sinus, of zes dozen met 24 doses Sudafed.
volgsystemen zoals MethCheck sturen de lokale rechtshandhaving de naam, het adres en de leeftijd van de koper met een veeg van een rijbewijs of een door de staat uitgegeven identiteitskaart. Als een klant op een lijst van verdachte personen staat of meer koopt dan de wettelijke limiet van 9 gram per maand, wordt een detective per e-mail op de hoogte gesteld.
MethCheck zal binnenkort in staat zijn aankopen per buurt of straat te volgen, wat gebieden zou lokaliseren waar meth chemici anderen in de buurt inschakelt om pseudo-efedrine te kopen.MethCheck zal worden gebruikt bij ongeveer 7,000 apotheken in 43 staten door volgend jaar, zei Rick Jones, woordvoerder van Louisville-gebaseerde Appriss Inc., die MethCheck ontwikkelde.critici van de traceersoftware hebben hun bezorgdheid geuit over het feit dat mensen met verkoudheid of allergieën kunnen worden verdacht van meth-productie alleen al omdat ze meer dan de gemiddelde hoeveelheid verkoudheidsmedicijnen kopen.
“People’ s health information – it ’s into, it’ s personal, it ‘ s something people desperately want to keep private,” said Beth Wilson, executive director of the American Civil Liberties Union in Kentucky. “Om een onderzoek te doen, moet er een redelijk vermoeden zijn. Ik weet niet zeker of alleen de hoeveelheid medicatie dat rechtvaardigt.”
rechtshandhavingsinstanties zeggen dat het soort bewijs van MethCheck alleen leidt tot voorlopige interviews met de politie en niet genoeg is om een arrestatie te rechtvaardigen.
” It ’s just an investigative tool,” zei Van Ingram van het Kentucky Office of Drug Control Policy. “In de loop van een onderzoek, ga je soms mensen interviewen die niet schuldig zijn aan wangedrag, maar die deel uitmaken van het onderzoeksproces.”
vanuit een vierde amendement perspectief, zou er niets mis mee als de apotheek klant is echt vrij om het gesprek te weigeren. Maar als de politie bevoegd is om het vrije verkeer van een persoon aan te dringen of te belemmeren (of haar in hechtenis te nemen), moet er op zijn minst een redelijk vermoeden zijn dat de persoon een misdrijf heeft gepleegd. Komt het kopen van teveel Sudafed (misschien omdat het te koop is) in aanmerking?