Klauwmachines zijn gemanipuleerd-hiers waarom hets zo moeilijk te grijpen dat knuffeldier

op een gegeven moment heb je waarschijnlijk een van deze klauwmachines gespeeld, in de hoop het pluche speelgoed van je dromen te scoren. Maar ondanks je vaardigheid in het perfect positioneren van de klauw over de prijs en het activeren, heb je ontdekt dat de tang gewoon niet stevig genoeg grijpen om een knuffeldier op te pakken.

Het is niet uw verbeelding. Die klauwmachines zijn gemanipuleerd. Maar ze zijn gemanipuleerd op een verrassend slimme manier-en niet de manier waarop de meeste mensen vermoeden.

de klauw is geprogrammeerd om slechts een deel van de tijd strak te grijpen

sommige mensen denken dat de klauwmachine zo moeilijk te winnen is omdat de opgezette dieren zo dicht bij elkaar zitten. Maar de grotere reden is verraderlijker dan dat: de klauwmachine is geprogrammeerd om slechts een deel van de tijd een sterke grip te hebben.

Dit is geen goed bewaard geheim. Het is openbaar beschikbare informatie, recht getrokken uit de instructies gidsen voor de grootste klauw games die er zijn. Open de handleiding voor Black Tie Toys ‘ geavanceerde kraan Machine. Zie bladzijde acht, sectie subrubriek “Klauwsterkte”:

de eigenaar van de machine kan vooraf de sterkte van de klauw verfijnen, zodat deze slechts een fractie van de tijd dat mensen spelen een sterke grip heeft.

de eigenaar kan ook handmatig de “dropping skill” aanpassen. Dat betekent dat op een bepaald aantal pogingen, de klauw zal een prijs die het is gepakt laten vallen voordat het levert het aan u.

De machines staan de eigenaar ook toe om een gewenst winstniveau te selecteren en vervolgens automatisch de klauwsterkte aan te passen om ervoor te zorgen dat spelers slechts een beperkt aantal keren winnen:

Dit is niet geïsoleerd voor één klauwmachine of één bedrijf — Dit is standaardpraktijk in de hele industrie.

wilt u een prijs winnen van de Bling King? De handleiding van de machine laat zien dat je waarschijnlijk tientallen keren moet spelen. De eigenaar kan vooraf programmeren hoe vaak de grip van de klauw sterk of zwak is (op basis van de spanning die naar de klauw wordt gestuurd):

De grote beslissing voor machinebezitters is hoe eerlijk of oneerlijk ze het spel willen maken. Ze konden de machine zo aanpassen dat de klauw slechts één op de 23 keer op volle kracht werkt. Dat zou, in theorie, een winst van ongeveer 50 procent opleveren. (De machine heeft ook manieren om dit te garanderen – als een speler wint met een” zwakke klauw”, kan de machine nog langer wachten voordat het volledige vermogen naar de klauw wordt verzonden.)

maar eigenaren moeten ook voorzichtig zijn, omdat niemand een machine wil spelen die nooit lijkt te werken. Ze zouden dus op korte termijn minder winst willen accepteren door de klauw vaker sterker te laten zijn, waardoor de machine een betere reputatie krijgt.

voor de speler is er echter geen manier om van tevoren te weten hoe sterk of zwak een machine is.

Staten reguleren klauwmachines — maar ze richten zich meestal op prijzengrootte

Staten reguleren speelautomaten om ervoor te zorgen dat ze niet te oneerlijk tegen spelers zijn gemanipuleerd. Maar ze doen zelden hetzelfde voor klauwmachines.

in plaats daarvan richten de staatsvoorschriften zich meestal op het relatief laag houden van de waarde van de prijzen in klauwmachines. Wetgevers lijken te denken dat grotere prijzen klauwmachines meer verwant aan gokken zou maken, terwijl kleinere prijzen hen veilig houden voor kinderen.

daarentegen zijn er minder regels over hoe sterk de klauw moet zijn. Als machineoperators de klauw Wild oneerlijk willen maken tegen de spelers, is er weinig dat hen tegenhoudt — in de meeste gevallen is de enige controle de reputatie van de machine.

hoewel het gemanipuleerd is, worden mensen nog steeds verleid door de klauw

als de klauw zo slecht gemanipuleerd is, waarom blijven mensen dan dit spel spelen? Vanaf 1951 werden de machines gereguleerd als gokapparatuur, maar in 1974 werden die regels versoepeld. Een klauw boom begon. Tegenwoordig zijn ze alomtegenwoordig in supermarkten, winkelcentra, en overal anders met veel voetverkeer.

een mogelijkheid voor hun blijvende populariteit vandaag: sociale media heeft het gemakkelijk gemaakt voor mensen om hun overwinningen op te nemen met klauwmachines, en elke zegevierende post of video over een succesvolle klauwmachine poging dient alleen als een commercial voor de spellen. (In tegenstelling, weinig mensen uitzenden hun klauw mislukkingen.) Dat zou de indruk kunnen wekken dat het spel veel meer te winnen is dan het eigenlijk is:

onderzoek heeft consequent aangetoond dat sociale media een angst kunnen inspireren om belangrijke relaties en ervaringen te missen, en een klauw overwinning is verleidelijk. Het is gemakkelijk om een Facebook post over een klauwmachine overwinning te zien en willen die glorie zelf vast te leggen.

wat ondertussen verrassend is, is dat claw-liefhebbers geen gebruik maken van sociale media om beter te identificeren welke claw-machines slecht zijn gemanipuleerd en welke niet. de fan-site is de Claw doet een deel van dit werk, maar het is verre van uitgebreid. Door dezelfde token, het is moeilijk om klauwmachines te vinden op consumenten ratings sites zoals Yelp. (Een woordvoerder van Yelp zegt dat bedrijven in bepaalde categorieën moeten vallen om op de site te worden geclassificeerd: een hele arcade kan beoordeeld worden, maar een enkele klauwmachine kan dat meestal niet.)

op dit moment is er maar één goede manier om de klauwmachine te verslaan: niet spelen.

Update: sinds dit artikel voor het eerst werd gepubliceerd in April, gebeurde er een paar opmerkelijke dingen:

• BMI Gaming haalde de PDF ‘ s van hun instructiehandleidingen, die vroeger openbaar beschikbaar waren.
• een reactie op het artikel, gepubliceerd op verkooptijden, geeft meer details over hoe sommige exploitanten van klauwmachines reageren op ladingen van gemanipuleerde machines. Echter, het artikel bevestigt wat een bron me vertelde: verwarrende regelgeving van de staat maakt het moeilijk om te weten wat het recht van elk gebied is, en zelfpolitie blijft de primaire methode van regelgeving.tot slot, meer dan één persoon vertelde me dat ze meer geluk hadden met Sugarloaf claw machines in Wal-Mart dan met andere claw machines. Echter, er is geen gemakkelijke manier om deze claim te verifiëren, dus claw operator pas op.