Kel-Tec Drama: waarom het RDB 5.56 mm geweer een paar grote problemen heeft

belangrijk punt :Dit geweer werkt. Maar er zijn veel gebreken die een potentiële wapeneigenaar pauze moeten geven.het Kel-Tec Geweer, Downward-ejecting, Bullpup (RDB) is het nieuwste 5.56 mm geweer van Kel-Tec. In een duidelijke verandering ten opzichte van de eerdere SU-16 en RFB, is de RDB een meestal conventioneel ontwerp: een AR-18 stijl roterende bout, korte slag zuiger aangedreven Geweer. De enige afwijking van de conventie is de methode van uitwerpen—recht naar beneden—waardoor het vatbaar is om van beide schouders te worden afgevuurd. Maar hoe verhoudt het zich tot een gewone AR-15 op zijn prijspunt? Bieden de functies van de bullpup een overtuigend alternatief voor een premium AR?

het belangrijkste verkooppunt van de RDB, downward ejection, is zowel een zegen als een vloek. Ondanks dat Kel-Tec het beschreef als “revolutionair”, zijn soortgelijke neerwaarts uitwerpen eerder gebruikt en bewezen in de strijd. De meest opvallende zijn de Britse Bren light machine gun en de Amerikaanse Ithaca 37 shotgun. Maar beide ontwerpen hebben relatief weinig materiaal rond de schietpoort aan de onderkant van het pistool. Hierdoor kan een gebruiker het pistool gemakkelijk omdraaien om jams of andere voedingsproblemen te verhelpen. In tegenstelling, de RDB ‘ s neerwaartse uitwerpschijf is aanzienlijk meer opgebouwd dan een van de eerdere kanonnen, wat problemen kan veroorzaken bij het proberen om vastgelopen huizen of kachelpijpen te verwijderen.

een ander groot selling point van de RDB is het ” uitstekende trigger.”Hoewel dit waar kan zijn geweest in vergelijking met bullpups van vorige generaties, de Tavor X95 werd slechts een jaar later uitgebracht en beschikt over een vergelijkbare trigger aan de RDB. De beroemde trigger fabrikant Geisel maakt zelfs de “Super Sabra” trigger pack voor de Tavor die de trigger verbetert om gemakkelijk de RDB ‘ s te overtreffen.

Het is belangrijk om op te merken dat de “excellent trigger” van de RDB alleen superieur is ten opzichte van andere bullpups. Hoewel het is marginaal beter dan een voorraad “milspec” AR-15 trigger, de meeste wapens met een conventionele lay-out en zelfs “budget” upgrade triggers zal gemakkelijk overtreffen van de RDB trigger in mitigatie van kruip, reset, en reizen.

de rest van de functies van de RDB zijn op zijn best twijfelachtig. De mag release achter de pistoolgreep heeft bewezen gemakkelijk te stoten en per ongeluk een mag te laten vallen voor gebruikers die handschoenen dragen of die grotere handen hebben. De originele Tavor had een soortgelijke mag release, en schakelde over op een AR-stijl drukknop op de X95 die sneller, gemakkelijker is voor AR-gebruikers om over te schakelen, en vermindert het risico van toevallige ontkoppeling.

De boutvergrendeling is ook onhandig aan de achterkant geplaatst. De hedendaagse ergonomische trend is om alle bedieningselementen binnen handbereik te brengen van de handgreep voor maximale snelheid, zoals blijkt uit de positionering van de boutsluiting in de buurt van de triggervinger op de Hk416a5, Radian ADAC lower receivers, M110, M110A1 en B&T APC9K.

dus hoe stack de RDB tegen een AR-15 in zijn prijsklasse? De RDB brengt een heleboel functies voor de prijs van ongeveer $ 799 als een prebuilt pistool; met name de beter-dan-voorraad trigger, verstelbare gassysteem, en zuiger werking (hoewel of dit een plus is discutabel). Maar er zijn goed gebouwde ARs rond die prijsklasse met specificaties die potentieel beter zijn dan de RDB. Terwijl beperkt tot rechtshandhaving alleen, Geisel ‘s” Super Duty LE ” Geweer beschikt over een formidabele set van upgrades over een voorraad AR voor slechts $ 750.

maar een van de belangrijkste draws van een AR is de uitgebreide aftermarket voor onderdelen en upgrades. Terwijl voor $ 799 krijg je misschien een “goed” pistool in de RDB, er zijn gewoon niet de onderdelen om het naar een “uitstekend” Pistool. Men kan doen met een AR door langzaam ruilen uit triggers, rails, handguards, en andere accessoires om te passen iemands voorkeuren, maar er is praktisch geen aftermarket voor de RDB.

hoewel de RDB geen verschrikkelijk ontwerp is, maakt de verouderde ergonomie, grotendeels middelmatige trigger en beperkte aftermarket het een twijfelachtige keuze. Het is een goed bullpup geweer, maar wat betekent dat in een wereld waar bullpups grotendeels worden vervangen door conventionele geweren? Frankrijk verhuist van de FAMAS naar de HK416F, Nieuw-Zeeland verhuist van een AUG-variant naar een AR-stijl geweer, en Britse elite-eenheden blijven langzaam migreren naar ARs ondanks de goedkeuring van de L85A3.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *