Timber keeps (9e–12e eeuw)Edit
De vroegste hokken werden gebouwd als onderdeel van motte-en-bailey kastelen vanaf de 10e eeuw – een combinatie van documentair en archeologisch bewijs plaatst het eerste kasteel, gebouwd in Vincy, in 979. Deze kastelen werden oorspronkelijk gebouwd door de machtigere Heren van Anjou in de late 10e en 11e eeuw, in het bijzonder Fulk III en zijn zoon Geoffrey II, die een groot aantal van hen bouwde tussen 987 en 1060. Willem de Veroveraar introduceerde deze vorm van kasteel in Engeland toen hij in 1066 binnenviel, en het ontwerp verspreidde zich door Zuid-Wales toen de Noormannen de valleien in de daaropvolgende decennia uitbreidden.
In een motte-en-bailey ontwerp zou een kasteel een heuvel genaamd motte bevatten, meestal kunstmatig gebouwd door turf op te stapelen en bodem, en een Bailey, een lager ommuurde behuizing. Op de motte zou meestal een keep en een beschermende muur worden gebouwd. Sommige beschermende muren rond een keep zouden groot genoeg zijn om een muur-wandeling rond hen te hebben, en de buitenmuren van de motte en de muur-wandeling konden worden versterkt door het vullen van de kloof tussen de houten muren met aarde en stenen, waardoor het meer gewicht te dragen – dit werd een garillum genoemd. Kleinere mottes konden slechts eenvoudige torens met ruimte voor een paar soldaten ondersteunen, terwijl grotere mottes konden worden uitgerust met een veel groter te houden. Veel houten gebouwen werden ontworpen met een bretasche, een vierkante structuur die uit de bovenste verdiepingen van het gebouw overhing, waardoor een betere verdediging en een steviger structureel ontwerp. Deze houten bewaarplaatsen konden worden beschermd door huiden en huiden om te voorkomen dat ze gemakkelijk in brand worden gestoken tijdens een belegering.Jean de Colmieu beschreef rond 1130 hoe de edelen van de regio Calais “een berg aarde zo hoog als ze kunnen bouwen en er een greppel omheen graven zo breed en diep mogelijk. De ruimte op de top van de heuvel is omsloten door een palissade van zeer sterk gehouwen stammen, met tussenpozen versterkt door zoveel torens als hun middelen kunnen bieden. Binnen in de behuizing is een citadel, of keep, die het hele circuit van de verdediging beheerst. De ingang van het fort is door middel van een brug, die, stijgende van de buitenkant van de gracht en ondersteund op palen als het stijgt, klimt naar de top van de heuvel.”In Durham Castle, tijdgenoten beschreven hoe de keep ontstond uit de” tumulus van rising earth “met een keep reaching” in dunne lucht, sterk van binnen en buiten”, een ” stalwart house…glinsterend van schoonheid in elk deel”. Naast defensieve waarde stuurden keeps en mottes een krachtige politieke boodschap naar de lokale bevolking.
Houten houdt kan heel uitgebreid in omvang en zoals Robert Higham en Philip Barker, hebben opgemerkt, was het mogelijk om te bouwen “…zeer hoge en massieve structuren.”Als een voorbeeld van wat deze vondsten kunnen hebben bestaan, de vroege 12e-eeuwse kroniekschrijver Lambert van Ardres beschreef de houten houden op de top van de motte bij het kasteel van Ardres, waar de “…eerste verdieping was op het oppervlak van de grond, waar waren kelders en graanschuren, en grote dozen, tuns, vaten, en andere huishoudelijke gebruiksvoorwerpen. In de verdieping hierboven waren de woning en gemeenschappelijke woonkamers van de bewoners waarin de provisiekasten, de kamers van de bakkers en butlers, en de grote kamer waarin de Heer en zijn vrouw waren slept…In de bovenste verdieping van het huis waren zolderkamers…Op deze verdieping slapen ook de wachters en de dienstknechten die het huis moesten bewaken.in het Heilige Roomse Rijk werden hoge, vrijstaande, houten (later stenen) gevechtstorens, Bergfriede genaamd, in de 11e eeuw vaak gebouwd, hetzij als onderdeel van motte-en-bailey ontwerpen of, als onderdeel van hohenburgen kastelen, met karakteristieke binnen-en buitenhoven. Bergfriede, die hun naam ontleent aan de Duitse naam voor een belfort, had overeenkomsten met het houden, maar worden meestal van hen onderscheiden omdat Bergfriede een kleiner gebied of voetafdruk had, meestal niet-residentieel en meestal geïntegreerd in de buitenste verdedigingswerken van een kasteel, in plaats van een veilig toevluchtsoord van laatste redmiddel.
Begin van de steen blijft (10e–12e eeuw)Bewerken
Tijdens de 10e eeuw, een klein aantal van de steen blijft begon te worden gebouwd in Frankrijk, zoals het Château de Langeais: in de 11e eeuw is hun aantal toegenomen terwijl de stijl wordt verspreid door middel van Normandië in de rest van Frankrijk en in Engeland, Zuid-Italië en Sicilië. Sommige bestaande motte-en-bailey kastelen werden omgebouwd tot steen, waarbij de keep meestal de eerste onderdelen moest worden opgewaardeerd, terwijl in andere gevallen nieuwe keep vanaf nul in steen werd gebouwd. Deze stenen werden geïntroduceerd in Ierland tijdens de jaren 1170 na de Normandische bezetting van het oosten van het land, waar ze vooral populair waren onder de nieuwe Anglo-Normandische heren. In Frankrijk en Engeland ontstonden in de periode: vierzijdige steen houdt, bekend als Norman keeps of great keeps in het Engels – een donjon carré of donjon roman in het Frans – en ronde schelp houdt.
de redenen voor de overgang van hout naar steen is onduidelijk, en het proces was traag en ongelijk, het duurde vele jaren voordat de verschillende regio ‘ s effect hadden. Van oudsher werd aangenomen dat steenhouwers waren aangenomen vanwege het grovere karakter van houten gebouwen, de beperkte levensduur van houten vestingwerken en hun kwetsbaarheid voor brand, maar recente archeologische studies hebben aangetoond dat veel houten kastelen waren zo robuust en verfijnd als hun stenen equivalenten. Sommige houten stukken werden jarenlang niet tot steen omgebouwd en werden in plaats daarvan uitgebreid met hout, zoals bij Hen Domen. Toch werd steen steeds populairder als bouwmateriaal voor zowel militaire als symbolische doeleinden.
steen houden bouw vereist geschoolde ambachtslieden. In tegenstelling tot hout en grondwerken, die konden worden gebouwd met onvrije arbeid of lijfeigenen, moesten deze ambachtslieden worden betaald en steen houden was dus duur. Ze waren ook relatief traag op te richten, als gevolg van de beperkingen van de kalkmortel gebruikt tijdens de periode – een keep muren konden meestal worden verhoogd met een maximum van 12 voet (3,6 meter) per jaar; de keep in Scarborough was niet atypisch in tien jaar te bouwen. Het aantal van dergelijke bewaarplaatsen bleef relatief laag: in Engeland, bijvoorbeeld, waren er na de verovering enkele vroege steenhopen gebouwd, maar in 1100 waren er nog maar tussen de tien en vijftien en in 1216 waren er nog maar een honderdtal gebouwd.
Norman keeps had vier zijden, met de hoeken versterkt door pilaster steunberen; sommige takken, met name in Normandië en Frankrijk, hadden een langwerpig ontwerp, dat rechthoekig van plan was met een lengte van tweemaal de breedte, terwijl andere, met name in Engeland, een vierkant vormden. De ingang werd op de eerste verdieping geplaatst om te voorkomen dat de deur gemakkelijk afgebroken zou worden; de vroege Franse burchten hadden externe trappen in hout, terwijl de latere kastelen in Frankrijk en Engeland ze in steen bouwden. In sommige gevallen werden de toegangstrappen beschermd door extra wanden en een deur, waardoor een voorgebouw ontstond. De sterkte van het Normandische ontwerp kwam meestal van de dikte van de muren van de keep: meestal gemaakt van lap-steen, deze konden tot 24 voet (7,3 meter) dik, immens sterk, en het produceren van een constante temperatuur in het gebouw gedurende de zomer en de winter. De grotere bochten werden onderverdeeld door een binnenwand, terwijl de kleinere versies een enkele, enigszins krappe kamer op elke verdieping hadden. Meestal alleen de eerste verdieping zou worden gewelfd in steen, met de Hogere verdiepingen ondersteund met houten.er is een uitgebreide academische discussie geweest over de mate waarin Norman keeps ontworpen werd met een militaire of politieke functie in het achterhoofd, met name in Engeland. Eerdere analyses van Norman houden zich gericht op hun militaire ontwerp, en historici zoals R. Brown Cathcart King stelde voor dat square keeps werden aangenomen vanwege hun militaire superioriteit over hout keeps. De meeste van deze Norman keeps waren zeker zeer fysiek robuust, hoewel de karakteristieke pilaster steunberen weinig echte architectonische kracht toegevoegd aan het ontwerp. Veel van de zwakke punten die inherent zijn aan hun ontwerp waren irrelevant tijdens het begin van hun geschiedenis. De hoeken van square keeps waren theoretisch kwetsbaar voor belegeringsmotoren en galeriewinning, maar voor de invoering van de trebuchet aan het einde van de 12e eeuw, had vroege artillerie weinig praktische kans om de keeps te beschadigen, en galeriewinning werd zelden beoefend. Op dezelfde manier creëerden de hoeken van een vierkante keep dode ruimte waar verdedigers niet op konden schieten, maar raketvuur in Kasteel belegeringen was minder belangrijk tot de introductie van de kruisboog in het midden van de 12e eeuw, toen arrowslits begon te worden ingevoerd.
niettemin maakten veel Stone Norman keeps aanzienlijke compromissen voor militair gebruik. Norwich Castle, bijvoorbeeld, omvatte uitgebreide blinde arcading aan de buitenkant van het gebouw en lijkt een toegangsroute te hebben ontworpen voor openbare ceremonie, in plaats van voor verdediging. Het interieur van de keep in Hedingham had zeker indrukwekkende ceremonies en evenementen kunnen organiseren, maar bevatte talrijke gebreken vanuit Militair perspectief. Belangrijke vroege Engelse en Welshe gebouwen zoals de White Tower, Colchester en Chepstow werden allemaal gebouwd in een kenmerkende Romaanse stijl, vaak hergebruikt Romeinse materialen en sites, en waren vrijwel zeker bedoeld om indruk te maken en een politiek effect te genereren onder de lokale bevolking. De politieke waarde van deze keep-ontwerpen, en het sociale prestige dat ze aan hun bouwers leende, kunnen helpen verklaren waarom ze in Engeland bleven worden gebouwd tot in de late 12e eeuw, voorbij het punt waarop de militaire theorie zou hebben gesuggereerd dat alternatieve ontwerpen werden aangenomen.het tweede vroege stenen ontwerp, dat ontstond uit de 12e eeuw, was de schelpenkade, een donjon annulaire in het Frans, waarbij de houten keep op een motte, of de palisade op een Ringwerk, werd vervangen door een cirkelvormige stenen muur. Schelpen werden soms verder beschermd door een extra lage beschermende muur, genaamd een chemise, rond hun basis. Gebouwen konden dan worden gebouwd rond de binnenkant van de schelp, waardoor een kleine binnenplaats in het centrum. De stijl was vooral populair in Zuidoost-Engeland en in Normandië, hoewel minder populair elders. Het kasteel Restormel is een klassiek voorbeeld van deze ontwikkeling, net als het latere kasteel Launceston; prominente Normandische en laagland equivalenten zijn onder andere Gisors en De Burcht van Leiden – deze kastelen behoorden tot de machtigste vestingwerken van de periode. Hoewel het cirkelvormige ontwerp militaire voordelen had ten opzichte van een met vierkante hoeken, waren deze, zoals hierboven vermeld, pas vanaf het einde van de 12e eeuw van belang; de belangrijkste reden voor het aannemen van een shell keep-ontwerp, althans in de 12e eeuw, was het cirkelvormige ontwerp van de oorspronkelijke grondwerken die werden gebruikt om de keep te ondersteunen.; sommige ontwerpen waren minder dan cirkelvormig om onregelmatige mottes te herbergen, zoals die van Windsor Castle.
mid-medieval keeps (late 12e–14e eeuw)Edit
tijdens de tweede helft van de 12e eeuw begon een reeks nieuwe ontwerpen te verschijnen in Frankrijk en Engeland, waardoor de vorige eenheid van de regionale ontwerpen werd verbroken. Het gebruik van keeps in kastelen verspreidde zich door Iberia, maar sommige nieuwe kastelen nooit opgenomen keeps in hun ontwerpen. Een traditionele verklaring voor deze ontwikkelingen benadrukt het militaire Nut van de nieuwe benaderingen, bijvoorbeeld met het argument dat de gebogen oppervlakken van de nieuwe keeps hielpen om aanvallen af te wenden, of dat ze gebruik maakten van lessen die tijdens de kruistochten werden geleerd uit de Islamitische praktijken in de Levant. Recentere historische analyses hebben echter de nadruk gelegd op de politieke en sociale drijfveren die ten grondslag liggen aan deze mid-middeleeuwse veranderingen in keep design.gedurende het grootste deel van de 12e eeuw werd Frankrijk verdeeld tussen de Capetiaanse koningen, die regeerden vanuit het Île-de-France, en koningen van Engeland, die Normandië en een groot deel van het westen van Frankrijk beheersten. Binnen de capetiaanse territoria begon men in 1120 te Houdan, waar een ronde toren werd gebouwd met vier ronde torentjes; intern bleef de structuur echter conventioneel vierkant. Enkele jaren later nam Château d ‘ Étampes een quatrefoil ontwerp aan. Deze ontwerpen bleven echter geïsoleerde experimenten.In de jaren 1190 begon de strijd om de macht in Frankrijk echter te slingeren ten gunste van Filips II, met als hoogtepunt de capetiaanse verovering van Normandië in 1204. Filips II begon met de bouw van cirkelvormige gebouwen, zoals de Tour Jeanne d ‘ Arc, waarvan de meeste gebouwd werden in zijn nieuw verworven gebieden. De eerste van Philippus ‘ nieuwbouw werd in 1190 in het Louvre gestart en minstens nog twintig volgden, allemaal gebouwd volgens een consistente standaard en kosten. Het architectonische idee van cirkelvormige torens in kastelen kan afkomstig zijn uit Catalonië, waar cirkelvormige torens in kastelen een lokale traditie vormden, en waarschijnlijk militaire voordelen met zich meebrachten, maar Philippus ‘ intentie om deze nieuwe torens in een frisse stijl te bouwen was duidelijk politiek, een poging om zijn nieuwe macht en gezag over zijn uitgestrekte gebieden aan te tonen. Zoals de historicus Philippe Durand suggereert, zorgden deze voor militaire veiligheid en waren ze een fysieke weergave van de renouveau capétien, of Capetiaanse vernieuwing.
Keep design in Engeland begon pas aan het einde van de 12e eeuw te veranderen, later dan in Frankrijk. Wooden keeps on mottes werd niet meer gebouwd in het grootste deel van Engeland rond de jaren 1150, hoewel ze nog steeds werden gebouwd in Wales en langs de Welsh Marches. Tegen het einde van de 12e eeuw werden in Engeland en Ierland een handvol innovatieve hoekige of veelhoekige gebouwen gebouwd, waaronder de keep in Orford Castle, met drie rechthoekige, dichtklapbare torens gebouwd vanuit de hoge, cirkelvormige centrale toren; de kruisvormige keep van Trim Castle en het beroemde veelhoekige ontwerp in Conisborough. Ondanks deze nieuwe ontwerpen bleef square keeps populair in een groot deel van Engeland en in de jaren 1170 werd square Norman great keeps gebouwd in Newcastle. Circulaire keep ontwerpen vergelijkbaar met die in Frankrijk echt populair in Groot-Brittannië in de Welsh Marken en Schotland voor slechts een korte periode in de vroege 13e eeuw.
net als bij de nieuwe gebouwen die in Frankrijk werden gebouwd, werden deze Anglo-Normandische ontwerpen zowel door militair denken als door politieke drijfveren geà nformeerd. Hoewel traditionele verklaringen suggereerden dat het ongebruikelijke plan het resultaat was van een experimenteel militair ontwerp, concludeert recentere analyse dat het ontwerp in plaats daarvan waarschijnlijk werd gedreven door politieke symboliek en de noodzaak voor Henry om de betwiste landen van East Anglia te domineren. De architectuur zou, voor het midden van de 12e eeuw adel, opgeroepen beelden van Koning Arthur of Constantinopel, dan de geïdealiseerde versies van koninklijke en keizerlijke macht. Zelfs formidabele militaire ontwerpen zoals die op Château Gaillard werden gebouwd met politiek effect in het achterhoofd. Gaillard was ontworpen om het gezag van Angevin te bevestigen in een fel omstreden conflictgebied en de keep, hoewel militair indrukwekkend, bevatte slechts een voorkamer en een koninklijke audiëntiekamer, en was gebouwd op zacht krijt en zonder een interne put, beide ernstige gebreken vanuit een defensief perspectief.gedurende het grootste deel van de middeleeuwse periode werd Iberia verdeeld tussen christelijke en islamitische koninkrijken, die geen van beide traditioneel gebouwd werden, maar wachttorens of muurtorens bouwden. Tegen de 12e eeuw, echter, de invloed van Frankrijk en de verschillende militaire orden was het stimuleren van de ontwikkeling van vierkante houdt in christelijke kastelen in de regio, en tegen de tweede helft van de eeuw Deze praktijk werd verspreid over de Islamitische koninkrijken.
Er ontstonden verschillende ontwerpen voor nieuwe kastelen die keeps onnodig maakten. Een dergelijk ontwerp was de concentrische benadering, waarbij buitenmuren werden bewaakt met torens, en misschien ondersteund door verdere, concentrische gelaagde verdedigingswerken: kastelen zoals Framlingham hadden dus nooit een centrale burcht. Militaire factoren kunnen deze ontwikkeling hebben bepaald: R. Brown suggereert bijvoorbeeld dat ontwerpen met een apart vestings-en bailey-systeem inherent een gecoördineerd en gecombineerd defensief systeem ontbraken, en dat toen bailey-muren geavanceerd genoeg waren, een vesting militair overbodig werd. In Engeland groeiden poorthuizen ook in omvang en verfijning, totdat ook zij de behoefte aan een burcht in hetzelfde kasteel uitdaagden. Het klassieke Edwardiaanse poortgebouw, met twee grote, flankerende torens en meerdere portcullises, ontworpen om te worden verdedigd tegen aanvallen zowel binnen als buiten het hoofdkasteel, is vaak vergeleken met de eerdere Normandische poortgebouwen: sommige van de grootste poortgebouwen worden om deze reden gatehouse keeps genoemd.het vierhoekige kasteelontwerp dat in de 13e eeuw in Frankrijk ontstond, was een andere ontwikkeling die de behoefte aan een burcht wegnam. Kastelen hadden extra woonruimte nodig sinds hun eerste opkomst in de 9e eeuw; aanvankelijk was dit Voorzien door hallen in de bailey, later door reeksen kamers langs de binnenkant van een bailey muur, zoals in Goodrich. Maar Franse ontwerpen aan het eind van de 12e eeuw namen de lay-out van een eigentijdse niet-gevormde herenhuis, waarvan de kamers geconfronteerd met een centrale, rechthoekige binnenplaats, en bouwde een muur rond hen om een kasteel te vormen. Het resultaat, aanvankelijk geïllustreerd in Yonne, en later in Château de Farcheville, was een karakteristieke vierhoekige lay-out met vier grote, ronde hoektorens. Het ontbrak aan een keep, die niet nodig was om dit ontwerp te ondersteunen.
Laat-middeleeuwse houdt (14e–16e eeuw)Bewerken
Het einde van de middeleeuwen zag een frisse opleving in de bouw van houdt in west-kastelen. Sommige kastelen bleven worden gebouwd zonder te houden: de Bastille in de jaren 1370, bijvoorbeeld, combineerde een nu traditionele vierhoekige ontwerp met machicolated hoektorens, poorthuizen en gracht; de muren, innovatief, waren van gelijke hoogte aan de torens. Deze mode werd gekopieerd in het Frans en in Engeland, met name onder de nouveau riche, bijvoorbeeld in Nunney. De royalty en de zeer rijkste in Frankrijk, Engeland en Spanje, echter, begon te bouwen een klein aantal houdt op een veel grotere schaal dan voorheen, in Engeland soms genoemd toren houdt, als onderdeel van nieuwe paleis forten. Deze verschuiving weerspiegelde politieke en sociale druk, zoals de wens van de rijkste heren om privacy te hebben van hun groeiende huishoudens van houders, evenals de verschillende architectonische ideeën die worden uitgewisseld in de regio, ondanks de aanhoudende Honderdjarige Oorlog tussen Frankrijk en Engeland.de heropleving in het Franse keep design begon na de nederlaag van de koninklijke legers in de slag bij Crécy in 1346 en Poitiers in 1356, wat leidde tot grote sociale onrust in de resterende Franse Gebieden. Karel V van Frankrijk probeerde de Franse koninklijke autoriteit en prestige te herstellen door de bouw van een nieuwe reeks kastelen. Het Château de Vincennes, waar in 1380 onder Karel een nieuwe burcht werd voltooid, was het eerste voorbeeld van deze Paleizen. De keep bij Vincennes was zeer innovatief: zes verdiepingen hoog, met een chemin de ronde rond de machicolated kantelen; het luxueus ingerichte gebouw werd beschermd door een enceinte muur die een “versterkte envelop” vormde rond de burcht. De Vincennes keep werd elders in Frankrijk gekopieerd, vooral toen de Franse koningen gebieden heroverden van de Engelsen, wat een stijl aanmoedigde die zeer hoge houdingen benadrukte met prominente machicolaties. Er werd geen rekening gehouden met de opkomende nieuwe kruitwapens, maar later in de eeuw werden gunports langzaam toegevoegd, zoals Bijvoorbeeld door Karel VI aan zijn keep in Saint-Malo.
Het franse model, verdeeld in Iberia in de tweede helft van de eeuw, waar de machtigste edelen in Castilië gebouwd aan een aantal soortgelijke hoog houdt, zoals dat in Peñafiel, om te profiteren van de zwakte van de Castiliaanse Kroon tijdens de periode. Hendrik IV van Castilië reageerde in de 15e eeuw door een reeks koninklijke kastelen te creëren met prominente burchten op het kasteel van La Mota, Portillo en Alcázar van Segovia: gebouwd tot bepaalde proporties, werd deze keeps bekend als een belangrijk element van de Valladolid school van het Spaanse kasteel ontwerp. Kleinere versies van deze gebouwen werden vervolgens gebouwd door vele aspirant-nieuwe aristocratie in Spanje, waaronder veel bekeerde Joden, die hun sociale prestige en positie in de samenleving wilden verbeteren. Het Franse model van tall keeps werd ook weerspiegeld in sommige Duitse kastelen, zoals die in Karlštejn, hoewel de indeling en plaatsing van deze torens nog steeds het bestaande bergfried-model volgden, in plaats van dat in westerse kastelen.
in de 15e en 16e eeuw ontwikkelden zich een klein aantal Engelse en occasionele Welshe kastelen die nog steeds grootser waren. De eerste van deze grote torens werden gebouwd in het noorden van Engeland tijdens de 14e eeuw, op locaties zoals Warkworth. Ze waren waarschijnlijk gedeeltelijk geïnspireerd door ontwerpen in Frankrijk, maar ze weerspiegelden ook de verbeteringen in de veiligheid langs de Schotse grens tijdens de periode, en de regionale opkomst van belangrijke adellijke families zoals de Percies en de Nevilles, wier rijkdom een golf van kasteel bouwen aan het einde van de 14e eeuw aanmoedigde. Nieuwe kastelen in Raby, Bolton en Warkworth Castle namen de vierhoekige kasteelstijlen van het zuiden en combineerden ze met uitzonderlijk grote torens om een onderscheidende, Noordelijke stijl te vormen. Gebouwd door grote adellijke huizen, waren deze kastelen typisch nog weelderiger dan de kleinere kastelen zoals Nunney, gebouwd door de nouveau riche. Ze markeerden wat historicus Anthony Emery heeft beschreven als een”…second peak of castle building in England and Wales, ” volgend op de Edwardiaanse ontwerpen aan het einde van de 14e eeuw.
In de 15e eeuw, de mode voor de creatie van zeer dure, franse beïnvloed vorstelijke kastelen met complexe toren houdt verdeeld, met nieuwe houdt gebouwd in Wardour, Tattershall, en Raglan Kasteel. In Midden-en Oost-Engeland, sommige keeps begon te worden gebouwd in baksteen, met Caister en Tattershall vormen voorbeelden van deze trend. In Schotland, de bouw van Holyrood Great Tower tussen 1528 en 1532 putte uit deze Engelse traditie, maar voegde extra Franse invloeden om een zeer veilige maar comfortabele te produceren, bewaakt door een gun park. Deze torens waren dure gebouwen om te bouwen, elk gebouwd volgens een uniek ontwerp voor een specifieke Heer en, zoals historicus Norman Pounds heeft gesuggereerd, ze”…werden ontworpen om zeer rijke mannen in luxe en pracht te laten leven.”
op hetzelfde moment dat deze boerderijen werden gebouwd door de extreem rijke, veel kleinere, houd-achtige structuren genaamd tower houses of peel towers werden gebouwd in Ierland, Schotland en Noord-Engeland, vaak door relatief armere lokale heren en landeigenaren. Oorspronkelijk werd beweerd dat de Ierse torenhuizen gebaseerd waren op het Schotse ontwerp, maar het ontwikkelingspatroon van dergelijke kastelen in Ierland ondersteunt deze hypothese niet. Een torenhuis zou typisch een hoog, vierkant, van steen gebouwd, gekanteld gebouw zijn; Schotse en Ulster tower huizen werden vaak ook omringd door een barmkyn of bawn muur. De meeste academici hebben geconcludeerd dat torenhuizen niet moeten worden geclassificeerd als bewaarplaatsen, maar eerder als een vorm van versterkte huis.naarmate de 16e eeuw vorderde, raakte keeps weer uit de mode. In Engeland begon het poortgebouw ook de burcht te verdringen als de belangrijkste focus voor een nieuwe kasteelontwikkeling. Tegen de 15e eeuw was het steeds zeldzamer voor een lord om zowel een burcht als een groot poortgebouw bij hetzelfde kasteel te bouwen, en tegen het begin van de 16e eeuw had het poortgebouw de burcht gemakkelijk ingehaald als het meer modieuze kenmerk: inderdaad, bijna geen nieuwe poortgebouwen werden na deze periode in Engeland gebouwd. De klassieke Palladiaanse stijl begon te domineren Europese architectuur tijdens de 17e eeuw, waardoor een verdere stap weg van het gebruik van houd. Gebouwen in deze stijl vereisen meestal veel ruimte voor de enfilade formele kamers die essentieel werden voor moderne Paleizen tegen het midden van de eeuw, en deze stijl was onmogelijk om te passen in een traditionele te houden. De Burcht van Bolsover Castle in Engeland was een van de weinige die gebouwd werd als onderdeel van een Palladiaans ontwerp.
later gebruik en vernietiging van dieren (17e–21e eeuw)bewerken
vanaf de 17e eeuw keepers werden opzettelijk vernietigd. In Engeland werden velen vernietigd na het einde van de tweede Engelse Burgeroorlog in 1649, toen het Parlement maatregelen nam om een nieuwe royalistische opstand te voorkomen door kastelen te kleineren of te beschadigen om te voorkomen dat ze nog meer militair nut zouden hebben. De schade werd meestal op de meest kostenefficiënte manier aangericht, waarbij alleen geselecteerde muren werden vernietigd. In dit proces werd speciaal aandacht besteed aan het behoud van het politieke en culturele belang en aan het prestige dat zij aan hun voormalige royalistische eigenaren verleenden – bij Kenilworth bijvoorbeeld werd alleen de keep verwaarloosd, en bij Raglan was de keep het belangrijkste aandachtspunt van de parlementaire activiteit. In de 17de en 18de eeuw werd in Frankrijk een aantal soortgelijke vernielingen gepleegd, zoals de aantasting van Montaiguillon door Kardinaal Richelieu in 1624, maar de schadecatalogus was veel minder dan die van de jaren 1640 en vroege jaren 1650 in Engeland.in Engeland werden in het midden van de 18e eeuw de ruïnes van middeleeuwse kastelen weer in de mode. Ze werden beschouwd als een interessant contrapunt met de Palladiaanse klassieke architectuur, en gaven een mate van middeleeuwse allure aan hun eigenaren. Sommige houdingen werden aangepast om dit effect te overdrijven: Hawarden, bijvoorbeeld, werd verbouwd om groter te lijken, maar ook meer vervallen, hoe beter om een goed silhouet te produceren. De belangstelling ging door en in de late 18e en 19e eeuw werd het in de mode om intacte, replica-kastelen in Engeland te bouwen, wat resulteerde in wat A. Rowan de Normandische stijl van het nieuwe kasteel heeft genoemd, gekenmerkt door de opname van grote burchten; de laatste replica die op deze manier werd gebouwd, was in Penrhyn tussen 1820 en 1840.
waar een bestaand kasteel op een site was, was een andere reactie in het 19de-eeuwse Europa om te proberen de gebouwen, die hun vaak chaotische historische kenmerken in overeenstemming brengen met een meer geïntegreerde architectonische esthetiek, in een stijl die vaak Gotisch revivalisme wordt genoemd. Er waren tal van pogingen om te herstellen of om te bouwen houdt om deze consequent gotische stijl te produceren: in Engeland was de architect Anthony Salvin bijzonder prominent-zoals blijkt uit het herwerken en verhogen van de burcht in Windsor Castle, terwijl in Frankrijk Eugène Viollet-le-Duc in de jaren 1860 en 1870 de burcht herwerkte in kastelen op plaatsen als Pierrefonds, toegegeven op een grotendeels speculatieve manier, aangezien de oorspronkelijke burcht grotendeels was vernietigd in 1617.de Spaanse Burgeroorlog en de eerste en Tweede Wereldoorlog in de 20ste eeuw veroorzaakten schade aan vele burchten in heel Europa; met name de beroemde burcht bij Coucy werd in 1917 door het Duitse leger verwoest. Tegen het einde van de 20e eeuw maakte het behoud van castle keeps deel uit van het overheidsbeleid in Frankrijk, Engeland, Ierland en Spanje. In de 21e eeuw in Engeland, de meeste houden zijn in puin en maken deel uit van het toerisme en erfgoed industrie, in plaats van te worden gebruikt als functionerende gebouwen – het houden van Windsor Castle is een zeldzame uitzondering. In Duitsland werden grote aantallen van de bergfried-torens aan het eind van de 19e en het begin van de 20e eeuw gerestaureerd als functionele gebouwen, vaak als overheidsgebouwen of Jeugdherbergen, of de moderne verbouwing van torenhuizen, die in veel gevallen gemoderniseerde woonhuizen zijn geworden.