door Brian Smith
Ik denk dat het nu duidelijk is dat als de recessie ons iets heeft geleerd, het is dat studentenleningen moeten worden vermeden als de pest. Ik betwijfel of iemand in 2006 zou hebben voorzien dat er in 2013 een massale, grassroots campagne zou zijn om een stijging van 3,4% in studentenleningen te voorkomen (de meeste studenten wisten waarschijnlijk niet eens wat hun leenrente was). De fantasie van een vierjarige opleiding die goed genoeg is om grote bedragen aan studieleningen terug te betalen is allang verdwenen en de meeste studenten zijn veel beter geïnformeerd.toch, als het gaat om rechtenstudie, studenten die eerder vochten voor beurzen en protesteerden tegen collegegeld wandelingen plotseling besluiten om te betalen honderdduizenden dollars voor de kans om een advocaat te worden. Talrijke mainstream publicaties, waaronder The Billfold, hebben de benarde situatie van de naïeve rechtenstudent beschreven die zich kandidaat stelde voor de rechtenstudie en de wereld wilde veranderen of een solide middenklasse leven wilde vestigen en nu opgezadeld is met onuitsprekelijke bedragen aan schulden. Wat is het meest frustrerend over deze verhalen is dat recht school is een van de weinige plaatsen waar het mogelijk is om sterk te verminderen uw studentenleningen met minimale inspanning.
Ik ben een rechtenstudent die mijn tweede jaar van de rechtenstudie en ik ben het bijwonen van een volledige beurs, die bespaart me van het accumuleren van ongeveer $ 110.000 in de schuld.
Ik had geen stellaire cijfers of een LSAT score die me in een topschool zou hebben gekregen. Ik sprong niet door de hoepels van het indienen van Beurs essays, of interviewen met de leiding van mijn school zoals de meeste undergraduate studenten het bijwonen van de universiteit op volledige ritten. Een maand nadat ik mijn aanvraag had ingediend, belde een vertegenwoordiger van de toelatingscommissie me om te zeggen dat ik een 100% beurs kreeg aangeboden, een volle drie maanden voor de deadline voor de prioritaire aanvraag. Het spel van rechtenstudiebeurzen wordt snel en losjes gespeeld, en het wordt alleen maar erger.
terwijl afgestudeerden in de eerste jaren van de Grote Recessie naar de rechtenstudie stroomden, is het aantal studenten dat zich kandidaat stelde voor de rechtenstudie de laatste drie jaar sterk gedaald. Alleen al dit jaar zijn de aanvragen voor rechtenfaculteiten met 13% gedaald. Geconfronteerd met dit soort daling, zou het verstandig zijn om minder beurzen aan te bieden om de lagere inschrijving voor studenten goed te maken. Echter, het kleine aantal en de relatieve overeenkomsten tussen recht scholen dwingen hen om met elkaar te concurreren om hun ranking te behouden. Scholen die sommige studenten in voorgaande jaren geen toelating zouden hebben aangeboden, accepteren en geven nu zelfs Royale beurzen. De praktijk van elite studenten onderhandelen met recht scholen te bieden meer beurs geld of het risico dat ze springen schip naar een hoger gerangschikt school heeft nu druppelde naar de gemiddelde studenten.
ondanks deze mogelijkheid om te onderhandelen over hogere beurzen, hebben sommige studenten van deze gelegenheid gebruik gemaakt om de handel naar een meer nationaal erkende school in plaats van minder schuld. De algemene strategie voor een groot aantal rechtenstudenten is om van toepassing te zijn op een ton van de scholen en kies gewoon de ene met de hoogste rang, zelfs als het is gewoon een paar plekken van een aantal andere scholen die u misschien zijn aangeboden beurzen. Het is waar dat een paar scholen (sommigen zeggen top 14, top 6, of zelfs alleen de top drie, Harvard, Yale en Stanford) bieden ongeëvenaarde erkenning en vooruitzichten op de arbeidsmarkt, maar verder, ranglijsten zijn over het algemeen zinloos. Je hebt misschien een 10% of 20% betere kans op het krijgen van een baan als advocaat, maar is het betalen van een extra $50.000 of $100.000 die kans waard?
alleen maar focussen op het krijgen naar de beste school lijkt misschien een slimme beslissing vanwege de nadruk die de advocatuur legt op geloofsbrieven. Ik stel voor dat de slimmere beslissing er een is van terughoudendheid, het weigeren om jezelf te laten geloven dat je definitief zult afstuderen in de top 10% van je Topschool en je droombaan krijgt. De meer voorzichtige optie is om te kijken naar iets wat je nu weet: hoeveel schuld je gaat hebben als je afstudeert.
Ik koos ervoor om een rechtenstudie bij te wonen, niet gebaseerd op mijn kansen om een $100.000-plus grote advocatenkantoor baan te krijgen, maar gebaseerd op waar ik wilde wonen en vestigen na mijn afstuderen. Het is niet erg bekend buiten het Midwesten, maar mezelf vestigen in een gemeenschap die ik waardeer is veel meer waard dan het prestige dat wordt geleverd met het werken bij een “global” advocatenkantoor. Met een relatief kleine hoeveelheid schuld, kan Ik kiezen voor een gebied van de wet die is interessant en zinvol voor mij in plaats van gedwongen te nemen elke baan die mijn leningen zal dekken. Ik heb misschien een moeilijker tijd om een baan te vinden, maar de vrijheid om niet zoveel schulden over me heen te hebben zal het veel minder pijnloos maken.
hoewel deze verandering in het landschap een zegen voor mij is geweest, voel ik een vreemd gevoel van schuld voor het omzeilen van de last van de schuld. Ook al zal ik niet afstuderen zonder collegegeld schuld (ervan uitgaande dat ik niet Funk out), er zijn nog anderen die wel. De enige reden dat ik gratis kan gaan is dat andere mensen hebben besloten dat het het risico waard is. Ik weet echter niet zeker of de toelating zich kan veroorloven om dingen tegen de muur te gooien en te zien wat voor altijd blijft hangen. Als nieuw afgestudeerde liberal arts majors blijven beslissen dat rechtenstudie is niet de beste fallback optie, uiteindelijk recht scholen gaan opraken van geld, net als iedereen.
in de tussentijd hoeven de dingen niet zo onheilspellend te zijn voor potentiële rechtenstudenten. Ik ben het bewijs dat het mogelijk is om naar de rechtenstudie te gaan zonder geketend te worden aan een leven lang schulden. Niemand weet echt hoe de toekomst van de advocatuur eruit zal zien in de komende jaren, maar ten minste een aantal van ons in staat zal zijn om het te navigeren zonder zich zorgen te maken over het maken van enorme maandelijkse lening betalingen of omgaan met verwarrende lening terugbetaling programma ‘ s.
Brian Smith is een rechtenstudent uit de twin cities, die momenteel leeft als een (onbetaalde) zomerstage in D. C.
Support the Billfold
The Billfold blijft bestaan dankzij de steun van onze lezers. Help ons om ons werk te doen door het maken van een maandelijkse belofte op Patreon of een eenmalige bijdrage via PayPal.