het oproepen van een getuige voor de rechtbank om een getuigenis af te leggen is een belangrijk onderdeel van de behandeling van een juridische zaak. Toch vertoont deze procedure verschillende tekortkomingen. Het is niet alleen duur en tijdrovend, maar in het kader van mensenrechtenschendingen, waarbij getuigen vaak het slachtoffer zijn, kan het afleggen van een getuigenis leiden tot secundaire trauma ‘ s. Een verklaring onder ede kan dienen als een alternatief voor het opnieuw vertellen van gevoelige en/of traumatische verslagen door getuigen.
Wat is een verklaring onder ede?
een verklaring onder ede is een schriftelijke verklaring met betrekking tot een gerechtelijke procedure. Het is ondertekend door de aangever om te verklaren dat alle inhoud waar is, en dat ze erkennen dat de straf van meineed kan volgen als ze niet de waarheid vertellen. Het is zeer vergelijkbaar met een beëdigde verklaring, maar in tegenstelling tot een beëdigde verklaring, wordt een beëdigde verklaring niet getuigd en verzegeld door een ambtenaar die de macht heeft om getuige te zijn van een eed (bijvoorbeeld een notaris).
Waarom is het belangrijk?
om de billijkheid en de waarschijnlijkheid van het verkrijgen van een accurate verantwoording in gerechtelijke procedures te maximaliseren, zullen personen die informatie met betrekking tot de zaak verstrekken, als getuigen voor de rechtbank worden opgeroepen. Deze procedure zorgt ervoor dat de personen vervolgens door de Wederpartij kunnen worden onderzocht. Daarom, als een persoon belangrijk is voor de zaak, is het beter om hem of haar bij de rechtbank als getuige.
Dit proces kan echter duur en tijdrovend zijn wanneer de individuen bijvoorbeeld in het buitenland wonen. Bovendien, als de getuigen slachtoffers zijn in de zaak, kan het eisen van hen om te getuigen in een openbare rechtbank over wat er met hen is gebeurd traumatiserend of schokkend zijn. Belangrijker nog, kruisverhoor gaat vaak gepaard met een aanval op het karakter van de getuigen om hun geloofwaardigheid te ondermijnen. Deze ervaring kan leiden tot secundaire trauma ‘ s, met name in gevallen van mensenrechtenschendingen zoals seksueel misbruik en schendingen van de menselijke waardigheid. Het vervangen van een getuigenis door een verklaring onder ede is een manier om deze situatie te vermijden.bovendien kunnen mensenrechtenorganisaties, wanneer zij getuigen in het veld benaderen, niet voorzien of de getuigen later beschikbaar zullen zijn om het proces bij te wonen. Het is daarom raadzaam om een verklaring onder ede te maken op het moment dat u voor het eerst toegang hebt tot de getuige. Ook kan het opnemen van een verslag uit de eerste hand van een incident wanneer het vers in de geest van de getuige is, helpen om een duidelijker beeld te schetsen dan later mogelijk zou zijn, omdat herinneringen aan de gebeurtenis minder duidelijk worden.
belangrijkste kenmerken
1. Persoonsgegevens van de aangever: naam, leeftijd, beroep en adres (indien nodig kan aanvullende informatie worden verstrekt)
2. Een gedetailleerd overzicht van het incident(en):
- datum en tijd het incident(en) heeft plaatsgevonden
- wie aanwezig was
- waar het incident (en) heeft plaatsgevonden
- Wat is gezegd of gedaan, en door wie
Het is belangrijk om bewijs van horen zeggen te vermijden, maar zo nodig vermelden wanneer, waar en wat de getuigen melden dat anderen hebben verteld.
3. Endorsement paragraaf – een verklaring die verklaart dat de inhoud in de Verklaring onder ede waar is, erkennend dat het is gemaakt voor gebruik als bewijs in de rechtbank en is onderworpen aan straf voor meineed.
4. Handtekening van de aangever
5. Datum