het belangrijkste dat de regeerperiode van de CW goed had: zijn vrouwen

regeerperiode -- "Banished" -- afbeeldingsnummer: RE212a_0095.jpg -- afgebeeld (L-R): Adelaide Kane als Mary, Koningin van Schotland en Frankrijk, Celina Sinden als Greer, Anna Popplewell als Lola en Caitlin Stasey als Kenna -- foto: Sven Frenzel/The CW -- Ã

aan de oppervlakte, CW ‘ S historische drama regeerperiode krijgt een heleboel dingen verkeerd. Heel veel zelfs. De serie is gebaseerd op het leven van Mary Stuart, ook wel bekend als de Koningin van Schotland, en het is niet precies wat je historisch accuraat zou noemen. Het vertelt een aantal van de meest fundamentele details van Mary ‘ s (Adelaide Kane) leven verkeerd, en het vaak verzonnen toevoegingen die gewoon niet gebeuren op alle. Deze omvatten alles van verfraaid historische achtergrondverhalen en alle nieuwe personages bovennatuurlijke elementen zoals wraakzuchtige geesten en levensbedreigende druïde profetieën. De show bedenkt zelfs een onwettige halfbroer genaamd Bash (Torrence Coombs) voor Mary ‘ s beloofde Prins en eventuele echtgenoot Francis (Toby Regbo), zodat de drie kunnen deelnemen aan de standaard liefdesdriehoek die meestal de ruggengraat vormt van elke CW-serie.

de show bevat een anachronistische, folk pop soundtrack uitgevoerd door hedendaagse artiesten als The Lumineers, Troye Sivan en of Monsters and Men. Mary en haar dames dragen positief prachtige maar volledig periode ongepaste kostuums. (Velen zijn strapless, mouwloos, doorschijnend of bedekt met glitter. En iedereen draagt een glinsterende hoofdband. In veel opzichten, Reign is eigenlijk Forever 21 ‘ s idee van middeleeuwse prom tot leven komen. Dus als je een echte historische hervertelling wilt van het leven van Mary, Koningin van Schotland, dan is Reign niet de show voor jou.

maar nu de serie zich voorbereidt op de afsluiting van de vierjarige serie in Juni, is het tijd om het ene, super belangrijke ding te erkennen dat Reign goed deed, iets waar het echt niet genoeg krediet voor krijgt: het was altijd toegewijd aan het schrijven van great women. Hoewel de serie tal van historische en narratieve gebreken heeft, schuwde het nooit weg van het vertellen van een grotendeels feministisch en progressief verhaal over vrouwelijke autonomie en agentschap. De vrouwelijke personages van Reign lopen het gamma in termen van sociale positie, relatiestatus, ambitie en vermogen. Maar ze moeten allemaal werken om macht te hebben in een wereld die expliciet is ontworpen voor mannen.

de show verhult hun strijd niet-of het nu gaat om hun onvermogen om te trouwen met de man van hun keuze, eigen eigendom, of om enige significante mate van controle uit te oefenen over hun eigen toekomst. En toch, ondanks dergelijke tegenslagen, presenteert Reign nog steeds een overtuigend verhaal waarin diezelfde vrouwen niettemin manieren vinden om te slagen, te gedijen en zelfs zichzelf te redden wanneer dat nodig is. Tuurlijk, op een goede dag is deze show een gigantisch festival van spot (en dat bedoel ik op de beste manier), vol van alles van seriemoordenaars tot spookhanden. Maar zelfs in de gekste, meest krankzinnige momenten, weten de vrouwen van Reign te schitteren. hoewel het een vrij groot aantal vrouwelijke personages heeft, draait Reign ‘ s verhaal uiteindelijk om drie vrouwen, die-niet voor niets-tot de meest beruchte en fascinerende in de geschiedenis behoren. Het grootste deel van het verhaal, toepasselijk, richt zich op Mary ‘ s poging om haar leven als koningin van zowel Frankrijk als Schotland navigeren. Maar het geeft ook belangrijke screentime aan zowel Mary ‘ s schoonmoeder Catherine De Medici (Megan Follows), De weduwe koningin van Frankrijk, en haar neef Koningin Elizabeth I van Engeland (Rachel Skarsten). Deze drie vrouwen leiden een heel ander leven, en hebben heel andere doelen en motivaties. Zij hebben de betrekkingen met elkaar en met de machtsmechanismen in hun land gecompliceerd. En hoewel ze niet meer verschillend kunnen zijn in termen van gevoeligheden en temperament, vechten ze allemaal om serieus genomen te worden als machtspersonen in een wereld die niet wil dat ze er helemaal geen hebben.tijdens het eerste seizoen was Reign veel meer gericht op Mary ‘ s liefdesleven dan op haar politieke scherpzinnigheid. De primaire vraag van het bestaan van de show gecentreerd op de vraag of ze zou kiezen om met Francis of zijn broer Bash. Gelukkig realiseerde iemand zich ergens dat een poging om een dwingende liefdesdriehoek te maken uit een relatie met een uitgemaakte historische conclusie niet echt werkte. (Vooral toen Reign besloot dat–ondanks zijn liefde voor het verzinnen van dingen-het zou vasthouden aan de grote lijnen van de geschiedenis.) Dus Mary koos Francis, en hoewel de show gaf hen andere verschillende relatieproblemen in het tweede seizoen, de kwestie van Bash als een levensvatbare romantische optie werd nooit echt herzien. De broers herstelden hun relatie, Bash kreeg zijn eigen verhaallijnen (soms), en iedereen ging verder. Dit was het eerste geval waarin Reign aantoonde dat het zich verder kon ontwikkelen dan zijn (bij gebrek aan een betere uitdrukking) CW-drama oorsprong. De ultieme omhelzing van het politieke verhaal in het hart was een ander.

in het algemeen is het beste deel van de manier waarop Reign vrouwen schrijft dat de show begrijpt dat ze driedimensionale mensen zijn. De drie vrouwen in het centrum zijn slim, sterk en onafhankelijk. Ze houden hevig van elkaar en zijn ongelooflijk loyaal. Maar dat betekent niet dat ze perfect zijn of een geïdealiseerde visie vertegenwoordigen van een vrouw die regeert. Maria is naïef en koppig. Catherine is egoïstisch en hebzuchtig. En Elizabeth is roekeloos en onbezonnen. Dit zijn vrouwen die fouten maken, slechte keuzes omarmen en zich net zo wraakzuchtig gedragen als de mannen aan de macht die voor hen kwamen. (En dit is een goede zaak, eerlijk gezegd.)

alle drie deze leidende vrouwen moeten moeilijke beslissingen nemen en met de gevolgen leven – om zichzelf, hun kronen of hun proefpersonen te beschermen. Elk van hen–zelfs Catherine, die weliswaar besteedt een groot deel van de serie pursing haar eigen persoonlijke agenda-zet het welzijn van haar natie op de eerste plaats als het erop aankomt. In het kort: ze zijn eigenlijk heel goed in macht hebben, vooral als je bedenkt dat de wereld waarin ze leven hen eigenlijk niet wil geven om mee te beginnen. Elizabeth werd pas in het derde seizoen van Reign als personage geïntroduceerd, en daarvoor brachten Mary en Catherine verschillende delen van de eerste twee met elkaar door. Terwijl de twee van hen erin slaagden hun relatie na de dood van Francis op te lappen, hebben ze iets van een beladen geschiedenis samen. Maar tegen de tijd dat Elizabeth op het toneel verschijnt, had Reign besloten wat voor soort show het wilde zijn, wat geen traditioneel CW drama is gebouwd rond een liefdesdriehoek die zichzelf verteert als een ouroboros.

in plaats daarvan omarmde het de voorstelling van vrouwen als machtige politieke spelers, in een wereld waar de geschiedenis over het algemeen door mannen wordt geschreven. Hoeveel macht kunnen deze vrouwen vasthouden? En hoeveel van hun menselijkheid zullen ze opofferen om het te hanteren? Maria kan moeite hebben om de meedogenloosheid te beheersen die nodig is om dit specifieke spel van tronen te spelen, maar Elizabeth wordt vaak achtergelaten met de vraag welk deel van zichzelf niet wordt gedreven door haar leven op de troon. En Catherine, die nu worstelt om haar eigen nalatenschap te beschermen in de schemering van haar macht, wordt een soort waarschuwend verhaal. Wat voor soort persoon moet je worden, om je grootste ambitie te bereiken? En kun je leven met het antwoord. Dit is geen bijzonder innovatief soort verhaal, maar het is ook niet over het algemeen een verhaal dat vrouwen mogen vertellen. tegen de tijd dat seizoen 4 rondrolt, vechten Elizabeth en Mary niet alleen voor dezelfde troon, ze vechten ook voor dezelfde man. Aangezien Reign een CW show is, is dit niet zo vreemd–vrouwen worden vaak tegen elkaar opgezet in het nastreven van de genegenheid van een man op dit netwerk. Maar de meest interessante wending hier? Deze man doet er niet toe als persoon. Beide vrouwen willen alleen Lord Darnley (Will Kemp) omdat hij een familieverbinding met de Engelse troon biedt die in hun voordeel kan worden gebruikt. Hij had een zak aardappelen kunnen zijn, anders. De knappe jonge edelman, als zodanig, is niet het punt van het verhaal voor deze vrouwen meer. Hun eigen kracht wel. Voor Mary, die begon de serie als een jonge monarch die droomde van romantiek en geluk, dit markeert een vrij grote emotionele en narratieve verschuiving, waarschijnlijk een die zeer weinig mensen waarschijnlijk verwacht van deze serie terug toen het in première ging. En zelfs als Reign naar het onvermijdelijke einde van Mary, Koningin van de Schotten’ verhaal, de show maakt een punt om te benadrukken haar vastberadenheid om haar eigen lot te beslissen, ongeacht wat het blijkt te zijn. En dat voelt als iets om te vieren.

(afbeelding: The CW)

Lacy Baugher is een digitale strateeg en schrijver die woont in Washington, D. C. die nog steeds hoopt dat de TARDIS uiteindelijk aan haar deur verschijnt. Een fan van ingewikkelde stripboeken schurken, Britse periode drama ‘ s en wat Jessica Lange gebeurt te doen vandaag, haar werk is te zien op de Baltimore Sun, Bitch Films, Culturess, Het Tracking Board en meer. Ze livetweets veel te veel dingen op Twitter, en is altijd op zoek naar nieuwe vrienden om te schreeuwen over Game Of Thrones met.

wilt u meer verhalen zoals deze? Word abonnee en Steun de site!

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *