“They’re a great kids’ fish.” “They’re easy to catch.””Ze zijn een goede management optie voor een vijver te klein om te beheren voor trophy bass.”Als je een serieuze bluegill visser, de kans groot dat je hebt gehoord iemand denigreren uw favoriete vis. De kans is ook groot dat je tegenstrijdige adviezen hebt gevonden over hoe je kieuwen van die monster kunt laten groeien. Bluegill zijn de Rodney Dangerfield van zoetwatervissen-deze dagen, zelfs de eens verguisde gewone karper krijgt meer pers.
Ik kocht mijn eerste baitcasting hengel en haspel op de leeftijd van vijftien. Ik heb vis gevangen van verschillende soorten, waaronder de Heilige zwarte baars.; en, eerlijk gezegd, ik besteedde veel tijd aan het achtervolgen van die glamour leden van de sunfish clan tot aan mijn eenentwintigste jaar…
dat is het jaar dat ik mijn eerste 16-ounce bluegill ving. Een openbaar meer in de buurt van mijn woonplaats was leeggezogen en opnieuw gevuld vier jaar eerder en was het blussen van nummers van bluegill meer dan tien centimeter. Het nieuws kwam snel naar buiten, en binnen een jaar nadat de groten kwamen, was het meer gehamerd door de visserijdruk en de populatie van bruisers kieuwen was gedecimeerd, nooit meer te herstellen. Maar ik was in staat om in de staart-einde van zijn glorie: Ik had drie magische reizen, waarvoor ik ten minste één pounder bluegill per reis ving, en twee van de reizen had ik er twee die elk een pond woog. Het gemiddelde gewicht van de vis op de beste reis was veertien ons. Mijn leven zou nooit meer hetzelfde zijn. Mijn Bass obsessie werd vernietigd als een scud raket die is onderschept door een Patriot.
Ik begon alles te lezen wat ik kon over het vangen van big bluegill. (Dit was lang voordat het internet bestond.) Mijn grootvader had een heleboel achter kwesties van de visserij feiten, en ik vond een artikel van een visserij bioloog over het vangen van bluegill meer dan een Pond. De auteur verklaarde dat de meeste visserijwetenschappers die hij kende slechts een voorbijgaande interesse in bass hadden, omdat hun ware passie het vangen van trofee bluegill was. Ik vond een andere kwestie van de visserij feiten over het voeren van bluegill pelletvoer. De auteur verklaarde dat bluegill kan worden gekweekt tot drie pond op aanvullend voedsel-en hij back-up met een foto van een aantal enorme bluegill voeden met pellets in een ring van PVC op een helder-water vijver. Die foto gaf me een koorts die niemand anders dan een andere trofee ‘gill liefhebber kon begrijpen.
Ik las alle literatuur die ik kon vinden over vijverbeheer, en ik vond een paar landeigenaren die bereid waren om me met hun vijvers te laten werken in ruil voor visvergunning. Ik maakte rechthoekige bevestigingsframes van twee-inch PVC en verankerde ze in drie fosfaatputten en begon de bluegill met de hand te voeden met meervalvoer in het weekend tijdens het schooljaar( ik was toen op de universiteit), en vijf dagen per week tijdens de zomer; twee andere vijvers heb ik beheerd door maandelijkse bevruchting en een release-only beleid op largemouth, zodat ze werden belemmerd en hield de bluegill op lage dichtheden (meer voedsel per ‘kieuw). Binnen drie jaar ving ik één pond bluegill elke reis aan mijn twee beste vijvers, en vis van meer dan een Pond werd gewoon.
maar dat was vijfentwintig jaar geleden. De hoeveelheid informatie, en de management middelen, beschikbaar voor elke serieuze ‘ giller vandaag Dwergen wat er was toen ik begon te werken met vijvers. Vandaag hebben we voedsel dat twee keer het eiwitgehalte van het voedsel dat ik gebruikte, en directionele automatische feeders die sling het voedsel ver uit de bank of dock als hun zonne-oplader houdt de batterij opgeladen; vijvereigenaren in zuidelijke staten kunnen kopen Florida-stam bluegill (ze worden genoemd coppernose) die sneller en groter groeien dan de noordelijke stam ik voedde in het weekend. Maar net zoals elke andere achtervolging men zou kunnen aannemen deze dagen zal zijn aandeel van misleide of gewoon foutieve informatie hebben, zo ook Groeiende Reus bluegill. En slechts een beetje goed bedoeld maar slecht advies kan het verschil betekenen tussen een vijver vol reuzen en een heleboel frustratie en verspild geld.
Ik ga een aantal veelvoorkomende fouten opnoemen die voorkomen dat vijverbezitters gigantische bluegill in hun vijvers kweken. Vermijd deze als de pest, en je bent op weg naar het hebben van de grootste kieuwen in de provincie.
Big Bluegill Fout # 1: zorgen maken over de grootte van de bas.
als ik een stuiver had voor elke keer dat ik iemand heb horen adviseren aan een vijvereigenaar die grote bluegill wil kweken, om deze reden largemouth niet in een vijver onder een hectare op te slaan, zou ik veel stuivers hebben. “De bas zal overbevolkt zijn,” gaat het advies, en omdat het afkomstig is van iemand die misschien een goed beetje weet over andere aspecten van vijverbeheer (het kweken van grote bas, bijvoorbeeld), de vijver eigenaar neemt het serieus, en krijgt het in zijn hoofd dat overbevolkte Bas zijn een verschrikkelijk ding dat zijn vijver zal ruïneren. Dit is veruit de meest voorkomende beetje slecht advies dat wordt gegooid op vijver eigenaren geïnteresseerd zijn in big bluegill; vaak de persoon die het advies zal alternatieven die typisch omvatten kous hybride bluegill in plaats daarvan suggereren, een plan dat meestal heeft veel meer negatieve gevolgen op lange termijn als gevolg van genetische verslechtering na de eerste (stocker) generatie. En het ironische van dit alles is dat overbevolkte bas de Nummer één prioriteit zijn in het beheer van elke vijver gericht op trophy ‘kieuwen – een hoge dichtheid van Bas is nog belangrijker dan een voedingsprogramma om master-angler bluegill te bereiken. De beschikbare literatuur van de meeste elke staat DNR zal u vertellen zo veel – als elke echte bluegill moer. Veel bluegill vissers gebruiken deze indicator zelfs om te bepalen in welke openbare wateren ze op de stieren moeten vissen-wanneer ze een waterlichaam vinden met veel onvolgroeide largemouth, weten ze dat er een goede kans is dat bruiser kieuwen aanwezig zijn. Dus waarom is het dan zo gebruikelijk voor mensen die veel weten over andere aspecten van vijverbeheer om slecht advies te geven over het kweken van Reus bluegill? Omdat ze niet bluegill die-hards zijn zoals wij. Ze kunnen af en toe vissen op de stieren als ze paaien, of als ze hun kinderen meenemen om te vissen, maar ze eten, slapen en ademen dit niet:
en de manier waarop je vissen krijgt zoals hierboven, is door veel van deze in de vijver te hebben:
elke goede pond pro die een grote bas heeft gekregen, zal u vertellen hoe de sleuteldichtheid in het proces is. Te veel kleine bas betekent niet genoeg voedsel voor de middelgrote Bas om groot te worden, niet genoeg voedsel voor de grote bas om nog groter te worden. In vijvers waar de bas beduidend overbevolkt is, halen weinig van de bas het ooit boven de veertien inch, en die veertien-incher kan zes jaar oud zijn. Dun de kleine baars uit, ze zullen het je vertellen, of je zult nooit Grote hebben. U kunt voorraad foerage de hele dag, maar als je niet dun uit de magere runts zullen ze verslinden al dat foerage voordat het een kans heeft om paaien, of groeien groot genoeg om een fatsoenlijke maaltijd voor een grotere bas te maken. De bevolkingsdichtheid is #1 in het kweken van grote vissen. Je kunt water hebben dat verzadigd is met opgeloste zuurstof van een top-of-the-line beluchting systeem, geweldige genetica en voedsel uit de wazoo en als er te veel monden zijn voor het voedsel, zullen de vissen niet groot worden. En net zoals het hebben van te veel kleine bas ontkent het vullen van een vijver met shad/shiners/crawfish/etc. het hebben van te veel kleine bluegill ontkent eiwitrijk voedsel en genetica en alles wat je zou kunnen doen in een poging om een twee-pounder te kweken.
optimale omstandigheden voor big bass zijn de slechtst mogelijke omstandigheden voor big bluegill en vice versa. Je kunt een vijver niet voor beide maximaliseren.
Is het mogelijk dat het uitzetten van largemouth in een vijver onder een hectare leidt tot overbevolkte largemouth? Natuurlijk-net zoals het mogelijk is met een veel grotere vijver, en het moet uw doel in beide. Een halve hectare grote vijver die overbevolkt is met largemouth, is exponentieel makkelijker te controleren dan een 30 hectare groot meer dat overbevolkt is met largemouth. In beide gevallen, overbevolkte largemouth zijn net zo veel gemakkelijker onder controle te krijgen dan overbevolkte bluegill, als rozen zijn dan kudzu. Als je nog nooit hebt geprobeerd om een onvolgroeide bluegill vijver in de goede richting te krijgen, is het ongeveer vergelijkbaar met het proberen om de Stille Oceaan te dammen met een tongspatel. Je hebt de kleine baars nodig omdat ze de meeste bluegill fry/YOY eten, zodat er maar weinig overleven tot volwassenheid, en je krijgt die lage bevolkingsdichtheid die de sleutel is tot het kweken van grote vissen van elke soort, en vooral voor bluegill vanwege hun vruchtbare broedgewoonten.
vergeet de grootte van de bas als u gigantische bluegill in uw vijver wilt. Denk aan de bas als aspirant runway modellen, en je geeft ze dat slanke figuur dat modellen verlangen naar. Je verhongert ze niet-je verlaagt alleen hun incidentie van hart-en vaatziekten en type-II diabetes.
Grote Bluegill-fout #2: Het opslaan van concurrerende soorten voor voeder.Largemouth bass zijn vernoemd naar de grootte van hun voedselinname klep – ze hebben een grote muil, en ze vullen het met alles wat erin past. Bluegill, aan de andere kant, heeft een van de kleinste monden van alle zoetwatervissen, en deze kleine mondgrootte beperkt wat ze kunnen eten, zelfs grotere exemplaren. Een 12-inch largemouth kan grotere voedselproducten eten dan elke bluegill die ooit zwom. Waarom vergeten vijverbezitters – en veel vijverbeheersprofessionals dat dan bij het beheer van vijvers voor big bluegill?
drie jaar geleden begon ik met het beheer van een meer van 60 hectare dertig mijl van mijn geboortestad. De eerste keer dat ik sprak met de eigenaar, hij betreurde dat zijn bluegill grootte drastisch was gedaald in de afgelopen jaren; na een paar vragen leerde ik dat het bedrijf dat het meer voorafgaand aan mij had de eigenaar in voorraad zesduizend dollar’ waarde van spiermaag shad in het meer zes jaar eerder had gepraat. De eigenaar vertelde me dat toen hij het meer kocht, pre-shad, de bluegill “enorm” was geweest, net als de schelpkraker. Toen ik het meer een paar dagen later, de bluegill gemiddeld 5″, net als de schelpkraker; de grootste maanvis die ik gevangen was een uitgemergelde zeven-inch bluegill met grote ogen die leefde recht onder een automatische feeder. De baars in het meer waren geweldig – binnen mijn eerste dertig minuten op het meer zag ik een die zou gaan tussen de acht en tien pond. Maar de bluegill waren zielig.
Ik maakte een punt, in mijn gesprekken met de eigenaar, om hem te vragen of bass of bluegill belangrijker voor hem waren; het werd duidelijk dat, hoewel hij graag mooie bas vangen, bluegill en shellcracker waren zijn prioriteit. De meeste vijver professionals deze dagen erkennen dat de introductie van shad, of spiermaag of threadfin, is bijna altijd verwoestend voor de grootte structuur van bluegill in een vijver of meer; maar net zoals er vijvermanagers zijn die zo gefocust zijn op bas dat ze geen objectief advies kunnen geven over het kweken van grote bluegill als het gaat om kleine vijvers, zo zijn er sommigen die zo vastzitten in het kweken van Grotere Bas dat ze die mentaliteit aan elk waterlichaam brengen en alles rationaliseren dat ermee zou interfereren. Deze zelfde pro ‘ s zijn snel om erop te wijzen dat het opslaan van elke soort roofdier dat zal concurreren met uw largemouth voor voedsel – bijvoorbeeld kanaal meerval, of crappie, of hybride gestreepte bas – zal een negatieve invloed hebben op uw kansen op het kweken van grote bas. Waarom eisen ze dan dat soorten die rechtstreeks concurreren om voedsel met bluegill kunnen worden bevoorraad zonder schade aan de grootte structuur van de bluegill?
Bluegill eet ongewervelde dieren, evenals (zeer) kleine vissen, en vooral jonge bluegill (een cruciaal moment in de ontwikkeling van de vis als je probeert trofeeën te kweken), plankton. Threadfin en gizzard shad, golden shiners, en tilapia, Alle consumeren ongewervelde dieren en plankton. En, alle van de bovengenoemde soorten zal ook gemakkelijk consumeren drijvende pellets, verdere berooving uw bluegill van calorieën. Elke ongewervelde een shiner of tilapia eet is een minder ongewervelde een van uw bluegill kan eten. En shad, zowel threadfin als spiermaag, zijn filtervoeders: ze doen hetzelfde in je vijver als Aziatische karpers omdat ze dat in de Mississippi hebben gedaan, wat betekent dat ze je voedselketen op de knieën afsnijden en cruciale voeding van bluegill YOY en fry en tussenproducten wegnemen. Als je niet gelooft hoeveel verschil de voedselketen maakt, mijn twee beste bluegill kwam uit vijvers die helemaal geen pellets werden gevoed – ze hadden gewoon geweldige voedselketens van maandelijkse bevruchting van maart tot en met oktober, en hoge dichtheid van baars wordt gehandhaafd te allen tijde.
maar het is niet alleen de concurrentie om voedsel die van andere voedersoorten een no-no in trophy bluegill vijvers maakt. Kous shad of shiners of tilapia zet een dubbele-whammy op uw vijver voor bluegill grootte. Al deze soorten zijn niet alleen gevuld omdat hun spoelvormige vorm het gemakkelijk maakt voor de bas om ze op te eten: ze zijn ook gevuld voor hun vruchtbaarheid. Het zijn paaimachines en vijvermanagers slaan ze op om dezelfde reden dat ze bluegill op voorraad hebben, om veel voedsel voor de baars te leveren. Maar meer voedsel betekent meer mogelijkheden voor de bas om te kiezen, en wanneer gegeven de keuze tussen Easy-to-swallow spoelvormige shad of shiners of tilapia versus harder-to-swallow compressiform bluegill, zal de bas zich richten op de slanke nieuwkomers. Wat betekent dat uw bluegill krijgen minder aandacht, wat betekent dat hun vermogen om te fokken als konijnen gaat ongecontroleerd-ze overbevolken, en hun groei sluit. Ik heb nog nooit een vijver of meer gezien met een significante populatie van een van deze andere soorten, die geen overbevolkte bluegill met sub-par groei had.
Vijvereigenaren denken soms dat de bluegill zal profiteren van de toegevoegde voedergewassen. En, als bluegill monden als baars had, zouden ze-maar denk aan die kleine mond. Shad en shiners en tilapia snel groeien voorbij de grootte dat elke, maar de grootste bluegill hen kan eten, en, met name met tilapia en spiermaag shad, binnen een paar maanden na de geboorte kunnen ze een grootte bereiken waarop geen bluegill hen kan consumeren; en op dit punt zijn ze niet iets doen voor uw bluegill, maar het nemen van voedsel weg van hen, zowel het natuurlijke voedsel in de vijver en eventuele pellets je zou kunnen besteden goed geld op. Ik maakte de fout dit voorjaar van het opslaan van tilapia in een 1-acre vijver ik beheren dat heeft catastrofaal slecht Watermaal voor de gehele drie jaar dat ik het heb beheerd; ik vulde de tilapia tegen beter weten in, omdat de vijver heeft een hoge dichtheid van onvolgroeide crappie uit een emmer kous door een van de Vrienden van de eigenaar jaren geleden, en ik dacht dat de crappie zou kunnen controleren de tilapia reproductie. Elke keer als ik de vijver bijvul word ik begroet door honderd tilapia die net onder het oppervlak drie meter van de vijver liggen, wachtend op de pellets die ze gretig verslinden zodra de vijver afgaat. Voordat ik de tilapia vulde, kon ik tientallen kopernose bluegill zien tot tien centimeter voeden wanneer de feeder afging; nu heb ik in twee maanden geen kopernose gezien. De tilapia hebben de feeder volledig overgenomen.
Focus op het laag houden van bluegill aantallen als je trofeeën wilt kweken. Dichtheid is de sleutel – nog belangrijker dan supplementaire voeding. En je bluegill dichtheid zal uit de hand lopen als je een van deze andere soorten op voorraad hebt – dat garandeer ik je.
Big Bluegill fout # 3: te veel dekking en / of ondiep water.
dekking is de sleutel voor het kweken van grote baars-zonder dekking voor uw foerage, zal de baars in staat zijn om te veel van de foerage vis op te jagen en uiteindelijk uitputten ze, zodat er niet genoeg voedsel om rond te gaan, en de groei stopt. En ook hier, als big bluegill je doel is, moet je die bas op z ‘ n kop zetten.
een waarschuwing: dit onderwerp is, in mijn ervaring, niet zo gesneden en gedroogd als fouten #1 en #2. De beste bluegill vijver die ik ooit heb beheerd had tientallen omgevallen bomen in het water, rondom het meer; ten minste driekwart van de kustlijn had dekking in het water. Maar die vijver had ook geen onkruid, zeer weinig water ondieper dan twee voeten, en gemakkelijk de dichtste populatie van kleine largemouth van een vijver die ik ooit gevist – het was gebruikelijk om meer buck bass vangen in een dag van de visserij dan bluegill, maar de bluegill zou gemiddeld bijna een pond per stuk. Ik heb ook gevist vijvers die dicht onkruid had, maar nog steeds gehuisvest bloeiende populaties van grote bluegill; maar in elk geval deze vijvers had een hoge dichtheid van kleine baars,en ik heb slechts een handvol vijvers die gekenmerkt deze combinatie. Omgekeerd, wanneer ik een nieuwe eigenschap met meerdere vijvers op het monster, Ik kan meestal voorspellen zonder bevochtiging van een lijn welke vijvers zal de grootste bluegill hebben, gewoon door het observeren van de relatieve overvloed van de dekking in elke vijver. Een jaar geleden begon ik het beheer van een bergtop pand met verschillende meren variërend in grootte van acht tot 120 hectare. Er waren twee meren met een beduidend onkruid en een derde meer met een overwegend ondiep water; deze meren hadden de grootste baars en de armste bluegill, terwijl de diepere meren zonder begroeiing en relatief weinig dekking meer kleine baars en veel grotere bluegill hadden. Hier is een eenvoudige manier om erover na te denken: de staat Louisiana is verder naar het zuiden dan het grootste deel van de staat Alabama, en heeft waarschijnlijk meer water met dichte dekking dan elke andere staat; het staat record bluegill is minder dan twee pond. Lake Ketona, een klein privémeer buiten Birmingham dat het wereldrecord bluegill van vier pond-twaalf-ounce produceerde, is een oude kalksteengroeve met steile zijden, bijna geen water onder een meter diep en geen dekking. Het heeft ook een ongewoon hoge dichtheid van largemouth, of althans ten tijde van de wereldrecordvangst, omdat staatsbiologen de dichtheid van de baars, samen met de steile oevers en het gebrek aan dekking, als redenen voor de recordvis noemden.
Vijverbezitters vragen vaak of ze paaigebieden moeten bouwen voor hun bluegill. Het antwoord is, als je doel is grote bas, absoluut-Grind bedden zal hetzelfde doen als vishuiden zal doen, dat wil zeggen het verhogen van het paaien succes van uw bluegill. Maar dat paaisucces is je vijand als trophy bluegill je doel is, net zoals groot bas paaisucces de vijand is van een vijvereigenaar die op trophy bas richt.
dichtheid is sleutel. En een deel van hoe je het bestuurt, is om de bas een makkelijk schot te geven op je kleine bluegill. De meeste zullen opgegeten worden – en dat is wat je wilt.