“Sean Gunn is geen stand-in. Hij is een motion reference actor. Dat betekent dat we alles filmen wat Sean doet op de set als raket. We filmen het. Ik stop niet met het doen van takes van hem totdat we de prestaties goed hebben en dan gebruiken we die prestaties als basis voor veel van Rocket ‘ s acteerwerk. En hij doet fantastisch werk in die rol. Hij weet het. Hij begrijpt het.
en ook heel belangrijk, Sean is in staat om fysiek iets te doen wat de meeste acteurs niet kunnen, wat rond waggelen op handen en voeten. Hij is altijd een ongelooflijk lenige man geweest die veel vreemde fysieke dingen kan doen. En het feit dat hij de hele dag op zijn benen kan waggelen op de exacte hoogte van een raket is nogal een prestatie en vrij moeilijk.”
dat is een goede praktische verklaring voor waarom Sean Gunn op set wordt gebruikt in plaats van Bradley Cooper. Sean Gunn fungeert als een referentiepunt voor visuele effecten, zodat James Gunn en de visuele effecten kunstenaars weten waar Rocket is te allen tijde, compleet met beweging. Dat is ook iets nuttigs voor de acteurs die moeten communiceren met het personage als hij beweegt rond een scène. Maar de vraag waarom Bradley Cooper die baan niet aanneemt blijft bestaan, ook al is hij niet zo lenig als Sean Gunn.meer dan waarschijnlijk is het goedkoper voor Disney en Marvel om Sean Gunn het motion reference werk te laten doen in plaats van Bradley Cooper, simpelweg omdat het meer zou kosten om de acteur zo vaak op de set te hebben als ze hem nodig hebben. Het is waarschijnlijk dezelfde reden dat Vin Diesel niet het motion reference/capture werk voor Groot deed, zelfs voordat hij een veel kleinere versie van zichzelf werd in het komende vervolg. Disney mag dan een multi-miljard dollar bedrijf zijn, maar ze moeten nog steeds geld besparen waar ze kunnen.
Guardians of the Galaxy Vol. 2 arriveert op 5 mei.