Kiemdodende ontsmettingsmiddelen zouden effect kunnen hebben op alcoholtests
tegen April Frawley Birdwell
Slathering op handreiniger op basis van alcohol om de paar minuten kan één onbedoeld gevolg hebben-een positief scherm voor alcoholgebruik in bepaalde soorten tests, volgens een UF — studie.
maar UF-onderzoekers ontdekten ook een potentiële biomarker die tests zou kunnen toestaan om onderscheid te maken tussen het drinken van alcohol en blootstelling aan handreinigers en andere huishoudelijke producten, zei Gary Reisfield, M. D., universitair docent bij de afdeling Psychiatrie bij het UF College Of Medicine.
de bevindingen, gepubliceerd in het Journal of Analytical Toxicology in Maart, zijn met name van belang voor mensen die vaak handreinigingsmiddelen gebruiken, zoals artsen, verpleegkundigen en andere gezondheidswerkers. Voor mensen in deze gebieden die in middelenmisbruik programma ‘ s zijn of die vaak moeten worden getest voor alcoholgebruik, kan chronisch gebruik van op alcohol gebaseerde ontsmettingsmiddelen leiden tot valse positieven.”veel van de handreinigers bevatten ethylalcohol, wat hetzelfde type alcohol is in alcoholische dranken,” zei Reisfield, het hoofd van de diensten voor pijnbestrijding in de afdeling verslavingsgeneeskunde. “Het lichaam maakt geen onderscheid tussen het drinken van alcohol en handwas alcohol.
” Iedereen die nodig is om zich te onthouden van alcohol moet zeer op de hoogte over alcohol die kan worden verborgen in producten zoals handwashing gels, mondwater, haarsprays en cosmetica,” zei hij. “Je moet niet alleen voorzichtig zijn met wat je in je lichaam stopt, maar ook met wat je op je lichaam legt.”
hoewel bloed-en ademtesten vaker worden gebruikt om de aanwezigheid van alcohol in de bloedbaan te detecteren, detecteren ze alleen wat een persoon onlangs dronk, zegt Reisfield. Een ander type test, een EtG genaamd, meet het niveau van stoffen die achterblijven nadat alcohol wordt gemetaboliseerd en kan gebruik gedurende een langere periode detecteren. In de UF-studie werd gekeken naar dit soort tests, die de niveaus van ethylglucuronide en ethylsulfaat in urine meten als indicatoren voor alcoholgebruik.
de onderzoekers onderzochten 11 proefpersonen zonder voorgeschiedenis van alcoholgebruik, om te zien hoe frequent gebruik van handreiniger de concentraties van deze stoffen in hun urine beïnvloedde.
De deelnemers aan het onderzoek gebruikten gedurende een periode van 10 uur gedurende drie dagen op rij om de vijf minuten handreiniger, wat volgens Reisfield vergelijkbaar is met wat verpleegkundigen tijdens hun dienst ervaren. Hun urine werd aan het einde van elke dag en voor het begin van een nieuwe dag getest.
” wat we vonden was bijna alle individuen geproduceerd alcohol metabolieten consistent met het drinken van alcohol, ” Reisfield zei.
bij het vergelijken van het gehalte aan ethylglucuronide en ethylsulfaat in de urine van mensen die veel ontsmettingsmiddelen gebruikten met mensen die alcohol dronken, merkten de onderzoekers ook dat het gehalte aan ethylsulfaat veel lager was in de ontsmettings-groep, niet in de buurt van de cut-offs die gebruikt werden om alcoholgebruik aan te geven.
Reisfield zegt dat het bekijken van ethylsulfaat laboratoria zou kunnen helpen om het alcoholgebruik nauwkeuriger te lokaliseren.
“We zullen hier verder naar kijken in latere studies,” zei hij. “Ethylsulfaat kan een kritische biomarker zijn die niet in detail is bekeken. Het kan helpen onderscheid te maken tussen de blootstellingen.
“We kunnen echt geen valse positieven tolereren,” zei hij. “Iemand vals beschuldigen van alcoholmisbruik kan potentieel verwoestende gevolgen hebben persoonlijk en beroepsmatig.”