Een idee beschermen: kunnen ideeën gepatenteerd of beschermd worden?

veel mensen vragen zich af: kunnen ideeën gepatenteerd worden? Het korte antwoord is nee. Helaas is er, ondanks wat je misschien hebt gehoord van late night tv-commercials, geen effectieve manier om een idee te beschermen met enige vorm van bescherming van intellectuele eigendom. Auteursrechten beschermen expressie en creativiteit, niet innovatie. Octrooien beschermen uitvindingen. Noch auteursrechten of patenten beschermen ideeën. Dit is niet om te suggereren dat ideeën niet waardevol zijn, maar ze zijn niet waardevol op dezelfde manier of in de zin dat popcultuur velen heeft doen geloven.

Het is natuurlijk axiomatisch dat een idee een essentiële eerste stap is in de richting van elke uitvinding. Niets kan of zal gebeuren zonder een idee, dus in zekere zin zijn ideeën een kritisch en waardevol stuk voor de algehele innovatievergelijking. Op zichzelf zijn ideeën echter niet economisch waardevol. Zonder enige herkenbare manifestatie van het idee kan er geen bescherming van intellectuele eigendom worden verkregen en zullen er geen exclusieve rechten ontstaan.zonder enige bescherming, of het nu gaat om werkelijke (d.w.z. in de vorm van een verleend octrooi) of gepercipieerde (d.w.z. in de vorm van een hangende octrooiaanvraag die de uitvinding definieert en zou kunnen rijpen tot een verleend octrooi), zijn ideeën vrij. Zonder octrooibescherming of een vertrouwelijkheidsovereenkomst die een verplichting aanvaardt om een idee niet te gebruiken of openbaar te maken – die uiterst moeilijk, zo niet onmogelijk te verkrijgen zijn met alleen een idee – kan het idee zonder betaling worden genomen en gebruikt.

hoewel vertrouwelijkheidsovereenkomsten, of geheimhoudingsovereenkomsten zoals ze soms worden genoemd, absoluut essentieel zijn voor uitvinders in een vroeg stadium om hun idee te beschermen, is het probleem dat ze alleen bescherming bieden voor degenen die de vertrouwelijkheidsverplichting hebben aanvaard. En als en wanneer de vertrouwelijkheidsverplichting wordt geschonden, heeft u alleen een claim voor contractbreuk (d.w.z. schending van de vertrouwelijkheidsovereenkomst), maar het bedrijfsgeheim dat uw uitvinding was, zal niet langer een geheim zijn. Dus voordat je in de verleiding komt om te geloven dat er een brede basis is om een idee te beschermen zonder dat het tot een uitvinding die kan worden gepatenteerd, of zelfs een uitvinding zonder octrooi, rijpt, moet je overwegen tijd te besteden aan het begrijpen van de doeleinden en beperkingen van vertrouwelijkheidsovereenkomsten (zie hier en hier) en bedrijfsgeheimen (zie hier, hier en hier).

Dit betekent niet dat uitvinders, of degenen die ernaar streven uitvinders te worden, moeten opgeven in het stadium van het idee wanneer de realisatie wordt gemaakt dat er alleen een idee aanwezig is zonder enige identificeerbare manifestatie, maar het betekent wel dat er meer werk nodig is om het idee uit te werken en het over de innovatiegrens van het idee te brengen. Het doel is om tot het punt te komen waar het idee dat het concreet genoeg is om meer te zijn dan wat de wet een louter idee zou noemen.de moraal van het verhaal is dat louter ideeën niet beschermd kunnen worden, dus moeten uitvinders denken in termen van een uitvinding. Uitvindingen kunnen worden geoctrooieerd. Ideeën kunnen niet gepatenteerd worden. Je hebt dus geen idee, je hebt een uitvinding, of je zult een uitvinding hebben als je je reis voortzet en niet opgeeft. Je hoeft alleen maar te komen van het idee dat onvermijdelijk het proces begint tot een uitvinding, die het hoogtepunt is van het innovatiegedeelte van de reis. En zodra het hoogtepunt van de innovatietraject is gerealiseerd, wordt het tijd om een octrooiaanvraag in te dienen.

als men overweegt om van idee naar uitvinding naar octrooi over te gaan en uiteindelijk, hopelijk rijkdom, is een dosis realiteit op zijn plaats. Ten eerste, stoppen met denken dat je rijk zal worden door de verkoop van uw ideato Industrie en achterover leunen en het verzamelen van royalty controles voor niets te doen. Dat is misschien wat late tv-commercials willen dat je gelooft, maar het is niet de realiteit. Als uitvinden net zo makkelijk was als het bedenken van een idee en rijkdom zou volgen, zou bijna iedereen een rijke uitvinder zijn! Ideeën zijn dertien in een dozijn. Ze zijn waardevol omdat ze een noodzakelijk onderdeel zijn van het innovatietraject, maar het is niet het idee op zich dat geldwaarde creëert, maar de waardevolle propositie-uitvinders bieden degenen die geïnteresseerd zijn in het kopen of in licentie geven van inventarisrechten is te vinden in de oplossing.

uitvinders verdienen geld door een probleem te identificeren, een idee te formuleren over hoe dat probleem kan worden opgelost, en vervolgens een oplossing te creëren. Bijvoorbeeld, de observatie dat het gebruik van een sneeuwschep om sneeuw te wissen is een back-breaking onderneming is duidelijk voor iedereen die ooit sneeuw heeft geschept. De wens of het geloof dat er een betere manier om sneeuw te verwijderen van een residentiële oprit is ook niet revolutionair, of bijzonder waardevol. Het idee dat een gemechaniseerde oplossing het proces sneller en gemakkelijker zou maken en minder spierblessures zou veroorzaken, is een goed idee, maar zonder het aanbod van een oplossing alleen al het idee dat een gemechaniseerde oplossing fantastisch zou zijn, creëert geen waarde. Maar als je de eerste persoon was die daadwerkelijk in staat was om een gemechaniseerde oplossing te bouwen die de sneeuw van een oprit zou gooien (of blazen), dan zou je een uitvinding hebben die gepatenteerd zou kunnen worden, en een uitvinding die stilletjes waardevol zou kunnen zijn in de handen van de juiste licentiehouder. Misschien zouden royaltycontroles binnenkomen, maar zou het zijn om niets te doen? Dat mailbox inkomen dat zou kunnen verschijnen elk kwartaal voor jaren wordt toegeschreven aan het werk gedaan om een waardevolle oplossing voor het probleem te creëren. Het idee groeide uit tot een herkenbare manifestatie die waardevol was in de handen van een ander. De droom van een uitvinder, maar nauwelijks geld om niets te doen, hoewel het werk van de uitvinder is frontload in dit monetization scenario.

in wezen moeten uitvinders een probleem identificeren, het idee formuleren en vervolgens werken aan het vinden van een oplossing. Het bovenstaande voorbeeld van een sneeuwblazer is een illustratie van een gemeenschappelijke inventieve idee wordt een realiteit door het identificeren van een taak die gemakkelijker kan worden gemaakt met een nieuw apparaat. De hier afgebeelde sneeuwblazer werd gepatenteerd op 25 November 1975 en heeft de titel sneeuwblazer Safety Chute.De verbetering is hier ten opzichte van element 22, de veiligheidsgoot. Het patent legt uit dat ondanks de waarschuwingen van de fabrikant mensen verwonden zich elk jaar, want wanneer ze proberen om schoon te maken van de verdichte sneeuw uit de loskoppeling, ze niet stoppen met de motor. Het was dus de wens van de uitvinder om blessures te voorkomen, omdat een bepaald aantal mensen – misschien velen – de veiligheidsaanwijzingen ondanks de waarschuwing niet zullen volgen.

het idee was om een parachute te maken die veilig kon worden ontruimd terwijl de motor nog liep. De oplossing was het gebruik van steigers die zich naar beneden uitstrekten tot een deel van de parachute, die door de gebruiker konden worden gemanipuleerd om de verpakte sneeuw veilig los te maken terwijl de motor nog liep. De waardevolle propositie is de oplossing voor het probleem, niet de identificatie van het probleem, waarvan de fabrikanten op de hoogte waren omdat waarschuwingen om de ontladingsgoot niet te ontruimen met de draaiende motor waren opgenomen.

veel mensen zullen met ideeën komen, je hebt ongetwijfeld veel vrienden en familie over hun ideeën horen praten. Ik heb een tool nodig die X doet, waarom heeft niemand aan Y gedacht, dit zou beter zijn als het alleen maar Z. voor de meeste mensen is dat zo ver als ze komen, maar uitvinders zullen verder gaan, maar soms zullen ze nog steeds vast komen te zitten in de idee fase. Als dat gebeurt, gooi dan niet de handdoek in de ring. Veel goede uitvinders zullen van tijd tot tijd vast komen te zitten in de ideeënfase, dus als je daar bent, ben je niet alleen.

ten eerste kan het je verbazen dat je denkt dat je vastzit in de ideeënfase en dat je een uitvinding hebt zonder het zelfs maar te weten. Amerikaanse octrooiwetten vereisen niet dat u een prototype hebt om een octrooi aan te vragen, alles wat nodig is, is dat u de uitvinding kunt beschrijven, zodat anderen het kunnen maken en gebruiken. Dus, terwijl je een soort van identificeerbare manifestatie nodig hebt, kun je beginnen met het bewijzen van je concept op papier.

met enige begeleiding om je idee te ontkrachten heb je misschien meer dan je denkt. Bijvoorbeeld, met de hulp van iemand die bekend is met CAD en kan u helpen bij het maken van gedetailleerde 2D tekeningen en 3D renderings van wat je denkt over, je zou al snel beseffen dat je een uitvinding en niet een louter idee. Bijvoorbeeld, verbeteren productontwikkeling werkt met uitvinders om hen te helpen hun uitvindingen om te zetten in werkelijkheid, maar ze werken ook met degenen die op het pad naar uitvinders en die hulp nodig hebben in de ideatie of concept fase.

veel mensen zullen geweldige ideeën hebben, maar wat degenen die hun ideeën in geld kunnen omzetten onderscheidt van degenen die dat niet kunnen, is een strategie om het idee met voldoende specificiteit te definiëren zodat het een aanwinst kan worden die uiteindelijk kan worden beschermd. Om te profiteren van je idee moet je het zo verpakken dat het iets is dat de wet zal erkennen als beschermbaar.

Als u moeite heeft om uit de ideefase te stappen en naar de inventiefase te gaan, kijk dan eens naar de overgang van idee naar octrooi en naar het uitvinding proces. Deze artikelen zullen een aantal inzichten en helpen u een plan te formuleren voor het bereiken van de uitvinding fase, dat is waar u wilt zijn om te commercialiseren en geld te verdienen met uw ideeën. Het Invent + Patent System™ kan ook helpen. Het Invent + Patent System™is een innovatieve benadering van het octrooiproces dat uitvinders helpt bij het opstellen van hun eigen voorlopige octrooiaanvraag. Het Invent + Patent System™ is ook effectief gebruikt om uitvinders ertoe aan te zetten hun ideeën op een meer tastbare manier te formuleren, zodat de concepten van een zuiver idee overgaan in iets beschrijvend genoeg om juridisch gezien als een uitvinding te worden gezien.

Ik moedig alle uitvinders en potentiële uitvinders ook aan om één eenvoudig idee te lezen: verander je dromen in een licentie Goldmine, een uitstekend boek geschreven door Stephen Key van Invent Right. Hoewel de titel klinkt misschien alsof het in tegenspraak is met wat ik hierboven heb geschreven, Key is ook de auteur van Sell Your Ideas met of zonder een Patent, dat is een andere een must read. Key predikt het indienen van voorlopige octrooiaanvragen om gepercipieerde eigendom te creëren (een term die ik heb aangenomen van hem). Ik ben al lang een fan van voorlopige octrooiaanvragen, die alleen maar belangrijker zijn geworden nu de VS is uitgegroeid tot een eerste uitvinder om het systeem op te slaan.

het eerst in te dienen moet worden geïnterpreteerd als het eerst in te dienen, wat het indienen van voorlopige octrooiaanvragen snel maakt nadat een idee tot een uitvinding is gerijpt. Natuurlijk zal een slecht voorbereide en haastig ingediende voorlopige octrooiaanvraag weinig of geen voordeel opleveren. Voor meer informatie over Voorlopige octrooiaanvragen zie:

• voorlopige octrooiaanvragen: de goede, de slechte en de lelijke
• voorlopige octrooien: Wat zijn ze en waarom heb je ze nodig?
• de voordelen van een voorlopige octrooiaanvraag

voor meer informatie over het opstellen van octrooiaanvragen zie:

Happy inventing!