“ECONOMIE” en de POLITIEKE ECONOMIE

Hier zijn de fundamentele factoren van de productie van rijkdom en hun functies. Klik hier voor een oefening over hoe nuttig duidelijke definities kunnen zijn.

politieke economie is de studie van hoe mensen in hun levensonderhoud kunnen voorzien. Wat is dan Economie? Hoewel de twee termen soms door elkaar worden gebruikt, moet er een wezenlijk onderscheid tussen hen worden gemaakt. “Politieke economie” is de oudere term, enhet werd gebruikt door de klassieke economen. De meeste standaardteksten definiëren tegenwoordig “economie” als ” de wetenschap van hoe mensen keuzes maken voor de toewijzing van schaarstebronnen om hun onbeperkte verlangens te bevredigen.”Dat is een verklaring van het fundamentele dilemma genaamd “het probleem van schaarste.Henry George erkende, net als alle klassieke politieke economen, dat de middelen om onze verlangens te bevredigen menselijke inspanning zijn, dus stelde hij het probleem van schaarste in termen van arbeid. Het basisaxioma van de politieke economie, schreef George, is dat

mensen proberen hun verlangens te bevredigen met de minste inspanning.

De klassieke politieke economen erkenden het probleem van schaarste, maar zij hielden zich bezig met het economische leven van de gehele Gemeenschap — met de ” rijkdom der Naties.”Ze probeerden de principes te identificeren die ten grondslag liggen aan de productie en verdeling van rijkdom. Zoals het tegenwoordig het vaakst wordt onderwezen,besteedt de economie weinig aandacht aan de verdeling van rijkdom. Waarom de verandering? Dat is een vraag die we zullen overwegen als wego door deze cursus. Omdat de verdeling van rijkdom een centrale zorg voor ons is, zullen we onze studie politieke economie blijven noemen — die we definiëren als:

de wetenschap die zich bezighoudt met de natuurwetten die de productie en distributie van waardevolle goederen en diensten beheersen.

De Drie productiefactoren

een van de centrale kenmerken van deze cursus is de focus op land als onderscheidende productiefactor, die los van de andere twee factoren, kapitaal en arbeid, moet worden beschouwd. Dit is een punt dat de hedendaagse economie de nadruk legt op, of zelfs ontkent. Waarom is dat? Zou het kunnen dat land een belangrijke economische factor was, lang geleden-maar de huidige sociale complexiteit en geavanceerde technologie hebben ons bevrijd van afhankelijkheid van de natuur?

geen bit. Land is nodig voor alle productie, voor alle menselijk leven en activiteiten van welke aard dan ook. Wanneer de meeste mensen denken aan “land”, is hun mentale beeld van landbouwgrond: gewassen, boomgaarden, weiden. Maar in feite is de meest waardevolle natuurlijke hulpbron in de moderne samenleving stedelijk land. In steden nemen activiteiten minder landoppervlakte per hoofd, maar meer grondwaarde, omdat de prijs van stadsland (per oppervlakte-eenheid) honderden, soms duizenden keren hoger is dan de prijs van landelijk land.

de productiefactoren zijn:

grond.de volledige materiële universeuitsluitend van mensen en hun producten.

al het fysieke (behalve de mens) dat niet het resultaat is van menselijke inspanning valt binnen de economische definitie van land. Dit concept omvat dus niet alleen het droge oppervlak van de aarde, maar alle natuurlijke materialen, krachten en mogelijkheden. De bomen in een maagdelijk bos zijn land; in een gecultiveerd bos zijn ze rijkdom.

Radio-en TV-Communicatie maakt gebruik van het radiospectrum, een beperkte natuurlijke hulpbron. Bestuurders van SUV ‘ s en andere brandstofverbrandende machines gebruiken de atmosfeer van de aarde als een stortplaats voor hun broeikasgasafval. Om de Betekenis van land als productiefactor te begrijpen, moeten we het land in brede zin beschouwen en definiëren, als het geheel van natuurlijke mogelijkheden.

arbeid.alle menselijke inspanningen in de productie van rijkdom en diensten.

geestelijke inspanning is zowel arbeid als spierinspanning. Allen die deelnemen aan de productie door hun mentale en fysieke inspanning zijn laborers in de economische zin. Zo zijn zowel ondernemers als blauwboorden werknemers inbegrepen.

kapitaal.
rijkdom gebruikt in het productieproces, waaronder rijkdom in de loop van de ruil.

kapitaal is een subset van vermogen (zie definitie hieronder). Elke rijkdom kan als kapitaal worden gebruikt; het kan worden verkocht of gebruikt in de productie. Dit wordt geïmpliceerd in onze definitie van productie, wanneer we merken dat de productie niet voltooid is totdat de rijkdom de eindverbruiker bereikt. Als een rijkdom als kapitaal moet worden gebruikt, laat de eigenaar het voor die tijd consumeren.

Het is vermeldenswaard dat kapitaal een secundaire productiefactor is. Alleen de twee primaire lactors, arbeid en land, zijn absoluut noodzakelijk. We weten dat rijkdom kan worden gecreëerd zonder het gebruik van kapitaal, omdat kapitaal rijkdom is. Rijkdom moest worden gecreëerd voordat mensen konden kiezen om een deel ervan als kapitaal te gebruiken.

in de politieke economie definiëren we kapitaal als een productiefactor. We moeten opmerken dat dit heel anders is dan de manier waarop “kapitaal” wordt gedefinieerd in conventionele economische cursussen. Daar wordt kapitaal over het algemeen beschouwd als een actief dat de eigenaar een rendement zal opleveren. Dergelijke activa kunnen “kapitaalgoederen” zijn (rijkdom die in productie wordt gebruikt), of het kan land zijn, of geld, of de investeringen in onderwijs of vaardigheden die gewoonlijk “menselijk kapitaal” worden genoemd.”

Het onderscheiden van de drie productiefactoren is cruciaal voor onze Analyse. Ons belangrijkste doel in de politieke economie is het begrijpen van de verdeling van rijkdom in de samenleving. Om dat te kunnen doen, hebben we consistente, wederzijds exclusieve definities van de productiefactoren nodig. Arbeid is slechts menselijke inspanning; kapitaal is slechts fysieke producten van menselijke arbeid; land is slechts dingen die niet door menselijke arbeid zijn geschapen. Ze kunnen niet in elkaar worden omgezet. (Bijvoorbeeld: iets kan worden gebouwd op land, maar als het gebouw wordt vernietigd, blijft de waarde van het kale land.)

hier definiëren we de rest van de economische termen die in deze cursus worden gebruikt:

rijkdom.alle materiële dingen geproduceerd door arbeid voor de bevrediging van menselijke verlangens en het hebben van ruilwaarde.

Dit betekent dat rijkdom al deze kenmerken moet hebben:

1. rijkdom is materieel. Menselijke kwaliteiten zoals asskill en mentale scherpzinnigheid zijn niet materieel, dus kunnen niet worden geclassificeerd als rijkdom.
2. rijkdom wordt geproduceerd door arbeid. Land bezit alle essentials van rijkdom, maar één-het is geen product van Labor, daarom is het geen rijkdom. rijkdom is in staat het menselijk verlangen te bevredigen. Geld is geen rijkdom; het is een ruilmiddel waarbij rijkdom kan worden verworven. Aandelen, obligaties of andere waardepapieren kunnen evenmin als vermogen worden geclassificeerd. Ze zijn slechts het bewijs van eigendom. Geen van deze voldoen direct aan verlangen; als ze worden vernietigd, wordt de som van de rijkdom niet verminderd.
3. rijkdom heeft ruilwaarde. (Meer hierover in een moment.)

produktie.alle processen waarmee menselijke arbeid goederen en diensten creëert en naar de uiteindelijke consument brengt.

De productie omvat niet alleen het maken van dingen, maar ook het aan de consument brengen ervan. Een automobiel, bijvoorbeeld, van de winning van het erts, via de complexe procedures van fabricage en afzet, tot de verkoop aan de kleinhandelsinkoper,is de belichaming van een uitgebreide gezamenlijke inspanning in de productie. De factoren (makers) in de productie van rijkdom zijn land, arbeid en kapitaal.

Het doel van de productie is de bevrediging van het menselijk verlangen. Diensten zijn directe bevrediging van menselijk verlangen, niet in materiële vorm gebracht.

waarde.de hoeveelheid arbeid, goederen of geld die mensen over het algemeen bereid zijn te geven in ruil voor iets.

in de politieke economie hebben we te maken met ruil, of marktwaarde. De ruilwaarde van een ding hangt niet af van hoeveel een individu het ding mag (of niet) waarderen; het hangt inderdaad niet af van een intrinsieke kwaliteit van het ding. Waarde heeft ook niets te maken met de hoeveelheid arbeid die ergens in ging. Sommige natuurlijke hulpbronnen hebben grote waarde, maar werden helemaal niet door arbeid geproduceerd. Andere dingen zijn gemaakt met grote hoeveelheden arbeid, maar hebben weinig of geen marktwaarde — zoals een verlaten gebouw, een auto met een schroot of een oude computer.

persoonlijke waarde of ” nut ” is natuurlijk een belangrijke overweging; het is de spanning tussen persoonlijke waarde en marktwaarde die “de markt” tot stand brengt. Echter, wanneer we verwijzen naar “waarde” in deze cursus, bedoelen we ruilwaarde. Dit komt door het primordiale belang van de verdeling van rijkdom voor onze studie. Als een ding geen marktwaarde heeft, kan het grote waarde of belang hebben voor sommige mensen — maar heeft het geen invloed op de algemene verdeling van waardevolle dingen in de samenleving.

de Betekenis van” economische waarde ” is een belangrijk en omstreden thema in de politieke economie. Hier is een essay over waarom theorieën van waarde belangrijk zijn.

distributie.de verdeling van de productie (totale rijkdom en diensten) over de factoren die haar produceren.

de economische term “distributie” heeft geen betrekking op het vervoer en merchandising van rijkdom. Deze processen maken deel uit van de productie. Distributie verwijst naar de verdeling, of verdeling, van het product over de productiefactoren. De wegen van de distributie zijn huur, lonen en rente. Het rendement van elke factor wordt bepaald door gemeenschappelijke krachten, maar elk kan duidelijk worden gescheiden van de andere twee.

huur.
Het deel van de geaggregeerde productie dat het rendement voor het gebruik van grond vormt.

we spreken vaak van het betalen van “huur” voor gebouwen, of voor het huren van een kantoormachine of een auto.Vanwege het essentiële verschil tussen grond en kapitaal zijn dergelijke betalingen geen economische huur. Vanwege onze focus in deze cursus op de verdeling van rijkdom, beperken we de term huur tot de terugkeer naar land*.

lonen.
Het deel van de totale productie dat de terugkeer naar arbeid is.

gewoonlijk worden lonen beschouwd als de beloning die aan een werknemer wordt betaald. Economisch gezien omvatten lonen echter ook de lonen van allen wier arbeid op de een of andere manier rijkdom heeft voortgebracht,inclusief de manager van een bedrijf.

rente.het deel van de totale productie dat bestemd is voor het gebruik van kapitaal.

in het algemeen betaalt een kredietnemer “rente” aan een kredietgever. Dit is ook hoe “rente” wordt gedefinieerd in veel economische teksten: als de betaling voor tijd voorkeur — in staat zijn om te gebruiken of te consumeren dingen nu, in plaats van later. dit element van tijdvoorkeur maakte ook deel uit van het concept van belang van de klassieke economen, dat Henry George gebruikte. George en de classici waren echter voorzichtig om onderscheid te maken tussen echt kapitaal (dat tegenwoordig algemeen “kapitaalgoederen” wordt genoemd) en rendement op andere activa zoals geld, land of financiële instrumenten. Henry George riep zijn lezers op om het verschil te begrijpen tussen kapitaal, de productiefactor, en “vals kapitaal en winsten die vaak worden verward met rente.”Met het oog op consistentie en eenvoud, hebben we George ’s gebruik van de term” belang “in deze cursus behouden om te betekenen” economisch belang ” — de terugkeer naar het kapitaal als een factor van de productie. We moeten niet vergeten dat geleend geld al dan niet kan worden besteed aan kapitaalgoederen; in feite gaat een groot deel van geleend geld naar de aankoop van land. Evenzo omvat een” kapitaalinvestering”, zoals een aandeel in de aandelen van een bedrijf, een mengsel van kapitaal, land en de producten van voortdurende arbeid.

George definieert zijn termen zorgvuldig van tevoren, en blijft consistent met zijn definities. Het is maar al te gebruikelijk dat voorspellers de wateren vertroebelen door hun termen niet te definiëren en ze vervolgens te gebruiken op een andere manier.

De drie productiefactoren werken samen om een”pie” te produceren die alle goederen en diensten omvat. Wanneer we proberen de distributieregels te identificeren, zoeken we naar de principes die bepalen welke proportionele aandelen onder bepaalde voorwaarden naar de drie factoren gaan.

Het is natuurlijk niet de grond zelf die pacht krijgt, maar degenen die land bezitten. Het is niet het kapitaal zelf dat rente krijgt, maar de eigenaars van het kapitaal. Als iemand beide bezit en ze zelf beheert, dan krijgt die persoon een inkomen, genaamd “winst”, dat alle drie de elementen bevat: huur, rente en loon-of-management. We houden hier geen rekening met winst, * omdat onze taak in deze cursus is om functionele distributie te analyseren — om te laten zien hoe rijkdom wordt verdeeld over de drie factoren die verantwoordelijk zijn voor het. Dit is een studie van patronen en relaties die de hele gemeenschap beà nvloeden. Individuele of” persoonlijke ” distributie-dat is wat micro-economie verkent-is niet bezig met de hele gemeenschap, en gebruikt termen anders, voor verschillende doelen.

*in de volgende les komen we terug op het onderwerp winst.