Delhi Sultanaat

BackgroundEdit

zie ook: Mameluk, Turkse Migratie en Turkse slaven in het Sultanaat van Delhi

de context achter de opkomst van het Sultanaat van Delhi in India maakte deel uit van een bredere trend die een groot deel van het Aziatische continent trof, waaronder heel Zuid-en West-Azië: de instroom van nomadische Turkse volkeren uit de Centraal-Aziatische steppen. Dit kan worden teruggevoerd tot de 9e eeuw toen het islamitische kalifaat begon te fragmenteren in het Midden-Oosten, waar islamitische heersers in rivaliserende Staten begonnen met het tot slaaf maken van niet-islamitische nomadische Turken van de Centraal-Aziatische steppen en velen van hen oprichtten tot loyale militaire slaven genaamd Mamelukken. Al snel migreerden Turken naar moslimlanden en werden ze Islamitisch. Veel van de Turkse Mamelukslaven stonden uiteindelijk op om heersers te worden, en veroverden grote delen van de moslimwereld en stichtten Mameluk sultanaten van Egypte tot het huidige Afghanistan, voordat ze hun aandacht richtten op het Indiase subcontinent.

het maakt ook deel uit van een langere trend vóór de verspreiding van de Islam. Net als andere gevestigde, agrarische samenlevingen in de geschiedenis, zijn die in het Indiase subcontinent aangevallen door nomadische stammen gedurende de lange geschiedenis. Bij het evalueren van de impact van de Islam op het subcontinent, moet men opmerken dat het noordwestelijke subcontinent een frequent doelwit was van stammen die in het pre-islamitische tijdperk vanuit Centraal-Azië plunderden. In die zin waren de islamitische inbraken en latere islamitische invasies niet anders dan die van de eerdere invasies tijdens het 1e millennium.in 962 na Christus werden hindoeïstische en Boeddhistische koninkrijken in Zuid-Azië geconfronteerd met een reeks aanvallen van Moslimlegers uit Centraal-Azië. Onder hen was Mahmud van Ghazni, de zoon van een Turkse Mameluk militaire slaaf, die tussen 997 en 1030 zeventien maal koninkrijken plunderde en plunderde in Noord-India van het oosten van de Indus-rivier tot het westen van de Yamuna-rivier. Mahmud van Ghazni plunderde de schatkamers, maar trok zich elke keer terug, alleen uitbreiding van de islamitische heerschappij in het westen van Punjab.de reeks aanvallen op Noord-Indische en West-Indische koninkrijken door Islamitische krijgsheren werd voortgezet na Mahmud van Ghazni. De invallen hebben de permanente grenzen van de Islamitische koninkrijken niet vastgesteld of uitgebreid. In tegenstelling daarmee begon de Ghurid Sultan Mu ‘ izz ad-Din Muhammad Ghori (algemeen bekend als Mohammed van Ghor) een systematische uitbreidingsoorlog in Noord-India in 1173. Hij probeerde een prinsdom voor zichzelf uit te bouwen en de islamitische wereld uit te breiden. Mohammed van Ghor creëerde een soennitische islamitische koninkrijk van zijn eigen uitbreiding ten oosten van de Indus rivier, en hij legde dus de basis voor het Moslim koninkrijk genaamd de Delhi Sultanate. Sommige historici kronieken het Delhi Sultanaat uit 1192 als gevolg van de aanwezigheid en geografische claims van Mohammed Ghori in Zuid-Azië tegen die tijd.Ghori werd vermoord in 1206, door Ismāīīlī sjiitische moslims in sommige verslagen of door Khokhars in andere. Na de moord nam een van Ghori ‘ s slaven (of Mamelukken, Arabisch: مملوك), de Turkse Qutb al-Din Aibak, de macht over en werd de eerste Sultan van Delhi.

DynastiesEdit

Mamluk dynastyEdit

Main article: Mamluk Dynasty (Delhi)
Delhi Sultanate from 1206-1290 na Christus onder de Mameluk dynastie.Qutb al-Din Aibak, een voormalige slaaf van Mu ‘ izz ad-Din Muhammad Ghori (beter bekend als Muhammad van Ghor), was de eerste heerser van het Sultanaat van Delhi. Aibak was van Cuman-Kipchak (Turkse) oorsprong, en vanwege zijn afstamming, is zijn dynastie bekend als de Mameluk (slaven) dynastie (niet te verwarren met de Mameluk dynastie van Irak of de Mameluk dynastie van Egypte). Aibak regeerde als de Sultan van Delhi voor vier jaar, van 1206 tot 1210. Na de dood van Aibak nam Aram Sjah de macht over in 1210, maar hij werd in 1211 vermoord door Aibak ‘ s schoonzoon, Shams ud-Din Iltutmish. Iltutmish ‘ macht was precair, en een aantal islamitische amirs (edelen) daagde zijn gezag uit omdat zij aanhangers waren geweest van Qutb al-Din Aibak. Na een reeks veroveringen en brute executies van de oppositie, consolideerde Iltutmish zijn macht. Zijn heerschappij werd een aantal keren uitgedaagd, zoals door Qubacha, en dit leidde tot een reeks oorlogen. Iltutmish veroverde Multan en Bengalen van het betwisten van islamitische heersers, evenals Ranthambore en Siwalik van de Hindoe heersers. Hij viel ook Taj al-Din Yildiz aan, versloeg en executeerde, die zijn rechten als erfgenaam van Mu ‘ izz ad-Din Muhammad Ghori opeiste. Iltutmish ‘ heerschappij duurde tot 1236. Na zijn dood, het Sultanaat van Delhi zag een opeenvolging van zwakke heersers, betwisting Moslim adel, moorden, en van korte duur tenures. De macht verschoof van Rukn ud-Din Firuz naar Razia Sultana en anderen, totdat Ghiyas ud-Din Balban aan de macht kwam en regeerde van 1266 tot 1287. Hij werd opgevolgd door de 17-jarige Muiz ud-Din Qaiqabad, die Jalal ud-Din Firuz Khalji aanstelde als bevelhebber van het leger. Khalji vermoordde Qaiqabad en nam de macht over, waardoor de Mameluk-dynastie eindigde en de Khalji-dynastie begon.

Qutb al-Din Aibak begon met de bouw van de Qutub Minar. Het is bekend dat Aibak begon met de bouw van Qutb Minar, maar stierf zonder het te voltooien. Het werd later voltooid door zijn schoonzoon Iltutmish. De Quwwat-ul-Islam (macht van de Islam) moskee werd gebouwd door Aibak, nu een UNESCO world heritage site. Het Qutub Minar Complex of Qutb Complex werd uitgebreid door Iltutmish, en later door Ala ud-Din Khalji (de tweede heerser van de Khalji-dynastie) in het begin van de 14e eeuw. Tijdens de Mameluk-dynastie migreerden veel edelen uit Afghanistan en Perzië en vestigden zich in India, toen West-Azië onder Mongoolse belegering kwam.

Khalji DynastyEdit

Main article: Khalji dynasty
zie ook: Mongoolse invasies van India
Alai Gate en Qutub Minar werden gebouwd tijdens de Mammelukken en Khalji dynastieën van het sultanaat Delhi.

De Khalji-dynastie was van Turko-Afghaans erfgoed. Ze waren oorspronkelijk van Turkse oorsprong. Ze waren al lang gevestigd in het huidige Afghanistan voordat ze doorgingen naar Delhi in India. De naam Khalji verwijst naar een Afghaanse stad die bekend staat als Qalati Khalji (“Fort van Ghilji”). Ze werden door anderen als Afghaans behandeld vanwege het aannemen van enkele Afghaanse gewoonten en gebruiken. Als gevolg hiervan wordt de dynastie aangeduid als “Turko-Afghaan”. De dynastie had later ook Indiase afkomst, via Jhatyapali (dochter van Ramachandra van Devagiri), vrouw van Alauddin Khalji en moeder van Shihabuddin Omar.de eerste heerser van de Khalji-dynastie was Jalal ud-Din Firuz Khalji. Hij kwam aan de macht na de Khalji revolutie die de overdracht van de macht van het monopolie van de Turkse edelen aan een heterogene Indo-Islamitische adel markeerde. De Khalji en Indo-Moslim factie was versterkt door een steeds groter aantal bekeerlingen, en nam de macht door middel van een reeks van moorden. Muiz ud-Din Kaiqabad werd vermoord en Jalal-ad din nam de macht in een militaire coup. Hij was ongeveer 70 jaar oud ten tijde van zijn Hemelvaart, en stond bekend als een mild gemanierde, nederige en vriendelijke monarch voor het grote publiek. Jalal ud-Din Firuz was van Turko Afghaanse afkomst en regeerde zes jaar voordat hij in 1296 werd vermoord door zijn neef en schoonzoon Juna Muhammad Khalji, die later bekend werd als Ala ud-Din Khalji.ala ud-Din begon zijn militaire carrière als gouverneur van de provincie Kara, van waaruit hij twee invallen leidde op Malwa (1292) en Devagiri (1294) voor plundering en buit. Zijn militaire campagne keerde terug naar deze landen en andere Zuid-Indiase koninkrijken nadat hij aan de macht kwam. Hij veroverde Gujarat, Ranthambore, Chittor en Malwa. Deze overwinningen werden echter afgebroken door Mongoolse aanvallen en plunderaanvallen vanuit het noordwesten. De Mongolen trokken zich terug na plunderingen en stopten met het plunderen van noordwestelijke delen van het Sultanaat van Delhi.nadat de Mongolen zich terugtrokken, breidde Ala ud-Din Khalji het Sultanaat van Delhi verder uit naar Zuid-India met de hulp van generaals als Malik Kafur en Khusro Khan. Ze verzamelden veel oorlogsbuit (anwatan) van degenen die ze versloegen. Zijn bevelhebbers verzamelden oorlogsbuit en betaalden ghanima (Arabisch: الغغننيمةة, Een belasting op oorlogsbuit), wat hielp de Khalji-Heerschappij te versterken. Onder de buit was de Warangal buit, waaronder de beroemde Koh-i-Noor diamant.ala ud-Din Khalji veranderde het belastingbeleid, verhoogde de landbouwbelastingen van 20% naar 50% (te betalen in graan en landbouwproducten), elimineerde betalingen en commissies op belastingen geïnd door lokale chiefs, verbood socialisatie onder zijn ambtenaren en het interhuwelijken tussen adellijke families om eventuele oppositie tegen hem te voorkomen, en hij verlaagde de salarissen van ambtenaren, dichters en geleerden. Dit belastingbeleid en de uitgavencontroles versterkten zijn schatkist om het onderhoud van zijn groeiende leger te betalen; hij introduceerde ook prijscontroles op alle landbouwproducten en goederen in het koninkrijk, evenals controles op waar, hoe en door wie deze goederen konden worden verkocht. Markten genaamd “shahana-I-mandi” werden gecreëerd. Moslimhandelaren kregen exclusieve vergunningen en het monopolie in deze “mandis” om te kopen en te verkopen tegen officiële prijzen. Niemand anders dan deze handelaren konden kopen van boeren of verkopen in steden. Degenen die deze “mandi” regels overtreden werden streng gestraft, vaak door verminking. Belastingen in de vorm van graan werden opgeslagen in de opslag van het Koninkrijk. Tijdens de hongersnoden die volgden, zorgden deze graanschuren voor voldoende voedsel voor het leger.historici merken op dat Ala ud-Din Khalji een tiran is. Iedereen die Ala ud-Din verdacht van een bedreiging voor deze macht werd gedood samen met de vrouwen en kinderen van die familie. Hij begon uiteindelijk de meerderheid van zijn edelen te wantrouwen en verkoos slechts een handvol van zijn eigen slaven en familie. In 1298 werden tussen de 15.000 en 30.000 mensen in de buurt van Delhi, die zich onlangs tot de Islam hadden bekeerd, op één dag afgeslacht uit angst voor een opstand. Hij is ook bekend om zijn wreedheid tegen koninkrijken die hij versloeg in de strijd.na de dood van Ala ud-Din in 1316 nam zijn eunuch generaal Malik Kafur, die geboren was in een Hindoe familie maar zich bekeerde tot de Islam, de facto de macht over en werd gesteund door niet-Khalaj edelen zoals de Pashtuns, met name Kamal al-Din Gurg. Maar hij miste de steun van de meerderheid van Khalaj edelen die hem lieten vermoorden, in de hoop om de macht voor zichzelf te nemen. Maar de nieuwe heerser liet de moordenaars van Karfur executeren.de laatste Khalji heerser was ala ud-Din Khalji ‘ s 18-jarige zoon Qutb ud-Din Mubarak Shah Khalji, die vier jaar regeerde voordat hij werd gedood door Khusro Khan, een andere slaven-generaal met Hindoe afkomst, die terugkeerde van de Islam en zijn hindoe Baradu militaire clan in de adel beviel. Khusro Khan ‘ s regering duurde slechts een paar maanden, toen Ghazi Malik, later te worden genoemd Ghiyath al-Din Tughlaq, versloeg hem met de hulp van Punjabi Khokhar stamleden en nam de macht in 1320, waardoor het beëindigen van de Khalji-dynastie en het starten van de Tughlaq-dynastie.

Tughlaq dynastyEdit

Main article: Tughlaq dynasty
Delhi Sultanate from 1321-1330 ad under the Tughlaq dynasty. Na 1330 kwamen verschillende regio ‘ s in opstand tegen het Sultanaat en kromp het Koninkrijk.de Tughlaq-dynastie duurde van 1320 tot bijna het einde van de 14e eeuw. De eerste heerser Ghazi Malik hernoemde zichzelf Ghiyath al-Din Tughlaq en wordt ook in wetenschappelijke werken aangeduid als Tughlak Shah. Hij was van “bescheiden afkomst”, maar over het algemeen beschouwd als een gemengd Turko-Indiaans Volk. Ghiyath al-Din regeerde vijf jaar en bouwde een stad in de buurt van Delhi genaamd Tughlaqabad. Volgens sommige historici, zoals Vincent Smith, werd hij gedood door zijn zoon Juna Khan, die in 1325 de macht overnam. Juna Khan hernoemde zichzelf Muhammad bin Tughlaq en regeerde 26 jaar. Tijdens zijn bewind bereikte het Sultanaat van Delhi zijn hoogtepunt in termen van geografisch bereik, die het grootste deel van het Indiase subcontinent besloeg.Mohammed bin Tughlaq was een intellectueel, met uitgebreide kennis van de Koran, Fiqh, poëzie en andere gebieden. Hij was ook zeer wantrouwig tegenover zijn verwanten en wazirs (ministers), zeer streng tegenover zijn tegenstanders, en nam beslissingen die economische onrust veroorzaakten. Bijvoorbeeld, Hij bestelde het slaan van munten uit onedele metalen met de nominale waarde van zilveren munten-een beslissing die mislukte omdat gewone mensen geslagen valse munten uit onedele metalen hadden ze in hun huizen en gebruikt ze om belastingen en djizja te betalen.

Muhammad bin Tughlaq verplaatste zijn hoofdstad naar het Deccan Plateau en bouwde een nieuwe hoofdstad genaamd Daulatabad. Hij keerde later zijn beslissing terug omdat Daulatabad niet de zoetwatervoorziening had die Delhi had.

een munt van onedel metaal van Mohammed bin Tughlaq die leidde tot een economische ineenstorting.Muhammad bin Tughlaq koos de stad Deogiri in de huidige Indiase staat Maharashtra (hernoemd naar Daulatabad) als de tweede administratieve hoofdstad van het Sultanaat Dehli. Hij beval een gedwongen migratie van de moslimbevolking van Dehli, waaronder zijn koninklijke familie, De edelen, Syeds, sjeiks en ‘Ulema om zich te vestigen in Daulatabad. Het doel van het overbrengen van de gehele Moslimelite naar Daulatabad was om hen in te schrijven in zijn missie van wereldverovering. Hij zag hun rol als propagandisten die de islamitische religieuze symboliek zouden aanpassen aan de retoriek van het rijk, en dat de soefi ‘ s door overreding veel van de inwoners van de Deccan tot Moslim konden brengen. Tughluq strafte op wrede wijze de edelen die niet bereid waren naar Daulatabad te verhuizen, omdat hun niet-naleving van zijn orde gelijk stond aan rebellie. Volgens Ferishta, toen de Mongolen arriveerden in Punjab, de Sultan keerde de elite terug naar Dehli, hoewel Daulatabad bleef als administratief centrum. Een resultaat van de overdracht van de elite naar Daulatabad was de haat van de adel aan de Sultan, die in hun gedachten bleef voor een lange tijd. Het andere resultaat was dat hij erin slaagde een stabiele moslimelite te creëren en resulteerde in de groei van de moslimbevolking van Daulatabad die niet terugkeerde naar Dehli, zonder welke de opkomst van het Bahmanidische Koninkrijk om Vijayanagara uit te dagen niet mogelijk zou zijn geweest. Mohammed bin Tughlaq ‘ s avonturen in de Deccan regio markeerden ook campagnes van vernietiging en ontheiliging van Hindoe en Jain tempels, bijvoorbeeld de Swayambhu Shiva tempel en de duizend pilaar Tempel.de opstanden tegen Mohammed bin Tughlaq begonnen in 1327, gingen door tijdens zijn bewind en na verloop van tijd kromp het geografische bereik van het Sultanaat. Het Vijayanagara Rijk ontstond in Zuid-India als een directe reactie op aanvallen van het sultanaat Delhi. en Zuid-India bevrijdde van de heerschappij van het Sultanaat van Delhi. In de jaren 1330 beval Mohammed bin Tughlaq een invasie van China en stuurde een deel van zijn troepen over de Himalaya. Ze werden echter verslagen door het hindoeïstische Koninkrijk Kangra. Weinigen overleefden de reis, en ze werden geëxecuteerd bij hun terugkeer omdat ze gefaald hadden. Tijdens zijn regering stortte de staatsinkomsten in door zijn beleid zoals de munten van onedel metaal van 1329-1332. Om de staatskosten te dekken, verhoogde hij de belastingen sterk. Degenen die geen belasting betaalden werden opgejaagd en geëxecuteerd. Hongersnoden, wijdverspreide armoede en rebellie groeiden in het hele Koninkrijk. In 1338 kwam zijn eigen neef in Malwa in opstand, die hij aanviel, gevangen en levend gevild had. Tegen 1339, de oostelijke regio ‘ s Onder de lokale moslim gouverneurs en zuidelijke delen onder leiding van Hindoe koningen had in opstand gekomen en verklaard onafhankelijkheid van het Sultanaat van Delhi. Mohammed bin Tughlaq had niet de middelen of steun om te reageren op het krimpende Koninkrijk. De historicus Walford beschreef Delhi en het grootste deel van India geconfronteerd met ernstige hongersnoden tijdens de heerschappij van Mohammed bin Tughlaq ‘ s in de jaren na de basis metalen munt experiment. Tegen 1347 was het Bahmani Sultanaat een onafhankelijk en concurrerend Moslimrijk geworden in de Deccan-regio van Zuid-Azië.

De Tughlaq-dynastie wordt herinnerd om zijn architecturale patronage, met name voor oude lats (pilaren, linker afbeelding), gedateerd uit de 3e eeuw v.Chr., en van boeddhistische en Hindoe oorsprong. Het Sultanaat wilde eerst de pilaren gebruiken om minaretten van de moskee te maken. Firuz Shah Tughlaq besloot anders en liet ze in de buurt van moskeeën installeren. De Betekenis van Brahmi script op de pilaar rechts was onbekend in Firuz Shah ‘ s tijd. De inscriptie werd ontcijferd door James Prinsep in 1837; het pilaarschrift van keizer Ashoka vroeg mensen van zijn en toekomstige generaties om een dharmisch (deugdzaam) leven te zoeken, overtuigingskracht te gebruiken in religie, vrijheid te verlenen van religieuze vervolging, alle doden te stoppen, en medelevend te zijn voor alle levende wezens. Mohammed bin Tughlaq stierf in 1351 terwijl hij probeerde mensen in Gujarat te achtervolgen en te straffen die in opstand kwamen tegen het Sultanaat van Delhi. Hij werd opgevolgd door Firuz Shah Tughlaq (1351-1388), die probeerde de grens van het oude koninkrijk te heroveren door in 1359 een oorlog met Bengalen voor 11 maanden te voeren. Bengalen viel echter niet. Firuz Shah regeerde 37 jaar. Zijn regering probeerde de voedselvoorziening te stabiliseren en hongersnoden te verminderen door een irrigatiekanaal van de rivier de Yamuna in gebruik te nemen. Een opgeleide sultan, Firuz Shah liet een memoires. Daarin schreef hij dat hij de praktijk van marteling verbood, zoals amputaties, uit de ogen scheuren, mensen levend zagen, de botten van mensen verbrijzelen als straf, gesmolten lood in de keel gieten, mensen in brand steken, nagels in handen en voeten duwen, onder andere. Hij schreef ook dat hij geen pogingen van rafawiz Shia Muslim en Mahdi sekten tolereerde om mensen in hun geloof te bekeren, noch tolereerde hij Hindoes die probeerden tempels te herbouwen die zijn legers hadden vernietigd. Als straf voor bekering doodde Firuz Shah vele sjiieten, Mahdi en Hindoes (siyasat). Firuz Shah Tughlaq somt ook zijn prestaties op om Hindoes te bekeren tot de soennitische Islam door een vrijstelling van belastingen en djizja aan te kondigen voor degenen die zich bekeren, en door nieuwe bekeerlingen te overladen met geschenken en eer. Tegelijkertijd verhoogde hij belastingen en djizja, beoordeelde het op drie niveaus, en stopte hij de praktijk van zijn voorgangers die historisch alle Hindoe Brahmanen hadden vrijgesteld van de djizja. Hij breidde ook het aantal slaven in zijn dienst en die van moslim-edelen enorm uit. Het bewind van Firuz Shah Tughlaq werd gekenmerkt door het verminderen van extreme vormen van marteling, het elimineren van gunsten aan bepaalde delen van de samenleving, maar ook toegenomen intolerantie en vervolging van doelgroepen.de dood van Firuz Shah Tughlaq veroorzaakte anarchie en desintegratie van het Koninkrijk. De laatste heersers van deze dynastie zowel noemde zichzelf Sultan van 1394 tot 1397: Nasir ud-Din Mahmud Shah Tughlaq, de kleinzoon van Firuz Shah Tughlaq die regeerde vanuit Delhi, en Nasir ud-Din Nusrat Shah Tughlaq, een ander familielid van Firoz Shah Tughlaq die regeerde vanuit Firozabad, dat was een paar mijl van Delhi. De strijd tussen de twee familieleden duurde voort tot de invasie van Timoer in 1398. Timoer, ook bekend als Tamerlane in de westerse wetenschappelijke literatuur, was de Turkse Mongoolse heerser van het Timoeridische rijk. Hij werd zich bewust van de zwakte en ruzie van de heersers van het Sultanaat van Delhi, dus hij marcheerde met zijn leger naar Delhi, plunderen en doden helemaal. Schattingen voor het bloedbad door Timur in Delhi variëren van 100.000 tot 200.000 mensen. Timur was niet van plan om in India te blijven of te regeren. Hij plunderde het land dat hij doorkruiste, plunderde en verbrandde Delhi. Gedurende vijf dagen, Timur en zijn leger woedde een bloedbad. Daarna verzamelde hij rijkdom, nam vrouwen gevangen, en knechtte mensen (vooral geschoolde ambachtslieden), en keerde met deze buit terug naar Samarkand. De mensen en landen binnen het Sultanaat van Delhi werden achtergelaten in een staat van anarchie, chaos en pestilentie. Nasir ud-Din Mahmud Shah Tughlaq, die tijdens Timur ‘ s invasie naar Gujarat was gevlucht, keerde terug en regeerde nominaal als de laatste heerser van de Tughlaq-dynastie, als een marionet van verschillende facties aan het Hof.

Sayyid dynastyEdit

hoofdartikel: De Sayyid-dynastie regeerde van 1415 tot 1451 over het Sultanaat van Delhi. De Timoeriden invasie en plundering hadden het Sultanaat van Delhi in puin gelaten, en er is weinig bekend over de heerschappij van de Sayyid-dynastie. Annemarie Schimmel merkt op dat de eerste heerser van de dynastie Khizr Khan was, die de macht overnam door te beweren Timoer te vertegenwoordigen. Zijn gezag werd zelfs in twijfel getrokken door degenen in de buurt van Delhi. Zijn opvolger was Mubarak Khan, die zichzelf Mubarak Shah noemde en tevergeefs probeerde verloren gebieden in Punjab te heroveren van Khokhar-krijgsheren.met de macht van de Sayyid-dynastie haperende, de geschiedenis van de Islam op het Indiase subcontinent onderging een diepgaande verandering, volgens Schimmel. De voorheen dominante soennitische sekte van de Islam werd verwaterd, alternatieve Islamitische sekten zoals Shia rose, en nieuwe concurrerende centra van de islamitische cultuur nam wortels buiten Delhi.de Sayyid-dynastie werd in 1451 vervangen door de Lodi-dynastie.hoofdartikel: Lodi dynastie
Delhi Sultanaat tijdens Babur ‘ s invasie.de Lodi-dynastie behoorde tot de Pashtun (Afghaanse) Lodi-stam. Bahlul Khan Lodi begon de Lodi-dynastie en was de eerste Pashtun, die het Sultanaat van Delhi regeerde. Bahlul Lodi begon zijn regering door het Moslim Sultanaat Jaunpur aan te vallen om de invloed van het Sultanaat van Delhi uit te breiden, en was gedeeltelijk succesvol door middel van een verdrag. Daarna, de regio van Delhi naar Varanasi (toen aan de grens van de provincie Bengalen), was terug onder invloed van Delhi Sultanaat.na de dood van Bahlul Lodi nam zijn zoon Nizam Khan de macht over, hernoemde zichzelf tot Sikandar Lodi en regeerde van 1489 tot 1517. Een van de bekendere heersers van de dynastie, Sikandar Lodi verdreef zijn broer Barbak Shah uit Jaunpur, installeerde zijn zoon Jalal Khan als De heerser, ging vervolgens naar het Oosten om claims op Bihar te maken. De islamitische gouverneurs van Bihar stemden ermee in om hulde en belastingen te betalen, maar opereerden onafhankelijk van het Sultanaat van Delhi. Sikandar Lodi leidde een vernietigingscampagne van tempels, vooral rond Mathura. Hij verhuisde ook zijn hoofdstad en Hof van Delhi naar Agra, een oude hindoe stad die was verwoest tijdens de plundering en aanvallen van de vroege Delhi Sultanaat periode. Sikandar zo gebouwd gebouwen met Indo-Islamitische architectuur in Agra tijdens zijn bewind, en de groei van Agra voortgezet tijdens de Mughal Rijk, na het einde van het sultanaat Delhi.Sikandar Lodi stierf een natuurlijke dood in 1517 en zijn tweede zoon Ibrahim Lodi nam de macht over. Ibrahim genoot niet de steun van Afghaanse en Perzische edelen of regionale leiders. Ibrahim viel zijn oudere broer Jalal Khan aan, die door zijn vader werd aangesteld als gouverneur van Jaunpur en de steun kreeg van de Amirs en chiefs. Ibrahim Lodi was niet in staat om zijn macht te consolideren, en na de dood van Jalal Khan, de gouverneur van Punjab, Daulat Khan Lodi, reikte naar de Mughal Babur en nodigde hem uit om het Sultanaat van Delhi aan te vallen. Babur versloeg en doodde Ibrahim Lodi in de Slag bij Panipat in 1526. De dood van Ibrahim Lodi beëindigde het Sultanaat van Delhi en het Mughal-Rijk verving het.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *