Christina : uitstel gebeurt niet bij jou, je kiest uitstel. En dus als je het opzij zet, als je je schrift opzij zet, dan heeft niemand je dat aangedaan. Je koos ervoor.
introductie: Welkom bij de Become A Writer Today Podcast met Bryan Collins. Hier vind je praktisch advies en interviews voor allerlei schrijvers.
Bryan: bent u klaar om Auteur te worden? Hallo daar. Mijn naam is Bryan Collins en Welkom bij de Become A Writer Today Podcast. In het interview van deze week, haal ik Christina Kaye in van het schrijven van je beste boek. En Christina Kaye heeft zelf een aantal verschillende boeken gepubliceerd, meestal in het suspense genre. En ze coacht ook nieuwe auteurs over hoe ze een aantal veelvoorkomende fouten kunnen overwinnen die nieuwe auteurs en schrijvers maken, zodat ze hun beste boek kunnen publiceren.
Bryan: maar voordat we in het podcast interview van deze week met Christina, hier is een snelle persoonlijke update. Ik ben de laatste hand aan het leggen aan mijn laatste boek, een verhalend boek over ouderschap. Ik heb drie kinderen tussen twee, tien en veertien jaar. Ik heb het boek een paar keer herschreven en ik loop waarschijnlijk een beetje achter op schema, maar ik denk dat dat soms kan gebeuren met creatieve projecten en ook als je midden in een pandemie zit.
Bryan: maar ik ben eigenlijk overgestapt door het schrijven van routine om te werken aan dit specifieke boek. In het verleden heb ik gesproken over hoe ik graag vroeg opsta rond 05: 00 of 06:00 om een paar uur te schrijven voor de dagbaan of voor de kinderen opstaan. Maar op dit moment schrijf ik later op de avond, nadat de kinderen naar bed zijn gegaan. Ik denk dat het deels geïnspireerd was door het lezen van Barack Obama ’s autobiografie over Kerstmis en in dat boek, sprak hij over hoe hij graag langhand’ s avonds laat schrijft. Hij zei, Er is iets aan de manier waarop het licht de pagina raakte. Zeker niet langhand schrijven, Ik denk niet dat ik daar het geduld voor zou hebben.
Bryan: Ik ben eigenlijk met behulp van Scrivener voor dit specifieke boek, Maar ik heb gewerkt aan het van ongeveer 08:00 of 09:00 in de avond tot ongeveer 11:00 of half 11. En dan de volgende ochtend, dan zal ik lezen over wat ik schreef de vorige nacht. Ik vind deze workflow wel leuk, want als ik vast kom te zitten in een bijzonder uitdagend hoofdstuk in het boek, vind ik dat een goede slaap je wat tijd geeft om erover na te denken. En dan kan ik dat gedeelte de volgende dag relatief snel repareren.
Bryan: mijn plan is dus om een editor voor het boek in te huren, een ontwikkelaar. Ik zal daar waarschijnlijk een dienst als Reedsy voor gebruiken. En zodra ik een ontwikkelingsredactie op het boek heb, sluit ik al die bewerkingen af en stuur het naar een kopieerredacteur en dan maak ik me klaar om het boek later dit jaar te publiceren. Ik heb de afgelopen jaren een paar boeken geschreven. En een van de fouten die ik maakte is toen ik schreef mijn eerste boek was eigenlijk niet genoeg geld uitgeven aan een editor en bewerken is iets wat Ik wil meer investeren in omdat het helpt me betere boeken te schrijven en meer te leren over het ambacht.
Bryan: En hoewel het inhuren van editors kan duur zijn, vooral voor het starten, Je zult eindigen met iets dat je meer trots op en iets dat lezers genieten meer. Een boek is immers een langdurig project dat tegen je naam ingaat. Het is niet als een artikel of zelfs een blog post waar je gewoon terug te gaan en dat later te veranderen.
Bryan: dus dat is waarschijnlijk een van mijn belangrijkste tips als je klaar bent om een boek te schrijven is om te budgeteren voor een editor. Enkele andere tips die ik vaak praten over zijn om de studie van het schrijven ambacht. U kunt een online cursus volgen of u kunt een aantal geweldige schrijfboeken lezen. Ik zou ook aanraden om verschillende soorten schrijven te onderzoeken en te overwegen of je bang bent voor succes of dat je bang bent voor falen, en niet perfectionisme je schrijfcarrière te laten stoppen. En ik heb een artikel over enkele tips die je kunnen helpen auteur te worden, die Ik zal opnemen in de show notities.
Bryan: maar ik wilde ook met een andere expert over het onderwerp praten. Haar naam is Christina Kaye en ze coacht nieuwe auteurs over hoe ze hun boek kunnen afmaken en publiceren met de nadruk op fictie. En ze schrijft veel spanning en is eigenlijk de winnaar van een national book award in de Verenigde Staten. Dus dat is wat we bespreken in het interview van deze week. Maar ik begin met Christina te vragen hoe ze haar schrijfreis begon als een suspense auteur.
Bryan: En voordat we naar het interview gaan, kunt u, als u het leuk vindt, een korte recensie achterlaten in de iTunes store of waar u ook luistert, omdat meer recensies en meer beoordelingen meer luisteraars zouden helpen om de podcast te vinden. Dat gezegd hebbende, laten we naar Christina gaan voor het interview van deze week.
Bryan: het is erg leuk om vandaag met je te praten. Ik was te gast in jouw show in 2020 en het was echt leuk om door jou geïnterviewd te worden. Nu gaan we de dingen andersom doen en ga ik jullie interviewen over jullie schrijfreis en jullie beste boek schrijven.
Christina: Ja. En ik ben zo opgewonden om hier te zijn, Bryan. Bedankt dat ik mocht komen. Het is leuk om de dingen een beetje te veranderen.
Bryan: zeker. Zeker. Dus kun je luisteraars een idee geven van hoe je je beste boek schrijft en wat je achtergrond is als schrijver?
Christina: zeker. Op de achtergrond ging mijn carrière naar de universiteit en had een carrière in juridisch werk, dat is eigenlijk dat we advocaten ondersteunen. Zoals een verpleegster voor een dokter is, is dat wat een juridisch medewerker is voor een advocaat. Veel mensen weten dat niet, maar ik heb een zakelijke baan. Ongeveer 10 jaar later begon ik weer te willen schrijven, wat ik als kind en als tiener had geschreven, gewoon leuke, creatieve dingen, maar niets zoals een boek. Maar ongeveer 10 jaar later besloot ik dat ik een boek wilde schrijven.
Christina: dus ik deed het en het was verschrikkelijk en het ging gewoon nergens heen. Ik probeerde agenten te krijgen en ik dacht, ” nou, hey, Ik ben een goede schrijver.”Ik was natuurlijk getalenteerd met spelling en grammatica en dat soort dingen, wiskunde, niet zozeer, maar spelling en grammatica deed ik. Dus ik dacht: “Oké, ik heb een goed verhaal idee. Ik kan goed schrijven, dus dat is alles wat je nodig hebt, toch?”Dus, nee, dat is het niet, maar dat wist ik toen niet. Dus stuurde ik het naar agenten en al deze dingen en alleen krekels.
Christina: en ik kom erachter dat ik de grootste fout had gemaakt die bijna alle nieuwe auteurs maken, namelijk dat je er gewoon in duikt en begint te schrijven. Waar je dat niet echt kunt doen, en daar komen we later op terug als we praten over fouten die auteurs maken, maar ik dook er meteen in. Toen besloot ik: “Oké, laat me een stap terug doen.”En ik begon het ambacht te leren en te kijken, toen, 12, 13 jaar geleden, was er niet zo veel steun online toch voor auteurs, maar er waren boeken en er waren een aantal artikelen en dingen die je kon lezen. En ik besloot het vak te leren, zoveel ik kon.
Bryan: zijn er bepaalde boeken die bij me opkwamen?
Christina: natuurlijk is Stephen King ‘ s On Writing de allereerste die ik lees.
Bryan: de klassieker. Ja.
Christina: het is een klassieker, want wat er eigenlijk gebeurde was dat ik op het punt stond op te geven. En dan mijn vader, die ik mijn familie niet had verteld, Ik geef het schrijven op omdat ik er een heb gedaan en het was klote, die Kerst was mijn vader zo opgewonden om me een kopie van schrijven te geven. Het raakte me en ik dacht: “Oh, hij weet niet dat ik het ga opgeven.”Maar toen las ik toch en ik ben zo blij dat hij het me gaf en ik ben zo blij dat ik het Las omdat het net dat vuur weer aangestoken. Toen besloot ik te gaan lezen. Dus, goede vraag. Het was pas later dat ik Jeff Goins boek las, je bent een schrijver. Dat is een andere grote eerste boek te lezen wanneer een auteur wil het ambacht te leren. Er zijn er nog een paar die ik niet kan bedenken, maar we kennen allemaal Stephen King.
Christina: dus toen schreef ik weer, na het leren van ongeveer twee jaar, ik gewoon gewijd mezelf aan het leren van het vak. Ik schreef een ander boek, wat leidde tot het krijgen van een agent, het krijgen van een drie boek publishing deal, en ik eindigde met het winnen van een national book award met dat boek. Dus het gaat gewoon om te laten zien dat het nemen van de tijd om het vaartuig te leren en hulp te zoeken en alle dingen die we zouden moeten doen is precies wat we zouden moeten doen.
Christina : Toen, en sindsdien, schreef ik en toen begonnen mensen me te vragen om hen te helpen met het schrijven van hun boeken en dat veranderde in een side hustle van auteur coaching, waarvan ik niet wist dat ik dat op dat moment deed. Snel vooruit naar ongeveer twee jaar geleden , Ik was aan het draaien, ik begon 40 en klaar om iets anders te doen met mijn leven en uit het collectieve hamsterwiel te stappen. Dus begon ik met het plannen en voorbereiden van de lancering schrijf je beste boek en maak mijn auteur coaching side hustle een fulltime baan. In januari 2020 deed ik precies dat. Ik nam ontslag, liep weg, begon je beste boek te schrijven en de podcast en de rest is geschiedenis.
Bryan: Ja. We zijn van dezelfde leeftijd, we hebben een vergelijkbaar verhaal. Dus ik werkte voor een bedrijf en een copywriter. En toen nam ik een carrière pauze om te schrijven. Dus ja, ik kan zeker herkennen de stappen die je hebt genomen in mijn eigen reis ook. Ik ben wel nieuwsgierig, omdat je zei dat je het ambacht niet kende en toen bestudeerde je het ambacht en nu schrijf je veel spanning, heb je altijd spanning willen schrijven of heb je erachter door het lezen van al deze boeken die spanning was voor jou?
Christina: geweldige vraag. Nee, dat wist ik niet. Ik bedoel, ik deed het diep van binnen, maar ik had het nog niet door. Wat ik deed was, nogmaals, omdat ik meteen begon te schrijven, dacht ik: “Ik ga schrijven wat klinkt als een goed verhaal. Dit klinkt als een geweldig idee.”En ik probeerde vrouwen fictie. Ik probeerde met een kleine komedie, die niet vragen. En toen schreef ik een jonge volwassene paranormale, Fantasie. Ik schreef, denk ik, historische fictie, ik denk dat ik schreef vijf, zes boeken in die tijd, terwijl ik was het beoefenen en het leren van het ambacht van verschillende genres.
Christina: en toen hoorde ik het advies van Stephen King en het advies van andere experts die in een notendop zeggen: “schrijf waar je van houdt. Schrijf wat je weet.”Dat soort dingen. Ik begin me te realiseren dat ik alleen maar films en TV kijk en dat soort dingen die te maken hebben met enge dingen en kronkelige gedachten en wat dan ook. Misschien probeer ik een suspense boek. En toen ik het idee had, kwam het in me op over hoe ik moest schrijven als vader als dochter, toen ik dat boek schreef, dat was mijn eerste en het klikte gewoon. En ik zeg: “Oké, Ja, Dit is wat ik moet opschrijven.”
Bryan: Yeah. Ik had een soortgelijke ervaring met Robert McKee. Hij is de Verhaaldokter, die veel Hollywood-scenarioschrijvers gebruiken als ze worstelen met hun scripts, maar hij heeft een geweldig boek genaamd verhaal, maar ik ontmoette hem in een workshop. Ik zei iets wat lijkt op wat je hebt beschreven en hij zei eigenlijk: “schrijf wat je graag leest.”
Christina: It ‘ s so true. Het is zo waar omdat je daar natuurlijk een beetje beter in zult zijn.
Bryan: Ja. Want op dat moment probeerde ik veel thrillers te schrijven, want dat is dat ze heel veel verkopen. Ik las eigenlijk veel non-fictie en persoonlijke essays en dat soort dingen. Dus ik leunde meer naar non-fictie na dat moment. Het is een soort van opluchting, maar ik was in staat om het specifieke type van het schrijven te beperken.
Christina : Ja, Het helpt. Ik krijg die vraag vaak en misschien komen we later meer in detail, maar mensen willen de openheid hebben om in verschillende genres te schrijven en je kunt dat doen, er is gewoon een benadering om dat te doen. Ik heb nog steeds ideeën die in me opkomen dat, met historische fictie of fantasie, maar ik schrijf wat aan het eind van de dag, Ik weet dat ik goed kan schrijven en dat ik weet en dat ik hou van. Dus in ieder geval voor beginners, dat is waar je moet beginnen zeker.
Bryan: Ja. Daar ben ik het absoluut mee eens. Hoe zit het met het schrijven van je eerste boek? Hoe lang duurde het toen je wist dat die spanning voor jou was?
Christina: grappig ding, Ik weet het niet precies, maar het was onder de drie maanden. Ik wil zeggen dat het zes tot acht weken duurde om die te schrijven. Ik ben een snelle typiste voor één ding, omdat ik al zo lang in de zakelijke wereld zit. Ik typ 100 woorden per minuut, dus dat helpt.
Bryan: Wow. Dat is snel. Ik dacht dat ik snel was. Ik ben ongeveer 70 op een goede dag, of 80.
Christina: Ja, nou ik moest de hele dag typen elke dag op het werk en ik kreeg tot ongeveer 100 woorden. Dat helpt wel een beetje, maar ik had een fulltime baan en kinderen en een man op dat moment en zo. Dus ik heb het nog steeds gedaan in ongeveer acht tot tien weken, denk ik. Maar ik was als nacht, de hele nacht, en dan elk weekend, alles wat ik deed was schrijven omdat ik net dat insect ving.
Bryan: heb je je roman laten schetsen in events?
Christina: dat boek, Nee, Dat heb ik niet gedaan. ik had het in mijn gedachten gepland.
Bryan: is dit Bekentenissen van een oude dame, Christina, of is dit iets anders? Een van je andere?
Christina: Nee. Zo Vader Zo dochter was mijn eerste gepubliceerde roman.
Bryan: Oké. Oké.
Christina: Nee, Ik heb het eerste boek gepantst. Ik bedoel, ik had het in mijn hoofd, maar Ik zal je wat vertellen, toen ik leerde om te schetsen en dat begon te doen, wat ongeveer drie of vier boeken bevatte, begon ik met schetsen en het ging een beetje sneller, makkelijker, beter. Dus ja, de contouren helpen zeker. Maar nee, ik deed het de eerste keer niet. Maar ik ben eigenlijk nog steeds tussen de twee, pantser en plotter, zou ik mezelf noemen, Ik heb er verschillende termen voor, maar in principe schets ik niet in groot, groot detail. Ik bepaal mijn drie-act structuur, wat er gaat gebeuren in het begin, het Midden en het einde. En dan hou ik persoonlijk van de reis van de held, dus ik gebruik dat en ik schetst een heel kort punt, punt, punt, punt, sommige mensen noemen ze beats, elk hoofdstuk wat er gaat gebeuren in een korte zin. En dat is voor mij genoeg om het proces zoveel soepeler te maken voor mij.
Bryan: Oké. En heb je de personages en hun motivaties ook in je hoofd in kaart gebracht?
Christina: ik schets die ook. Ik creëer en geef deze ook aan mijn klanten. Ik maak wat ik karakterschetsen noem. Het is precies dat, ik heb zes dingen die ik al mijn klanten vertel en ik doe het voor mezelf, dat je moet plannen, Je moet van tevoren plannen voordat je begint te schrijven.
Christina: het zijn dus de fysieke eigenschappen, waarvan iedereen verschillende meningen heeft over hoeveel of hoe weinig, maar je hebt een aantal fysieke eigenschappen nodig die beschreven worden. Je hebt persoonlijkheid nodig, vooraf bepaald. Zijn ze geestig? Zijn ze grappig? Wat zijn dat? En dan heb je hun achtergrondverhaal, super belangrijk. Hun emotionele wond, hun motivatie en hun doel. Als u kunt bepalen die dingen op welke manier werkt voor u, of het nu op een Word-document of een spreadsheet of zelfs Pinterest of een TikTok esthetiek, wat het ook is, als je kunt bepalen die dingen op voorhand voordat je echt begint te schrijven, maakt het verschil in de wereld.
Bryan: Ja. Ik kan me voorstellen dat het een soort karakter sheet is. En schrijf je het in Scrivener of Google Docs of iets anders?
Christina : Nee. Ik ben een oude school, want ik word 43 dit jaar of dit weekend. Ik vind het niet erg om je te vertellen, maar Ik hou nog steeds van woord, want uiteindelijk helpt het als het tijd is om te uploaden naar KDP. En dan voor degenen die op zoek zijn naar agenten, ze zijn nog steeds geneigd naar Word-documenten. Scrivener is geweldig, en eigenlijk werk ik met hen soms op een aantal partnerschappen, maar het is niet super gebruiksvriendelijk. En dat heb ik toen ook verteld. Het vergt wat leercurve.
Bryan: het heeft een steile leercurve. Ik gebruik Scrivener heel veel, maar ja, ik was een beetje overweldigd toen ik begon met behulp van het.
Christina: dat is het. Als je het kunt leren, denk ik dat het een geweldig hulpmiddel is. Als je de tijd kunt nemen om te leren, als er YouTube-video ‘ s zijn die erg nuttig zijn, het is een geweldig hulpmiddel, maar nee, ik ben old school. Sla het gewoon uit op woord en noem het goed.
Bryan: en zijn al uw boeken bij traditionele uitgevers of heeft u zelf ook gepubliceerd?
Christina: ik ben tot voor kort een hybride auteur geweest, toen ik besloot om volledig zelf te gaan publiceren. Ik begon traditioneel. Mijn eerste, twee, drie, vier, vijf boeken, geloof ik, waren allemaal met een middelgrote uitgever, zo zou je het kunnen noemen. Ik moest wel een agent hebben om bij deze traditionele uitgever te komen en ik kreeg de vijf boeken deal en toen werd ik een beetje, Ik weet niet, zeg maar, afgestompt, maar ik besloot dat ik zelf-publishing wilde proberen.
Christina: zo vermoedelijk dood en duizend kleine sneetjes, die laatste twee boeken die ik heb gepubliceerd zijn zelf-gepubliceerde boeken. En nu, grappig dat je het vraagt, kreeg ik vanmorgen een e-mail van mijn uitgever met de vraag of ik mijn contract wilde verlengen. Ik zei: “nee, Ik wil ze zelf publiceren.”Dus ik heb sprong alle in de self-publishing pool op dit punt.
Bryan: ben je in de ‘self-publishing pool’ gesprongen omdat je meer controle hebt over je werk of om een andere reden?
Christina: zoveel redenen, Bryan. Het is alsof ik moe ben van waar de traditionele uitgeversmarkt naartoe gaat en ik ben geen expert op dat gebied, dus ik ga geen voorspellingen doen, maar om praktische redenen, gaat het om het handhaven van meer van mijn inkomsten omdat ik de controle heb, zoals je zei. Ik heb creatieve controle. Niemand kan me vertellen wat voor soort personages of welke kleur hun haar is of wat dan ook. Het is allemaal mijn schuld. Het is een sneller proces. Je hoeft niet te wachten.
Bryan: zeker sneller. Ja.
Christina: Ja. Je hoeft niet eeuwig te wachten om door te dringen tot de query proces en dan de indiening en dan de… Dus het is sneller. Ik bedoel, voor mij zijn er zoveel voordelen aan Zelf publiceren. Maar dat gezegd hebbende, ik steun nog steeds auteurs die de traditionele weg willen volgen omdat ik die droom begrijp. En ik begrijp die drang om die kant op te willen. Dus ik help nog steeds auteurs met vragen en dat soort dingen. Dus, maar voor mij niet.
Bryan: dus als je zelf publiceert, moet je vrij comfortabel zijn met Amazon advertenties en marketing van je boeken?
Christina: ik ben comfortabel-achtig, genoeg dat ik het voor elkaar kan krijgen. Ik ben niet een marketing goeroe door alle groeten en eigenlijk ik meestal verwijzen mijn klanten uit op dat punt in het proces, omdat ik weet hoe om dingen op te zetten. Ben ik een expert? Geen. Ik kan zeker nog steeds staan om meer te leren, maar ik weet hoe dingen op te zetten en hoe je een Google-advertentie gaat en een Amazon-advertentie gaat en een Facebook-advertentie gaat en dat soort dingen. Ja.
Bryan: Oh, gebruikt u ook advertenties op Google en Facebook?
Christina: Ja.
Bryan: welk platform drijft de meeste omzet voor u op dit moment?
Christina: Amazon is voor mijn boeken. Voor boeken, en voor mij als auteur, nog steeds Amazon advertenties. Ja. Ik noemde de Google en de Facebook omdat ik ze gebruik. Facebook zou waarschijnlijk tweede en dan Google derde. Maar met mijn zakelijke kant, is het een beetje anders. Maar ja, als auteur, zeker Amazon en Facebook, dan Google.
Bryan: Ja, dat brengt ons eigenlijk naar het andere deel van het interview waar ik met je wil praten over het schrijven van je beste boek. Dus je hebt twee of drie jaar geleden je beste boek geschreven om je zakelijke baan te verlaten en fulltime aan iets creatievers te werken. Dus, wat voor soort diensten schrijft uw beste boek te bieden en met wie werk je?
Christina: rechts. Bedankt voor het vragen. Ik werk met auteurs van in principe elke skillset, overal in het schrijven reis, elk genre. Er is niet veel waar ik niet mee zal werken of waar ik niet mee kan werken, behalve natuurlijk dat iedereen persoonlijke beperkingen heeft. Ik geef de voorkeur aan geen erotica of gewelddadige thema ‘ s, maar in principe, wat je vaardigheidsniveau ook is of waar je ook bent in de schrijfreis, of je nu een nieuwe auteur bent of zelfs zelf drie of vier boeken hebt gepubliceerd, maar je bent nog steeds stagneert, ik help je.
Christina: en hier is hoe ik help. Ik bied, door het schrijven van je beste boek, auteur coaching, die ik heb een-op-een coaching, het is tegen een hogere prijs, het is omdat ik niet veel tijd business-wise om dat te doen, maar Ik wil nog steeds die service te bieden. Dus er is die optie, ze kunnen één-op-één auteur coaching doen. Of ik heb ook een aantal schrijven cursussen online die ik nu heb, goed een is de lancering van 1 maart. Ik weet niet wanneer deze podcast zal uitzenden.
Christina: en dan is zo vriendelijk geweest om mij toe te staan om mijn tweede schrijfcursus, die gaat over het schrijven van spanning, te hosten op zijn website vanaf februari. Dus ik heb de online cursussen ook. Ik heb ook een boek editing afdeling. Ik redigeer geen boeken meer, maar ik heb een staf van vijf redacteuren die allemaal hooggekwalificeerde, doorgelicht, geweldige, Bekwame redacteuren zijn. Zo kunt u uw boek bewerkt door een professional. En dan heb ik ook downloadbare bronnen en producten die we verkopen via de website. De producten komen binnenkort. Maar –
Bryan: dat is nogal wat.
Christina: Ja, Het is veel. We hebben grote ambities. We hebben grote dromen.
Bryan: Als je met nieuwe auteurs werkt, kun je me dan een voorbeeld geven van de fouten die nieuwe auteurs maken? Ik weet dat we spraken in het begin over het ambacht en weten wat je wilt schrijven, maar welke andere fouten maken nieuwe auteurs?
Christina: nou, Ik wil dat even heel snel benadrukken als dat goed is. Zeker de grootste fout is duiken in de eerste, hoofd eerst zonder het leren van het vaartuig. Laten we dat benadrukken en herhalen, want denk er zo over, laten we zeggen dat je concertpianist wilde worden. Je zou niet de duurste piano kopen, concertzaal boeken en tickets verkopen. Wat je zou doen is wat bladmuziek halen, bladmuziek leren lezen, misschien een pianoinstructeur inhuren, bij voorkeur iemand die weet wat hij doet en die je kan helpen. En dan knock-out en je zou leren Mary Had een klein lammetje en je zou leren eetstokjes. En dan zou je afstuderen waar je eindelijk kon optreden voor mensen. En dat is hetzelfde concept. Dus, dat is zeker de eerste en grootste fout.
Christina : Dan als we eenmaal in het schrijfproces van een technisch aspect, ik denk dat de grootste root fout is niet op zijn minst voorbereiden voordat je schrijft. Dus je kunt een pantser zijn en je hoeft niet alles technisch te schetsen, maar je moet wat voorbereiding en planning doen voordat je begint met schrijven. En zoals we eerder bespraken, het creëren en ontwikkelen van je personages. Heb op zijn minst enige kennis van wat je personages gaan over en wie ze zijn. En dan ken je tenminste je verhaallijn, je drie-act structuur, dat soort dingen. Dat is een andere grote fout is gewoon, nog steeds een beetje vergelijkbaar met de eerste, duiken in. Als je een paar technische fouten wilt die auteurs maken voor zover het schrijven zelf, head hopping moet Nummer één zijn.
Bryan: Head hopping? Die ken ik niet.
Christina: Head hopping is auteurs raken een beetje verward met de tijd. Dus laat me even terug. Wanneer je voor het eerst begint met schrijven en je bent in die planningsfase, zijn er drie vragen die elke auteur zich altijd moet stellen. Ten eerste, in welke tijd schrijf ik dit op? Wordt het verleden tijd of tegenwoordige tijd? Dat is zo ‘ n beetje, ik bedoel, je hebt toekomst, maar niemand doet dat. En dan wil je het vragen… Ja, ik hoop het niet. Het is al gedaan, maar meestal is het verleden of heden.
Bryan: dat kan ik me voorstellen. Ja.
Christina: Ja. het is verleden tijd of heden. En dan de tweede vraag is, hoeveel PO, doe ik de POV van één persoon? Zoals de hoofdrolspeler verteller? Of doe ik meerdere POV ‘ s, dus twee of meer? En dan ten slotte de derde vraag is, doe ik dit vanuit de beperkte eerste persoon, beperkte derde persoon? Waarom doe ik dat?
Christina : Dus terug naar hoofdhoppen, waar de fout komt is dat je dat niet van tevoren gepland hebt en je denkt dat je dat hebt, maar omdat je het niet echt hebt opgeschreven, raak je een beetje in de war, en dan proberen ze third person, ze denken dat ze Third person limited schrijven, maar wat ze echt doen is alwetend, wat een beetje ouderwets is, een beetje verouderd, en het leidt tot hoofdhoppen en verwarring.
Christina: dus derde persoon alwetend is wanneer je bijna als God bent. Je weet alles wat elk personage ziet, doet, denkt, voelt, dat alles. En dat is oké, je kunt de derde persoon alwetend schrijven, maar het punt van head hopping is dat, binnen een bepaalde scène, je nog steeds bij de mindset van één personage moet blijven, dat wat ze kunnen zien, denken, voelen, horen, wat dan ook. En head hopping is wanneer je in een scène gaat van Mary ’s pratend en je vertelt wat Mary’ s denkt. En dan in dezelfde scène, de volgende paragraaf is wat Tom denkt en voelt en ervaart. En dat kun je niet doen. Dus dat is een veel voorkomende fout.
Bryan: Dus dacht ik aan een boek dat ik jaren geleden las, dat head hopping was, maar ik denk dat de auteur ermee weg kwam, waarschijnlijk omdat hij super getalenteerd is. Het was Cloud Atlas van David Mitchell.
Christina: oh, ja. En Ayn Rand, of hoe je haar naam ook zegt, Ik kan haar naam nooit goed zeggen. Ayn Rand of wat dan ook. Ik weet waar je het over hebt, en eigenlijk is één van mijn favoriete boeken … echt geweldig. Ik vond dat deel er niet leuk, maar de reden dat ik dit head hopping als een fout opneem is omdat nieuwe auteurs het niet moeten proberen.
Christina : Zoals je al zei, Het was ervaren, zeer getalenteerd, zeer al soort van wist hoe het te laten werken perfect soort auteurs, anders kan het leiden tot verwarring in de lezer. Dus in Where the Crawdads Sing, bijvoorbeeld, van Delia Owens, fenomenaal boek en om welke reden dan ook, ze deed geen head hopping tot het einde, de proefscène, die ik niet zal weggeven. Maar toen werd er wat hoofdhoppen in gegooid en ik dacht, ” Waarom heb je dat gedaan?”Maar het is haar gelukt. Het werkte.
Bryan: Ja. Je neemt Lord of the Rings Of, Sorry, Game of Thrones vertrouwt op head hopping.
Christina : ik denk niet dat hij dat doet, Want naar mijn mening is het in ieder geval een paar jaar geleden dat ik het laatste boek las dat hij ooit schreef, maar als ik me goed herinner, ging hij de juiste route, die is om elk boek te geven… Mensen klagen dat hij zo ’n 20 POV’ s per boek heeft, maar hij deed het goed. Hij gaf Cersei een hoofdstuk, al was het maar twee pagina ‘ s. En toen gaf hij Bran een hoofdstuk van vijf pagina ‘ s. Dat is volgens mij de juiste manier om het te doen.
Bryan: omdat het beperkt is tot één hoofdstuk, in plaats van meerdere gezichtspunten in één hoofdstuk.
Christina : Dat is mijn mening. Ik bedoel, er zijn mensen die verschillende dingen gaan zeggen en dat is eigenlijk niet goed of fout, maar naar mijn mening, Ik denk dat het zorgt voor een veel soepeler, gemakkelijker leeservaring voor de lezer.
Bryan: Ja. je noemde gespannen, zo grappig genoeg, Ik ben bezig met een boek op dit moment en ik ben het veranderen van een aantal van de hoofdstukken van de tegenwoordige tijd, die ik altijd graag schrijven in verleden tijd, omdat het zinvoller is voor dit specifieke boek, Maar hoe zou je aanbevelen uw klanten of nieuwe auteurs kiezen een spanning voor hun boek of moeten ze gewoon laten ontstaan?
Christina: eerlijk gezegd, Er is geen goed of fout in mijn mening, voor zover de huidige en verleden tijd, maar er zijn een aantal dingen om in gedachten te houden bij het beslissen tussen welke. Dus in de tegenwoordige tijd is het makkelijker om per ongeluk terug te glijden in de verleden tijd, om een of andere reden, Ik weet niet waarom, maar het overkomt iedereen. Dus je schrijft en je hebt twee of drie alinea ‘ s die geweldig klinken in de tegenwoordige tijd. Ik ga naar de winkel, kijk naar links, loop naar de kassa en zeg: “hallo.”Dat is allemaal de tegenwoordige tijd.
Christina : En voor je het Weet, glip je in, “en toen liep ik de deur uit.”Ik weet niet waarom, ik denk dat verleden tijd lijkt een beetje meer natuurlijk voor mensen om in te schrijven. Ik weet niet wat de reden is. Dus dat is één ding om op je hoede te zijn, wat je ook kiest, probeer consistent te zijn in die tijd. En dan met de tegenwoordige tijd, heb ik het gevoel dat je een beetje beperkt bent in de mogelijkheid om veel van het verhaal te vertellen, omdat je alleen vanaf dit moment kunt zeggen: Dit is wat ik weet, zie, voel, denk, observeer wat dan ook. Dus ik denk dat het een beetje .
Bryan: Ja. Dat kan een interessante beperking zijn omdat het je dwingt om het achtergrondverhaal te doden.
Christina: dat is ook waar. Dat is ook waar. Daarom zeg ik dat er geen goed of fout is. Het zijn dingen om te overwegen. Als dat voor je verhaal werkt, als het beter werkt om, zoals je zei, het achtergrondverhaal te doden, gewoon van nu af te gaan, dit moment hier en nu, dan werkt het misschien beter om de tegenwoordige tijd te doen. Dus, je hoeft alleen maar om, zoals alles wanneer u kiest POV’ s, wanneer u kiest tijden van tevoren, je wilt nadenken over misschien een beetje licht onderzoek online gewoon om ervoor te zorgen dat je het juiste ding voor uw verhaal te doen. En dat is het beste advies dat ik voor iemand heb als het op die dingen aankomt. Ik ga nooit iemand vertellen, “Oh, dit moet in de verleden tijd zijn,” Nee.
Bryan: Ja. Bestudeer de conventies van het genre.
Christina: dat is waar. En er zijn een aantal conventies en wat we zouden noemen beperkingen van elk genre, maar zeker zou ik aanraden, bestudeer die conventies en die verwachtingen van de lezers. Dat is een groot ding waar je me veel over hoort praten is de verwachting van de lezer. En dat is ook iets om in gedachten te houden.
Bryan: dus we hebben behandeld head hopping, tenses, the craft, outlining. Zijn er nog andere fouten die nieuwe auteurs maken waarvan u denkt dat ze vooral de moeite waard zijn om te onthouden voordat ze beginnen aan het eerste boek?
Christina : Nee, dat zijn de grootste. Ik bedoel, ik kan waarschijnlijk duizend kleine dingen opnoemen, zo ver als schrijven in passieve stem. Dat willen we vermijden. Passieve stem is wanneer, het is moeilijk uit te leggen, maar wanneer je zou zeggen… Alsof je in verleden tijd schrijft en dan jij… Het is moeilijk uit te leggen. Ik zou het je kunnen laten zien als we het scherm konden delen, maar doe een beetje licht onderzoek naar wat passief is –
Bryan: passieve stem. Ja.
Christina: en probeer dat te vermijden. Ik denk dat een andere fout die auteurs maken is niet echt gerelateerd aan het ambacht, als het goed is, ik kon praten over meer mindset.
Bryan: zeker. Ja.
Christina: zo mindset problemen dat veel auteurs, alle auteurs op een bepaald moment, ervaring zijn perfectionisme, gebrek aan motivatie, bedriegers syndroom, dat soort dingen. En ik heb onlangs een echt, als ik het zeg, geweldige blogpost geschreven met de naam al die schrijvende gevoelens. Ik ga dieper in op al die gevoelens die wij als schrijvers op natuurlijke wijze ervaren, waar we niet echt veel over praten.
Christina: en dus zal ik daar niet op ingaan. Je zou gewoon de post uit te checken als je wilt, maar in principe een van de grootste dingen die eigenlijk belemmeren uw schrijven is uitstel. En dat gebeurt omdat mensen ervoor kiezen. En dit is het deel dat mensen niet graag horen, maar het is zo waar. Uitstel gebeurt je niet, je kiest uitstel. En dus als je het opzij zet, als je je schrijven opzij zet, heeft niemand je dat aangedaan. Je koos ervoor.
Christina : Nu is het waar, we weten het allemaal, vooral tegenwoordig met mensen die hun kinderen thuis les moeten geven, hun werk vanuit huis moeten doen, al die dingen, zeker, moeten ze op de eerste plaats komen. Als je die vrije tijd hebt en je besluit om een videospelletje te spelen in plaats daarvan of je besluit om te Google of TikTok of wat dan ook op je telefoon te spelen, dan kies je ervoor om uit te stellen. Dat is een grote fout die schrijvers maken. En ik denk dat ze uitstellen vanwege andere kwesties, zoals intimidatie en angst voor afwijzing en al die andere gebieden die daar binnen komen. Maar dat is een grote. Je moet jezelf een, niet rigide, enigszins flexibel schrijfschema voor elke dag.
Bryan: Ja. Daar ben ik het mee eens. Ik bedoel, ik zei altijd dat televisie een manier was om me uit te stellen. En meer recent, tijdens de afsluiting in Ierland, klaagde ik dat het moeilijk was om tijd te vinden om te schrijven omdat ik op de kinderen paste bij mijn vrouw en toen dingen deed en de zaak leidde. En dus maakte ik excuses voor mezelf, maar toen keek ik naar het Screen time report op mijn telefoon en ik was geschokt door de hoeveelheid tijd die ik er aan verspilde. Dus eigenlijk was ik aan het uitstellen.
Christina: Ja. Precies. En ik doe hetzelfde. Zelfs vandaag doe ik dat nog steeds. Ik betrap mezelf erop dat ik het doe, vooral als het op TikTok aankomt. Ik ga in dat konijnenhol als geen ander. Maar ja, je moet op zijn minst zeggen, Ik zeg altijd, 30 minuten. Het zal je niet doden. 30 minuten per dag, je moet een hoofdstuk doen. Een klein hoofdstuk.
Bryan: 30 minuten is eenvoudig. Ja. Het is niet zo lang dat het je dag gaat verpesten of je stelt het uit. Iedereen kan 30 minuten.
Christina: Ja. Je moet in 30 minuten kunnen knijpen. En ik zeg altijd, Stel een timer in op je telefoon of wat voor app dan ook, er zijn apps die zelfs achtergrondgeluid kunnen overstemmen. Daar zijn allerlei leuke apps voor, maar stel een timer in voor 30 minuten. Ik kan je vertellen dat acht van de tien van mijn cliënten, toen ze hiermee begonnen, me zeiden: “Weet je wat, ik kon niet stoppen bij 30 minuten.”Zodra ze al die afleidingen opzij zetten, hun meldingen stilleggen, en 30 minuten lang schreven, tegen de tijd dat die 30 minuten Mark raakte, waren ze zo van, “30 meer. Ik ga door.”
Bryan: Yeah. Ik sprak met Francesco Cirillo, hij is de uitvinder van de Pomodoro techniek, maar hij adviseert, ik denk dat hij er specifieker over is, maar 24 tot 27 minuten, zegt hij, je moet altijd die pauze nemen omdat het je een kans geeft om op te laden en dan zul je de volgende sessie veel gemakkelijker vinden.
Christina: dat is een geweldige techniek waar ik niet genoeg van weet, maar ik weet in het algemeen waar het over gaat. En ik steun wat ik ervan Weet. Ik denk dat dat een goede manier is om het te benaderen en zeker pauzes zijn belangrijk. Als je verder gaat dan 30 minuten, of ik beperk het niet tot een bepaalde periode, maar ja, ik ben het eens. Neem een pauze, sta op, strek je benen, loop rond, verander van positie, maar ga niet terug op social media omdat je weer afgeleid wordt. Neem een adempauze, neem een kopje thee, wat het ook is dat je doet. Maar ja, zeker denken dat uitstel is een deel van ons geschreven gevoel is wat ik noem het dat we kunnen controleren. Dat is een grote fout waar we aan kunnen werken.
Bryan: werkt u momenteel aan nieuwe boeken?
Christina : ik ben. Ik ben onlangs begonnen met een nieuw boek dat ik ben echt enthousiast over. Het is weer een spannende roman. Ik moet ook, op een gegeven moment, zeg ik moet, ik hoef niet. Ik moet boek twee van de Cut-serie doen. Daar kom ik na deze waarschijnlijk op terug, want ik ben echt enthousiast over deze. Ik vind het niet erg om je in het algemeen te vertellen dat het een andere spannende roman is, vrouwelijke hoofdrolspeler zoals gewoonlijk. Het gaat over geheimen uit het verleden, wat een vreemde ruimte is.je zegt: “Oh, iedereen schrijft over wat ze op de middelbare school deden.”Ja. Maar het is een beetje anders. Ik heb een coole wending gepland. Ik ben echt enthousiast over deze.
Bryan: klinkt interessant. Voordat we eindigen, wat zou je zeggen zijn een of twee van de belangrijkste conventies of vereisten in een goede suspense roman?
Christina: Oh mijn hemel. Dat is geweldig. Dus een geweldige manier, en als je een suspense roman schrijft en ik zit hier middenin, want zoals ik al zei, Ik heb een hele schrijfcursus opgebouwd rond het schrijven van een suspense roman die vanaf nu op zal staan, het zou in februari moeten verschijnen. Dus het moet iets zijn dat je snel kunt controleren.
Christina: maar we bespreken in die cursus, zijn er bepaalde elementen die elke goede suspense roman nodig heeft. Dat betekent niet dat het moet hebben, maar een echt goede suspense romans moet een versie van een twist hebben. Tegenwoordig wordt er eigenlijk wel verwacht, wederom, dat de lezer in dat genre toch een soort van tegen het einde, rond de climax of rechts daarna, een twist reveal, een grote schokkende reveal zal hebben. Dat moet je tegenwoordig doen.
Christina : En in feite, een geweldig apparaat dat ik probeer te gebruiken, Dennis Lehane is een meester in het doen van dit, is de two twist methode, die is: je denkt dat het boek is afgelopen, je denkt dat het conflict is opgelost en de protagonist, of je nu van dat einde houdt of niet, het is ingepakt. En dan boem, gebeurt er iets anders dat je overrompelt en de protagonist in een ander kort, maar weer een ander conflict brengt. Hij is gewoon een pro, Dennis Lehane. En ik probeer zijn vak behoorlijk te bestuderen.
Christina: er zijn dus andere dingen zoals red harrings. Je kunt red Harings gebruiken, wat in principe is wanneer je iets aan de lezer presenteert in één licht, maar in werkelijkheid, als iets anders om hen af te leiden. Ze zijn allemaal geweldig plotten methoden en apparaten die u kunt gebruiken. Je zou het ook kunnen doen, het hangt af van hoe je verhaallijn eruit ziet, maar er zijn methoden waarbij de hoofdpersoon niet betrouwbaar blijkt te zijn. Ik hou niet van die methode, maar ze zijn populair. Dus er is een onbetrouwbare verteller / protagonist aspect, zoals meisje in de trein waar ze de hele tijd de dronkaard is.
Bryan: Ja. Ik vind bepaalde standpunten nogal frustrerend, maar –
Christina: ik ook.
Bryan: … als mensen meer geïnteresseerd zijn in het schrijven van spanning of hulp krijgen van jou, Christina, waar moeten ze dan heen?
Christina: absoluut. Ik zou beginnen op onze website, want hoewel het soort van in aanbouw, het heeft nog steeds alle informatie die u nodig hebt. En dat is writeyourbestbook.com onze podcast, ik waardeer het dat je zegt dat Bryan vorig seizoen op TV was, is je beste boek schrijven, handig, toch? U hoeft geen nieuwe naam te onthouden, maar die kunt u ook vinden op onze website. Dus ik zou daar beginnen, schrijf je beste boek. U kunt ons bereiken via die pagina. U kunt onze sociale media vinden via die pagina. U kunt meer te weten komen over onze diensten, meer te weten komen over alles wat u daar nodig hebt. Maar als je Facebook, Instagram, Pinterest, Twitter en TikTok wilt volgen, allemaal op @writeyourbestbook.
Bryan: Oké. Hoe gaat het met TikTok? Gewoon nieuwsgierig, want mijn dochter zit erop.
Christina: het gaat geweldig. Ik kwam er net achter, dat we een soort van plateaued toen we bij 85.000 volgers en voor twee maanden is het plateaued. Ik kwam erachter waarom, ik ging bij het Creator Fund en dat is blijkbaar iedereen ‘ s kijkerschap omgooien en doden. Ik kom net uit het Creator Fund en het gaat weer omhoog. Maar ja, we zitten op 1,6 miljoen video likes op dit moment.
Bryan: zet je ambachtelijke advies of iets anders op je TikTok?
Christina: het is bijna allemaal compleet handwerkadvies. Nee, advies schrijven. Dus het komt in mindset. Het komt in ambachtelijke, een beetje van het publiceren, wat lichte marketing, eigenlijk alles wat een auteur zou moeten weten. Ik probeer Veelgestelde vragen te beantwoorden.
Bryan: Ja. Dat moet Ik controleren, want mijn dochter gebruikt TikTok veel. Ik denk dat ik een profiel heb gemaakt en een paar video ‘ s, maar…
Christina: het wordt geleverd met een waarschuwing. Er moet een waarschuwing bij. Je gaat in een konijnenhol. Als je eenmaal in waar verwacht jezelf op TikTok, want in het begin krijg je in deze mindset waar je als, ” ik doe niet TikTok.”Maar als je er eenmaal bent, dan is het als, “Oh mijn God, Ik heb net anderhalf uur doorgebracht op TikTok.”In feite, de gegevens blijkt dat het de langste tijd die mensen besteden aan een sociale media is TikTok.
Bryan: Oh God, Ik weet niet of ik dat nodig heb.
Christina: we hadden het net over uitstel, dus hier ga je.
Bryan: Ja. Het was geweldig om met je te praten vandaag, Christina en ik nemen contact op als je aflevering live is.
Christina: Ja. Laat het me weten. Altijd.
Bryan: Dank u.
Christina: Oké. Bedankt Bryan.
Bryan: Ik hoop dat je genoten hebt van deze podcast aflevering. Als je dat hebt gedaan, laat dan een rating achter in de iTunes store. En als u meer wilt bereiken met uw schrijven, bezoek becomeawritertoday.com/join en ik stuur je een gratis e-mail cursus. Bedankt voor het luisteren.