det har vært to Tokaimura atomulykker ved atomanlegget På Tō. Den første ulykken skjedde den 11. Mars 1997 og førte til en eksplosjon etter at feiloppvarmede kjernefysiske avfallsprodukter tok fyr på Dō-anlegget. Over tjue personer ble utsatt for stråling.Den andre hendelsen 30. September 1999 skjedde på jco-anlegget. Det ble klassifisert som en alvorlig kritikalitetsulykke. Hendelsen resulterte i strålingseksponering for 667 personer og død av to arbeidere.
1997 ved et uhell
Den 11. Mars 1997 skjedde Den første atomrelaterte hendelsen som ble rapportert I Tokaimura i Et dō (Power Reactor and Nuclear Fuel Development Corporation) kjernebrensel reprosesseringsanlegg. Det blir noen ganger referert til Som Dō ulykke (動燃事故, dō jiko). Dette anlegget gjorde biprodukter av kjernebrensel inaktive og trygge å lagre gjennom kombinasjon med asfalt. For å gjøre avfallet klart for lagring, oppvarmes det ikke høyere enn 195 grader. Den 11. Mars ble avfallet behandlet for lagring da varmekontrolltiltakene ikke klarte å sette blandingen i brann. Sannsynligvis på grunn av feil slukning av brannen, oppstod en liten eksplosjon. Eksplosjonen brøt vinduer slik at røyk og stråling for å flykte inn i området rundt. Fabrikkovervåking bekreftet at vinduene og dørene som var berørt av eksplosjonen ikke hadde blitt reparert i noen timer, og utsatte området for radioaktivitet.12. Mars tidlig om morgenen bekreftet Dō (PNC) at minst 21 arbeidere hadde vært utsatt for radioaktivitet under hendelsen. Nederlandske radio nyheter kringkaste høyere antall arbeidere som inhalert forurensninger. Som svar forbød tjenestemenn adgang til anlegget og barrikaderte et 30.000 kvadratmeter område rundt anlegget til tross for å rapportere ingen unormal radioaktivitet. Pnc ledelse hevdet normale nivåer av radioaktivitet i området morgenen 13 Mars. En uke etter hendelsen oppdaget meteorologiske tjenestemenn uvanlig høye nivåer av cesium 40 kilometer (25 miles) sørvest for anlegget. Antenne utsikt over kjernefysiske prosessanlegg bygningen viste en skadet tak fra brann og eksplosjon slik at fortsatt ekstern stråling.
pnc ledelse mandat arbeidere å feilaktig rapportere kronologiske hendelser som fører til brann for å dekke opp mangel på skikkelig tilsyn. Dō ledelse klarte ikke umiddelbart å rapportere brannen til VITENSKAPS-Og Teknologibyrået (STA). Denne forsinkelsen skyldtes deres egen interne undersøkelse av brannen som forårsaket hemmet umiddelbare beredskapsteam og langvarig radioaktivitetseksponering. D ③nen anlegget tjenestemenn opprinnelig rapportert en 20 prosent økning av strålingsnivåer i området rundt reprosesseringsanlegg, men senere avslørte den sanne prosent var ti ganger høyere enn opprinnelig publisert. Tokaimura beboere krevde straffeforfølgelse AV pnc tjenestemenn, omorganisering av selskapets ledelse og nedleggelse av selve anlegget. Etter offentlighetens ramaskrik stengte D@nen nuclear Fuel reprocessing plant til gjenåpningen i November 2000 da det ble gjeninnført som et kjernefysisk reprosesseringsanlegg.Senere Kritiserte Statsminister Ryutaro Hashimoto forsinkelsen som tillot stråling å fortsette å påvirke lokale områder. JCO klarte ikke å korrigere feil håndtering prosedyrer og substandard opplæring av arbeidere som skapte brann og eksplosjon. Denne feilen førte til en ødeleggende hendelse to år senere på ET jco-anlegg.
1999 accidentEdit
30 September 1999
Tōkai, Ibaraki, Japan
36°28’47.00″N 140°33’13.24″E / 36.4797222°N 140.5536778°ECoordinates: 36°28’47.00″N 140°33’13.24″E / 36.4797222°N 140.5536778°E
Kjernefysisk kritikalitet ulykke
Ukontrollert kjernefysisk fisjon etter overbelastning av uranylnitrat
INES Nivå 4 (ulykke med lokale konsekvenser)
667 Forurenset
world nuclear association
den andre, mer alvorlig tokaimura kjernefysisk ulykke (japansk: ③JCO臨界事故 T HRYVNAI-Mura Jco-rinkai-jiko) oppstod 30. september 1999 I et uranbehandlingsanlegg fra jco. Hendelsen ble klassifisert som en kritisk ulykke. Hendelsen fant sted i en konvertering bygning drives AV Jco (Tidligere Japan Nuclear Fuel Conversion Co.) et datterselskap Av Sumitomo Metall Gruveselskap I landsbyen Tō. Det var Den verste sivile kjernefysiske strålingsulykken I Japan før Fukushima daiichi-atomkatastrofen i 2011. Hendelsen eksponerte den omkringliggende befolkningen for farlig kjernefysisk stråling etter at uranblandingen nådde kritikk. To av de tre teknikere blande drivstoff mistet livet. Hendelsen ble forårsaket av mangel på tilsyn, utilstrekkelig sikkerhetskultur og feil teknikeropplæring og utdanning.jco-anlegget begynte å oppløse og blande høy-renhetsanriket uranoksid med salpetersyre for å produsere uranylnitrat for frakt 28. September 1999. Det høyt anrikede uranet i produksjonen var feil forberedt på drivstoffkonvertering. Trykket på personalet for å forberede uranylnitrat for frakt førte til flere feil, inkludert å helle løsningen (uranoksid i salpetersyre). Teknikerne valgte å helle produktet for hånd i rustfritt stålbøtter direkte inn i en nedbørstank. Denne prosessen bidro utilsiktet til en hendelse på kritisk massenivå som utløste ukontrollerte kjernekjedereaksjoner i løpet av de neste timene.
nuclear criticality event chronologyEdit
jco anlegget teknikere Hisashi Ouchi, Masato Shinohara, Og Yutaka Yokokawa ble påskynde de siste trinnene i drivstoff/konvertering prosessen for å møte frakt krav. DET VAR JCO første batch av drivstoff for at reaktoren i tre år; det ble ikke etablert noen passende kvalifikasjons-og opplæringskrav for å forberede prosessen. For å spare behandlingstid og bekvemmelighet blandet teamet kjemikaliene i rustfrie stålbøtter. Arbeiderne fulgte jco bruksanvisning veiledning i denne prosessen, men var uvitende om det ikke ble godkjent av STA. Under riktig driftsprosedyre vil uranylnitrat lagres inne i en buffertank og pumpes gradvis inn i nedbørstanken i trinn på 2,4 kg.
på rundt 10:35 am, nedbørstanken nådde kritisk masse når fyllingsnivået, som inneholdt omtrent 16 kilo (35 pund) uran, nådde kritikk i den høye og smale buffertanken. Det farlige nivået ble nådd etter at teknikerne hadde tilsatt en syvende bøtte som inneholdt vandig uranylnitrat, beriket til 18,8% 235U, til tanken. Løsningen lagt til tanken var nesten syv ganger den lovlige massegrensen spesifisert AV STA.
kjernebrenselkonverteringsstandardene spesifisert i 1996 Jco-Bruksanvisningen dikterte de riktige prosedyrene for oppløsning av uranoksidpulver i en utpekt oppløsningstank. Buffertankens høye, smale geometri ble designet for å holde løsningen trygt og for å hindre kritikk. I motsetning hadde nedbørstanken ikke blitt designet for å holde ubegrensede mengder av denne typen løsning. Den utformede brede sylindriske formen gjorde det gunstig for kritikk. Arbeiderne omgikk buffertankene helt og valgte å helle uranylnitratet direkte inn i nedbørstanken. En ukontrollert atomfission begynte umiddelbart. Den resulterende fisjonskjeden ble selvbærende emitterende intens gamma – og nøytronstråling i atomanlegget. På tidspunktet for arrangementet Hadde Ouchi sin kropp drapert over tanken mens Shinohara sto på en plattform for å hjelpe til med å hente løsningen. Yokokawa satt ved et skrivebord fire meter unna. Alle tre teknikere observert en blå flash (muligens Cherenkov stråling) og gamma-stråling alarmer hørtes. I løpet av de neste timene produserte fisjonsreaksjonen kontinuerlige kjedereaksjoner.
Teknikere Ouchi og Shinohara opplevde umiddelbart smerte, kvalme og pustevansker. Ouchi mottok den største strålingseksponeringen som resulterte i problemer med mobilitet, sammenheng og bevissthetstap. Ved kritisk masse utløste store mengder gammastråling på høyt nivå alarmer i bygningen, noe som førte til at de tre teknikerne evakuerte. Alle tre av arbeiderne var uvitende om virkningen av ulykken eller rapporteringskriteriene. En arbeidstaker i neste bygning ble oppmerksom på de skadde ansatte som kontaktet akuttmedisinsk hjelp; en ambulanse eskorterte dem til nærmeste sykehus. Fisjonsproduktene forurenset brenselopparbeidelsesbygningen og umiddelbart utenfor atomanlegget. Nødtjenestearbeidere ankom, eskorterte andre anleggsarbeidere utenfor anleggets mønstringssoner.neste morgen avsluttet arbeiderne den kjernefysiske kjedereaksjonen ved å drenere vann fra den omkringliggende kjølejakken installert på nedbørstanken. Vannet fungerte som en nøytronreflektor. En borsyreoppløsning ble tilsatt til nedbørstanken for å redusere alt innhold til subkritiske nivåer (bor valgt for dets nøytronabsorpsjonsegenskaper).
| Tidslinje av 1999 Ulykke | |||
| Dag | Tid | Hendelse/handling | Berørte parter |
| 30 september 1999 | 10:35 | kritikalitet hendelsen skjedde sette av stråling skjermer og alarmer, evakuering begynner og ansatte utsatt for stråling | 3 Arbeidere; Hisashi Ouchi, Masato Shinohara Og Yutaka Yokokawa | 30 September | Til 23:30PM | (5 timer senere) STA bekrefter fortsatte kjedereaksjoner, Tokaimura setter opp hovedkvarter for hendelsene, (12 timer senere) sender alle omkringliggende beboere for å evakuere, informerte Japans ledelse og stoppe all avling og vannforbruk | Tokaimura By Og Nasjonale ledelse |
| 1.oktober 1999 | hele dagen | veisperringer implementert, ly PÅ plass LØFTET, MEN SKOLER stengt hele dagen, vann drenering initiert for å stoppe kjedereaksjon. | |
| 2 oktober 1999 | Hele dagen | helsekontroller utført på alle beboere som måler stråling, skoler gjenåpnet og offentlige pressekonferanser holdt | |
tokaimura evakuering [rediger/rediger kilde] Fem timer etter starten av kritikalitet, evakuering startet noen 161 personer fra 39 husholdninger innenfor en 350-meter radius fra konvertering bygningen. Tolv timer etter hendelsen ble 300.000 omliggende innbyggere i atomanlegget fortalt å holde seg innendørs og stoppe all landbruksproduksjon. Denne begrensningen ble opphevet følgende ettermiddag. Nesten 15 dager senere innførte anlegget beskyttelsesmetoder med sandsekker og annen skjerming for å beskytte mot gjenværende gammastråling.
AftermathEdit
uten en beredskapsplan eller offentlig kommunikasjon fra JCO fulgte forvirring og panikk hendelsen. Myndighetene advarte mot å høste avlinger eller drikke godt vann. For å lette offentlige bekymringer, tjenestemenn begynte stråling testing av beboere som bor ca 6 miles fra anlegget. I løpet av de neste 10 dagene ble det gjennomført omtrent 10.000 medisinske kontroller. Dusinvis av beredskapsarbeidere og nærliggende beboere ble innlagt på sykehus og hundretusener av andre ble tvunget til å forbli innendørs i 24 timer. Testing bekreftet 39 av arbeiderne ble utsatt for stråling. Minst 667 arbeidere, førstehjelpere og nærliggende beboere ble utsatt for overflødig stråling som følge av ulykken.til Slutt ble hendelsen klassifisert som en » bestråling «ikke» forurensning » ulykke under Nivå 4 på Kjernefysisk Hendelsesskala. Denne bestemmelsen merket situasjonen lav risiko utenfor anlegget. Teknikere og arbeidere i anlegget ble målt for strålingskontaminering. De tre teknikerne målte betydelig høyere nivåer av stråling enn målingen utpekte maksimal tillatt dose (0, 05 sieverts) For Japanske atomarbeidere. Den dødelige dosen av stråling er 4 Sv intravenøst eller 10 Sv ved eksponering. Mange ansatte i Selskapet og lokalbefolkningen led utilsiktet strålingseksponering som overstiger sikre nivåer. Over femti fabrikkarbeidere testet opp til 0,23 Svs og lokale innbyggere opp til 0,15 Svs. Dødelige doser av stråling endte livet til to teknikere, Ouchi og Shinohara.
Innvirkning på teknikererediger
Ifølge STRÅLINGSTESTEN AV STA ble Ouchi utsatt for 17 Sv av stråling, Shinohara 10 Sv, Og Yokokawa mottok 3 Sv. De to teknikerne Som fikk høyere doser, Ouchi og Shinohara, døde flere måneder senere.
Hisashi Ouchi, 35, ble transportert og behandlet ved Universitetet I Tokyo Sykehus. Ouchi led alvorlige strålingsforbrenninger i det meste av kroppen, opplevde alvorlig skade på sine indre organer, og hadde nær null antall hvite blodlegemer. Uten et fungerende immunsystem var Ouchi sårbart for sykehusbårne patogener, og ble plassert i en spesiell strålingsavdeling for å begrense risikoen for å få infeksjon. Legene forsøkte å behandle ham med en ny kreftbehandling, perifer blod stamcelletransplantasjon. Han opplevde først økt antall hvite blodlegemer midlertidig, men bukket under for hans andre skader kort tid etterpå. Leukocytene som ble produsert av transplanterte vev ble funnet å ha mutert av den gjenværende strålingen som var tilstede i kroppen, og utløste autoimmune responser som forverret sin raskt forverrede tilstand. Tallrike andre tiltak ble utført i et forsøk på å arrestere ytterligere nedgang I Ouchis alvorlig skadede kropp, inkludert gjentatt bruk av dyrkede hudtransplantater og farmakologisk inngrep med smertestillende midler, bredspektret antibiotika og granulocyttkolonistimulerende faktor, selv om hvert av disse forsøkene på intervensjon mislyktes.Etter familiens ønske gjenopplivet Legene Ouchi gjentatte ganger da hjertet hans stoppet, selv om det ble klart at skaden hans kropp hadde påført gjennom stråling var uhelbredelig. Til tross for deres innsats ble Tilstanden hans forverret til multippel organsvikt som følge av omfattende strålingsskader, forverret av de gjentatte hendelsene Der Ouchis hjerte stoppet. Han døde 21. desember 1999 etter en uopprettelig hjertestans.Masato Shinohara (40) ble transportert til samme anlegg hvor Han døde den 27.April 2000 av multippel organsvikt. Han opplevde radikal kreftbehandling, mange vellykkede hudtransfusjoner og blodtransfusjoner via navlestrengen (for å øke stamcelletall). Til tross for hans syv måneders kamp, var han ikke i stand til å bekjempe strålingsinduserte infeksjoner og indre blødninger som resulterte i dødelig lunge-og nyresvikt.
deres veileder, Yutaka Yokokawa, 54, mottok behandling fra National Institute Of Radio-logical Sciences (NIRS) I Chiba. Han ble løslatt tre måneder senere med mindre strålingssykdom. Han møtte uaktsomhet kostnader i oktober 2000.
Bidragsytere til begge ulykkerrediger
ifølge Det Internasjonale Atomenergibyrået var årsaken til ulykkene «menneskelige feil og alvorlige brudd på sikkerhetsprinsipper». Flere menneskelige feil forårsaket hendelsen i 1997, inkludert uforsiktig materialhåndteringsprosedyrer, uerfarne teknikere, utilstrekkelig tilsyn og foreldede sikkerhetsprosedyrer på driftsgulvet. Selskapet hadde ikke hatt noen hendelser i over 15 år gjør selskapets ansatte selvtilfreds i sitt daglige ansvar.hendelsen i 1999 skyldtes dårlig håndtering av brukerhåndbøker, manglende kvalifisering av teknikere og ingeniører, og feilaktige prosedyrer knyttet til håndtering av kjernekjemikalier. Mangelen på kommunikasjon mellom ingeniører og arbeidstakere bidro til manglende rapportering da hendelsen oppsto. Hadde selskapet rettet feilene etter hendelsen i 1997; hendelsen i 1999 ville ha vært betydelig mindre ødeleggende eller kanskje ikke ha skjedd.
kompensasjon For Ofre og nedleggelser [rediger / rediger kilde] Over 600 anleggsarbeidere, brannmenn, nødpersonell og lokale innbyggere ble utsatt for radioaktivitet etter hendelsen. I oktober 1999 opprettet JCO rådgivende boder for å behandle erstatningskrav og henvendelser fra de berørte. I juli 2000 ble over 7000 erstatningskrav innlevert og avgjort. I September 2000 ble JCO enige om å betale 121 millioner dollar i kompensasjon for å gjøre opp 6875 krav fra personer som ble utsatt for stråling og berørte landbruks-og servicevirksomheter. Alle beboere innen 350 meter fra hendelsen og de som ble tvunget til å evakuere, mottok kompensasjon dersom de ble enige om å ikke saksøke selskapet i fremtiden.I slutten Av Mars 2000 kansellerte STA jcos legitimasjon for drift som den Første Japanske anleggsoperatøren som ble straffet etter loven for mishandling av kjernefysisk stråling. Denne saken ble etterfulgt av selskapets presidentens avgang. I oktober, seks tjenestemenn FRA JCO ble belastet med profesjonell uaktsomhet stammer fra unnlatelse av å riktig trene teknikere og bevisst undergrave sikkerhetsprosedyrer.i April 2001 erklærte seks ansatte, inkludert sjefen for produksjonsavdelingen på den tiden, seg skyldig i en anklage for uaktsomhet som resulterte i døden. Blant de arresterte var Yokokawa for hans manglende tilsyn med riktige prosedyrer. JCO-Presidenten erklærte seg også skyldig på vegne av selskapet. Under rettssaken fikk juryen vite at EN 1995 jco safety committee hadde godkjent bruken av stålbøtter i prosedyren. Videre anbefalte en distribuert, men uautorisert 1996-håndbok bruk av skuffer i å lage løsningen. EN STA-rapport indikerte at jco-ledelsen hadde tillatt disse farlige praksisene som begynte i 1993 for å snarvei konverteringsprosessen, selv om det var i strid med godkjente prosedyrer for håndtering av kjernefysiske kjemikalier.
som svar på hendelsene ble det innført spesielle lover som fastsetter operasjonelle sikkerhetsprosedyrer og kvartalsvise inspeksjonskrav. Disse inspeksjonene fokuserte på riktig oppførsel av arbeidere og ledelse. Denne endringen mandat både sikkerhet utdanning og kvalitetssikring av alle anlegg og aktiviteter knyttet til kjernekraftproduksjon. Fra 2000 begynte Japans atom-og atomkommisjoner regelmessige undersøkelser av anlegg, ekspansiv utdanning om riktige prosedyrer og sikkerhetskultur angående håndtering av kjernekjemikalier og avfall.
Arbeidet med å overholde beredskapsprosedyrer og internasjonale retningslinjekrav videreføres. Nye systemer ble satt på plass for å håndtere en lignende hendelse med styrende lovgiver og institusjoner i et forsøk på å hindre at ytterligere situasjoner oppstår.Japan er avhengig av import for 80% av alle energibehov, på grunn av denne mangelen forblir monteringstrykket for å produsere selvbærende energikilder. I 2014 bestemte Den Japanske regjeringen seg for å etablere» Strategic Energy Plan » navngi kjernekraft som en viktig strømkilde som trygt kan stabilisere og produsere energiforsyning og etterspørsel av nasjonen. Denne hendelsen bidro til antinukleære aktivistbevegelser mot produksjon av kjernekraft i Japan. Til denne dag, spenningene mellom behovet for produsert kraft utenfor ikke-eksisterende naturressurser og sikkerheten til landets befolkning fortsatt. Advocacy for akutt kjernefysisk sykdom ofre og utrydding av kjernefysiske relaterte hendelser har ført til flere bevegelser over hele verden fremme menneskelig velferd og miljøvern over hele verden.