den eksisterende litteraturen ser den antifascistiske bevegelsen som en reaksjon på ytrehøyreaktivisme av bekymrede venstreorienterte aktivister. Derfor forventer vi ikke at antifascismen skal fungere i land der ytrehøyreaktivisme ikke er et trekk ved politikken. Det er imidlertid steder hvor antifascisme har blitt et betydelig trekk ved radikal venstrepolitikk, selv hvor det ikke eksisterer noen ekstrem høyre bevegelse. Dette papiret tar sikte på å generere hypoteser om den antifascistiske bevegelsen fra en casestudie av et slikt land. Irland har ingen sammenhengende ytrehøyre, men har fortsatt en antifascistisk bevegelse som spiller en innflytelsesrik rolle innen radikale venstre kretser. Ved å plassere Irland i en komparativ kontekst og gjennom bruk av intervjudata fra antifascistiske aktivister; vil denne artikkelen vurdere tre mulige årsaksfaktorer i utviklingen av den antifascistiske bevegelsen som går utover en enkel venstreorientert reaksjon på fascismen. For det første fungerer anti-fascisme som et nettsted for venstre konvergens; et område av enhet som overskrider de vanlige ideologiske divisjonene som kan hindre andre typer politisk samarbeid i en fragmentert radikal venstreaktivistbase. For det andre, i fravær av effektive ytrehøyrekrefter, fungerer antifascisme som en form for profylaktisk handling. I virkeligheten er målet med denne aktivismen å nekte politisk plass til ytrehøyregrupper før de blir en populær kraft eller en mer alvorlig politisk trussel. Og til slutt vil en nær kulturell avstamning mellom elementer innen venstresiden og en tidligere revolusjonær tradisjon øke appellen til antifascistisk aktivisme blant venstreorienterte aktivister; selv i fravær av en ytrehøyretrussel. Så politisk motivert vold mot ytrehøyre blir et levedyktig alternativ på et tidligere tidspunkt, hvis antifascistiske aktivister omfavner en tradisjon som ser militant motstand mot undertrykkende krefter som et gyldig og nødvendig alternativ.