tanken på atomkrig kan fremkalle bilder av truende soppskyer, and og dekkøvelser eller lokal strålingsfall. Disse umiddelbare effektene er skremmende, men forskere sier at nedfallet av en atomkrig sannsynligvis vil vare langt utover de første eksplosjonene.I En ny artikkel I Journal Of Geophysical Research: Atmospheres beskriver forskere et tiår med ødeleggelse etter en atomkrig mellom Usa og Russland. Røyk fra ulmende byer er anslått å gjøre sin vei til stratosfæren, hvor det vil utløse en kjernefysisk vinter.teamet brukte nye klimamodeller for å tilnærme hvor lenge—og hvor alvorlig—atomvinteren kan være hvis Russland og Usa engasjerer seg i atomkonflikt. De anslår at en tiår lang vinter kan ligge etter eksplosjonene, forårsaker ødeleggelse på temperaturer, sollys og nedbør over hele verden.
Et Mørkt Tiår Med Vinter
Hvis atomkrig brøt ut mellom Usa og Russland, ville de globale konsekvensene strekke seg utover politikken og utløse store klimatiske traumer—spesielt en atomvinter. En atomvinter ville oppstå i kjølvannet av atomeksplosjoner i byer; røyk ville effektivt blokkere sollys, noe som førte til at underfrysende temperaturer oppslukte verden.
for å veie intensiteten av en atomkrig mellom to velbevæpnede nasjoner, vurderte teamet de nåværende arsenalene i de to landene. De bemerket at viktige storbyområder-befolkningssentre eller byer med strategisk verdi, for eksempel—sannsynligvis vil bli målrettet. Og hvis disse byene ble rammet, ville alt trolig brenne.»selv asfalt kan brenne ved temperaturene disse bombene kommer til,» sa Joshua Coupe, en atmosfærisk vitenskap doktorgradskandidat Ved Rutgers University. Han sa disse urbane branner ville brenne alt i sikte, produsere » en veldig skitten, sotet, røyk.»
denne soten, eller svart karbon, er nøkkelfaktoren i å produsere en atomvinter. «Det som er viktig med svart karbon er at det absorberer stråling veldig, veldig effektivt,» sa Coupe. Han forklarte at det loftede svarte karbonet absorberer stråling og varmes opp og » luften rundt det blir veldig flytende og det er i stand til å løfte inn i stratosfæren.»Hvis det svarte karbonet forblir i troposfæren, kan det til slutt fjernes ved nedbør, men Coupe sa at når svart karbon er i stratosfæren, kan det vare i mange år, noe som utløser en langsiktig global klimarespons.det er andre ikke-nukleære hendelser som kan utløse aerosolutslipp i stratosfæren, inkludert vulkanske utbrudd og brannfeller, Men Coupe bemerket at verken produserer de samme effektene som sot utgitt som følge av atomkrig.»Vulkaner produserer sulfat-aerosoler som ikke absorberer mye stråling, «sa Han, og» Fordi De ikke absorberer så mye, er deres levetid et sted mellom 1 og 2 år.»Til sammenligning sa han at deres forskning viser at kjernefysisk produsert sot varer opptil et tiår.Wildfire sot kan også nå stratosfæren, Men Coupe bemerket at skogbranner produserer svart karbon på en mye mindre skala enn det som ville oppstå fra dedikerte atomangrep på byer. For eksempel sier forskerne at en 2017 skogbrann I British Columbia injiserte noen tiendedeler av et teragram av svart karbon i stratosfæren (1 teragram er 1 milliard kilo). I motsetning til dette anslo de at en atomkrig ville sprenge 180 teragrammer sot inn i atmosfæren.
Klimamodellering Svart Karbon
teamet brukte klimamodellering for å forutsi hva Som kan skje Med Jorden etter tilstrømningen av en enorm mengde svart karbon inn i stratosfæren.Coupe sa at Hele Atmosfæresamfunnets Klimamodell versjon 4 (WACCM4) har en mye høyere oppløsning enn det som finnes i tidligere studier, slik at forskerne kan legge til flere detaljer i spådommer. Spesielt tillot WACCM4 laget å nå høyere høyder, inn i stratosfæren – et viktig skritt i å fange lofting soteffekter, Sa Coupe.teamet brukte også en aerosolmodul kalt Community Aerosol And Radiation Model For Atmospheres (CARMA) for bedre å representere hvordan luftbårne partikler kan vokse og holde seg sammen. Coupe sa at BRUK AV CARMA tillot laget å behandle aerosolpartiklene mer realistisk.De fant at etter simulerte kjernefysiske eksplosjoner ble nesten Hele Den Nordlige Halvkule oppslukt i stratosfærisk sot innen den første uken. I løpet av 2 uker hadde sot invadert Den Sørlige Halvkule.
«det er kraften i svart karbon,» sa Coupe. «Det lofts veldig høyt veldig raskt og det sprer seg veldig, veldig fort.»forskerne så på endringer i globale gjennomsnittstemperaturer, stråling og nedbør over en 15-års periode etter en atomkrig. Coupe sa at deres resultater kan oppsummeres i ett ord: grim.»vår forskning viser at i dette amerikanske / Russiske kjernefysiske krigsscenariet ville atomvinter skje,» sa han og la til at modellene viser en nesten 10°C reduksjon i global gjennomsnittlig overflatetemperatur, ekstreme endringer i nedbør og en 90% reduksjon i vekstsesongen over mange deler av midlatitudene.
For å sette ting i perspektiv, Sa Coupe at temperaturendringen fra preindustrielle tider til i dag bare var 1°C. » men i atomvinter nærmer den seg 10°C under klimatologisk gjennomsnitt etter 2 eller 3 år.»
Solstråling, viktig ikke bare for overflatetemperaturer, men også for fotosyntese, faller nedbør. I løpet av de første par årene av en atomvinter, «er det rundt en 75% reduksjon i overflatestråling—noe som er betydelig,» sa Coupe.Nedbørsratene går ikke bedre, og globale gjennomsnitt faller om 58% etter sotinjeksjon i stratosfæren. Mønstre av nedbør også flyttet, inkludert svekkelse eller forsvinner av monsuner og nye nedbør over ørkenregioner.
Worst-Case Scenario
Hva som skjer under en atomvinter er et komplekst scenario, Sa Jon Reisner, en numerisk modellør Ved Los Alamos National Laboratory. Reisner var ikke involvert i studien, men forsker på hvordan atomvåpen kan påvirke det globale klimaet.»virkningen på klimaet fra en atomutveksling er fortsatt et uløst problem,» Sa Reisner. Han la til at forskernes spådommer syntes å være på den øvre enden av spekteret for global kjøling. «De antar det verste, verste fallet,» sa Reisner.Reisner sa At han mener forskerne «overdriver hvor mye sot som produseres fra branner» og bemerket at sot produsert fra bybranner ikke er godt forstått. «Det store spørsmålet er: Hva er den faktiske drivstoffbelastningen?»Han bemerket intensiteten og varigheten av en brann kan også påvirke sotproduksjonen.Selv om Han mener at mer arbeid må gjøres for å bedre definere globale klimaeffekter, bemerket Reisner «på slutten av dagen vil de direkte konsekvensene være betydelige – du kan ikke downplay dem.»en atomkonflikt mellom USA Og Russland strekker seg langt utover de to krigførende nasjonene, sa Coupe. «Det er alvorlige konsekvenser hvis atomvåpen ble brukt, ikke bare for involverte land, men for resten av verden.»Coupe håper at deres studie vil bidra til å informere regjeringer og militæret i deres risikovurdering av bruk av atomvåpen. «Beslutninger mellom generaler kan påvirke hele verden i årevis,» sa han.
—Sarah Derouin (@Sarah_Derouin), Frilansjournalist