TRANSKRIPSJON
Intervjuer: hva er fremtiden for drderamus behandling? Vi undersøker det neste På Omfanget.Hallo: Medisinske nyheter Og forskning fra University Of Utah leger og spesialister du kan bruke for et lykkeligere og sunnere liv. Du lytter til Omfanget.
Intervjuer: Dr. Norm Zabriskie er en drderamus ekspert På Moran Eye Center, og hvis du kjenner noen som har drderamus eller blitt diagnostisert selv, vet du at du ikke nødvendigvis kan kurere det akkurat nå. Alt du kan gjøre er å behandle det, og administrere det, og holde det fra å bli verre. Men er det noe i fremtiden som kan endre det? Hva er fremtiden for glaukom behandling? Er det alltid kommer til å være om å administrere eller er det noen kur muligheter i fremtiden?
Dr. Zabriskie: Vel, vi håper det er, og vi vil gjerne kunne snakke med pasienter om å reversere sykdommen, eller til og med kanskje gjøre det der de ikke måtte ta dråper hver dag.
Intervjuer: Ja
Dr. Zabriskie: så å snakke om den første av dem, og det er det som ville gjøre akkurat det vi gjør nå lettere? Det finnes en rekke, for eksempel utvidede legemiddelleveringsmekanismer og instrumenter som utvikles akkurat nå. For eksempel, kanskje et implanterbart stoff som ville være bra i seks måneder eller noe sånt.
Intervjuer: Så du trenger ikke å gjøre de daglige dråpene, ja.
Dr. Zabriskie: så du trenger ikke å gjøre en dråpe hver dag. Så det er en del av det som er veldig, veldig viktig. Og jeg ser at noen av disse tingene er relativt nær i fremtiden, hvor du enten kan sette en liten plugg i tårekanalen din, eller du kan kanskje injisere litt medisin som ville være bra i seks måneder, og du trenger ikke å bekymre deg for dråper i seks måneder.
Intervjuer: Det ville være fantastisk, ville det ikke?Dr. Zabriskie: og kom tilbake og gjør det igjen, og du er god til å gå.
Intervjuer: Ja.
Dr. Zabriskie: Det ville vært flott. Og jeg tror de er ganske nær i fremtiden, faktisk. Den andre delen av denne ligningen er egentlig det vi ønsker å snakke om, og det er på en eller annen måte, reversere eller forbedre skade som allerede er gjort, i utgangspunktet regenerere optisk nerve. Og det er virkelig Den Hellige Gral, ikke bare av drderamus, men av ryggmargsskade, av slag, alle disse tingene er slags i samme kurv, så å si.
Intervjuer: Ja, betyr når skaden er gjort . . .
Dr. Zabriskie: Ja, det stemmer. Hvordan får du det tilbake? Men all forskning, etter min mening, all forskning som blir gjort på alle disse områdene, vil alle være kryss-anvendelige. Du vet, hvis ryggmargsskadeproblemet er løst, vil potensielt drderamus-problemet også løses fordi det hele involverer regenerering av nervesvev.Stamceller, du vet, er sannsynligvis det de fleste ser mot som en mulig behandlingsmodalitet i fremtiden der vi faktisk kan snakke om å regenerere tapt eller skadet nervesvev som egentlig er det vi vil snakke om i drderamus. Har ikke en tidsplan for det. Det er sikkert tonnevis av forskning som gjøres rundt om i verden, ikke bare i drderamus spesielt, men som jeg nevnte, ryggmargsskade og andre som forhåpentligvis vil låse opp noen av disse svarene i den ikke for fjerne fremtid.
Men det er egentlig det vi ser mot. Så ideen der, som jeg nevnte tidligere, det vi gjør nå, er bare å senke trykket. Men det vi vil snakke om, er faktisk å regenerere optisk nerve, eller kanskje et skritt før det ville være å beskytte optisk nerve. Akkurat nå er den eneste måten vi kan beskytte synsnerven på å senke trykket. Men det er forskning og forsøk på å prøve å finne stoffer og andre medisiner som kan beskytte optisk nerve mot ytterligere skade som er trykkuavhengig, noe som betyr at de ikke bare involverer senking av trykk, men de hemmer faktisk direkte noen av prosessene som skjer i optisk nerve som resulterer i skaden.Så jeg vil si at de tre tingene er fremtiden for drderamus-behandling. Bedre legemiddelleveringssystemer som er mye mer utvidet, slik at vi ikke trenger å gjøre dråper hver dag, kommer opp med medisiner og behandlinger som faktisk beskytter optisk nerve mot skade som oppstår, og at beskyttelsen er uavhengig av å senke trykket. Det er direkte nevro-beskyttelse, vi kaller det. Og så ville det endelige, det ultimate, være å faktisk kunne regenerere tapt eller skadet nervesvev. Det er sannsynligvis lengst nedover veien. Men det er det vi håper på.
Intervjuer: hva med selv før det, hindrer at presset selv skjer? Er det noen som ser på det?Dr. Zabriskie: Jo, det er en annen viktig ting å se på hva det er i øyets prosesser og trykkbalansen som forårsaket trykket å gå opp i utgangspunktet.
Intervjuer: som er årsaken, det er tingen som gjør alt skje.Dr. Zabriskie: I mange tilfeller, men likevel vet vi, se, vi vet at det er sannsynligvis 25%, 30% selv av mennesker som aldri har høyt trykk og likevel har alvorlig drderamus. Så vi vet at det er som denne svarte boksen av andre faktorer, det være seg genetisk følsomhet, noe om den optiske nerven som bare gjør den utsatt for skade, kanskje blodstrøm, kanskje andre faktorer som vi ikke engang vet om ennå, som skader optisk nerve annet enn trykk. Men sikkert, press er det vi konsentrerer oss mest om nå, fordi det er det vi kan behandle. Og som jeg nevnte, har det blitt bevist nå at senking av trykket er helt gunstig. Jeg tror ikke det er noen tvil om det.
Intervjuer: Men så langt som å finne ut en måte for de tilfellene der trykk er årsaken, hvordan forhindrer du at trykket skjer i utgangspunktet? Ikke helt sikker på dette punktet ennå?
Dr. Zabriskie: har ikke det ennå, ja. Du vet, en måte å faktisk gå inn i systemet, dreneringssystemet selv.
Intervjuer: Ja, og finn ut hva som skjer.
Dr. Zabriskie: og fjern det ut eller tøm det ut. Igjen, noen av våre operasjoner er designet litt for å prøve å gjøre det. Men så langt som en dråpe eller noe som virkelig får det problemet, har du ikke noe som er super effektivt i den forbindelse.
Annonsør: TheScopeRadio.com er University Of Utah Helsefag radio. Hvis du liker det du har hørt, sørg for å få vårt nyeste innhold ved å følge Oss På Facebook. Bare klikk På Facebook-ikonet på TheScopeRadio.com.