Hvorfor er det et par undertøy?
engelsk er et ganske merkelig språk når du tenker på det.jeg mener ,vi beveger oss ikke veldig fort når vi sover, gjør vi?hvis vi kjemper mot hverandre, betyr det at vi kjemper mot hverandre, eller at vi har slått oss sammen mot en felles fiende?
Over Noe kan bety at du ser det nøye, men det kan også bety at du ikke klarte å legge merke til noe.
Når vi snakker om å ikke legge merke til noe, er det et spørsmål noen av oss kanskje ikke har vurdert før: Hvorfor kalles det et par undies når det bare er ett klær?Svaret er faktisk ganske enkelt: fordi de er underbukser og vi sier ‘par bukser’, selv om det bare er ett klesplagg.
Så hvorfor sier vi’ par ‘ av bukser, da?
Ok, kanskje er svaret egentlig ikke så enkelt.
Se, i gamle dager hadde folk ikke fancy ting vi har i dag, som ‘internett’ eller ‘Lil Peep ‘eller’jeans’.
det de hadde, var imidlertid bukser (eller britches).Har du noen gang lagt merke til hvordan menn i de fleste historiske malerier (som portretter) de siste 800 årene eller så ser ut som de har på seg strømper? Det ville være fordi de er.
disse strømpene var forløperne til bukser i den vestlige verden, og de kalles ‘breeches’.
breeches var Imidlertid ikke som moderne sokker, fordi det var to av dem: En for hvert ben. De ville bli satt på individuelt og festet rundt midjen, vanligvis med en snor og / eller spenne – mye som hvordan den sexy ‘strømper og suspenders’ combo har to enkle leggings som i sin tur holdes opp av suspenders.
med andre ord, en ‘bukse’ er en av seteleie leggings.
Så, hvis du bruker to av dem, så har du bukser eller (vent på det, du vil ikke se dette kommer) et par bukser.
Ok, vi kommer et sted, men hvorfor kalles de ‘et par bukser’ og ikke ‘et par bukser’?
Det ville være på grunn av middelalderens popkultur. Ja, det var popkultur før Bieber. Det var enda popkultur før Britney Spears. Ordet ‘bukser’ er en forkortet form av ordet ‘pantaloons’ , et ord som refererer til en middelaldersk italiensk teater karakter som heter ‘Pantalone’ – en karakter som hadde bukser for å vise frem sin rikdom.over tid ble pantaloons forkortet til ‘bukser’, fordi forkorting av ord er en langlivet menneskelig tradisjon – så hver gang vi bruker ordene ‘bukser’, bruker vi bokstavelig talt slang for å referere til En Scrooge McDuck type karakter fra italienske komedier.
Så når du tenker på det, er vitser om underbukser slags intellektuelle. På en måte.Side note: Vurder å peke på det neste gang læreren / foreldrene / den som klager over hvordan internett ødelegger engelsk. Hvis du gjør det, hvorfor ikke komme tilbake hit og fortelle oss hvordan det gikk?
Derfor sier vi ‘ et par underbukser ‘i stedet for’ en underbukser ‘ – kort sagt, fordi buksene i spørsmålet refererer til de enkelte leggings, og underbuksene var, og faktisk er slitt under buksene.