Seti i

Seti is hovedprioritet var å gjenopprette orden i kongedømmet og å bekrefte egypts suverenitet over kanaan og syria, som hadde blitt kompromittert av det økende ytre presset fra den hettittiske staten. Seti, med energi og besluttsomhet, konfronterte Hettittene flere ganger i kamp. Uten å lykkes i å ødelegge Hettittene som en potensiell fare For Egypt, gjenerobret Han det meste av de omstridte områdene for Egypt og avsluttet generelt sine militære kampanjer med seire. Minnet Om Setis militære suksesser ble nedtegnet i en del store scener plassert på Forsiden Av tempelet Til Amon i Karnak. Et gravtempel for Seti ble bygget i hva som nå er Kjent Som Qurna (Gravtempelet Til Seti I) på vestbredden av Nilen ved Theben mens et storslått tempel laget av hvit kalkstein ved Abydos med utsøkte relieffscener ble påbegynt Av Seti, og senere fullført av Hans sønn. Hans hovedstad var I Memphis. Han ble betraktet som en stor konge av sine likemenn, men hans berømmelse har blitt overskygget siden antikken av hans sønn Ramses II.

Varighet av reignEdit

Basaltfragment. En del av et halskjede, i relieff, er vist sammen Med En kartusj Av Seti i. 19. Dynasti. Fra Egypt. Petrie Museum Of Egyptian Archaeology, London

Seti is regjeringstid var enten 11 eller 15 hele år. Egyptologen Kenneth Kitchen har anslått at Det var 15 år, men Det er ingen datoer registrert For Seti I etter Hans År 11 Gebel Barkal stela. Som han ellers er ganske godt dokumentert i historiske opptegnelser, foreslår andre forskere at et kontinuerlig brudd i posten for hans siste fire år er usannsynlig, selv om det er teknisk mulig ganske enkelt at ingen poster har blitt oppdaget.

Peter J. Brand bemerket at kongen personlig åpnet nye steinbrudd I Aswan for å bygge obelisker og kolossale statuer i Sitt år 9. Denne hendelsen er minnet på to rock stelas I Aswan. Imidlertid var De fleste Av Setis obelisker og statuer som Obeliskene Flaminian og Luxor kun delvis ferdige eller dekorert på tidspunktet for Hans død ettersom De ble fullført tidlig under hans sønns styre basert på epigrafiske bevis (De bar Den tidlige formen Av Ramses IIS kongelige personnavn «Usermaatre»). Ramses ii benyttet personnavnet Usermaatre for å referere til seg selv i sitt første år og adopterte ikke den endelige formen av sin kongelige tittel «Usermaatre Setepenre» før sent inn i sitt andre år.Brand bemerker treffende at dette beviset stiller spørsmål ved ideen om Et 15 Års styre For Seti I og antyder at «Seti døde etter et ti til elleve års styre» ettersom kun to år ville ha gått mellom åpningen av Steinbruddene og den delvise fullførelsen og utsmykningen av disse monumentene. Denne forklaringen samsvarer bedre med bevis på Den uferdige tilstanden Til Seti is monumenter og det faktum At Ramses ii måtte fullføre dekorasjonene på «mange av hans fars uferdige monumenter, inkludert den sørlige halvdelen av Den Store Hypostylhallen Ved Karnak og deler av hans fars templer Ved Gurnah og Abydos» i løpet av det aller første Året av hans eget styre. Kritisk bemerker Brand At den største Av De To aswan rock stelas sier At Seti i » har bestilt igangsetting av multitudinous verk for å lage veldig store obelisker og store og vidunderlige statuer (dvs. colossi) i Hans Majestets Navn, L. P. H. han gjorde store lektere for å transportere dem, og skip mannskap for å matche dem for å frakte dem fra steinbruddet.(KRI 74: 12-14) Men Til tross for dette løftet understreker Brand at

det er få obelisker og tilsynelatende ingen kolosser innskrevet For Seti. Ramses II var imidlertid i stand til å fullføre de to obeliskene og fire sittende colossi fra Luxor i Løpet av de første årene av hans styre, de to obeliskene var delvis innskrevet før han adopterte den endelige formen av hans personnavn en gang i år to. Denne tilstanden innebærer sterkt At Seti døde etter ti til elleve år. Hadde han hersket frem til sitt fjortende eller femtende år, ville sikkert flere av obeliskene og kolossene han bestilte i år ni ha blitt fullført, spesielt De Fra Luxor. Om Han faktisk døde etter litt mer enn et tiår på tronen, derimot, da på det meste to år ville ha gått siden aswan steinbrudd ble åpnet i år ni, og bare en brøkdel av de store bautasteiner ville ha vært komplett og innskrevet ved hans død, med andre bare dukker opp fra steinbruddene slik At Ramses ville være i stand til å dekorere dem kort tid etter hans tiltredelse. … Det synes nå klart at Et langt styre på fjorten til femten år for Seti I kan bli avvist på grunn av mangel på bevis. Heller, en periode på ti eller mer sannsynlig sannsynligvis elleve, år vises mest sannsynlig scenario.

Astronomisk tak Av Seti i grav som viser personifiserte representasjoner av stjerner og konstellasjoner Den tyske Egyptologen jü von beckerath aksepterer også at seti is regjering varte bare 11 år. Setis høyeste kjente dato er År 11, IV Shemu dag 12 eller 13 på en sandsteinsstele fra Gebel Barkal, men han ville ha overlevd kortvarig i 2 til 3 dager inn I Sitt År 12 før Han døde basert på Datoen For Ramses iis framgang til makten. Seti is tiltredelsesdato har blitt bestemt AV Wolfgang Helck TIL Å være III Shemu dag 24, som er svært nær Ramses IIS kjente tiltredelsesdato FOR III Shemu dag 27.

I 2011 stilte Jacobus van Dijk spørsmål ved «År 11» oppgitt på Gebel Barkal-stelen. Dette monumentet er ganske dårlig bevart, men viser Fortsatt Seti I i oppreist stilling, som er det eneste tilfellet som skjer siden Hans År 4 da han begynte å bli avbildet i en bøyende holdning på hans stelae. Videre er glyphene «i ∩» som representerer 11 skadet i den øvre delen og kan like godt være «I I I» i stedet. I ettertid, Van Dijk foreslått at Gebel Barkal stela er datert Til År 3 Av Seti I, og At Seti høyeste dato mer sannsynlig Er År 9 som foreslått av vinkrukker funnet i hans grav. I et 2012-papir analyserte David Aston vinkrukkene og kom til samme konklusjon siden ingen vinetiketter høyere enn hans 8. regjeringsår ble funnet i hans grav.Setis militære felttog [rediger/rediger kilde] Seti i utkjempet en rekke kriger i vest-Asia, Libya og Nubia i det første tiåret av hans styre. Hovedkilden For Setis militære aktiviteter er hans slagscener på den nordlige ytterveggen Av Karnak Hypostyle Hall, sammen med flere kongelige steler med inskripsjoner som nevner slag I Kanaan og Nubia.i sitt første regjeringsår ledet han sine hærer langs «Horus Military road», kystveien som førte fra Den Egyptiske byen Tjaru (Zarw / Sile)i det nordøstlige hjørnet av Det Egyptiske Nildeltaet langs den nordlige kysten Av sinaihalvøya som endte i byen «Kanaan» i Den Moderne Gazastripen. Horus ‘ Veier besto av en rekke militære festninger, hver med en brønn, som er avbildet i detalj i kongens krigsscener på nordveggen Av Karnak Hypostyle Hall. Mens han krysset Sinai, kjempet kongens hær mot Lokale Beduiner kalt Shasu. I Kanaan mottok han tributten til noen av bystatene han besøkte. Andre, Inkludert Betsjean og Yenoam, måtte bli tatt til fange, men ble lett beseiret. I henhold Til Grdsseloff, Rowe, Albrecht et Albright, beseiret Seth Asiatiske nomader i krig mot Apirus (Hebreerne). Dussaud kommenterte Albrights artikkel: «Interessen Til Professor Albrights notat skyldes hovedsakelig det faktum at han ikke lenger protesterer mot identifikasjonen Av «Apiru» med «Ibri» (Dvs.Hebreerne) forutsatt at vi gir Ham at vokalendringen har blitt drevet av en populær etymologi som brakte begrepet «eber» (tidligere ‘ibr), det vil si mannen fra den andre siden av elven.»Det ser Ut Til At Egypt strekker seg utover elven. Angrepet på Yenoam er illustrert i hans krigsscener, mens andre slag, som nederlaget Til Bet-Sjean, ikke ble vist ettersom kongen selv ikke deltok, og sendte isteden en divisjon av sin hær. Året en kampanje fortsatte Inn I Libanon hvor kongen fikk underkastelse av sine høvdinger som ble tvunget til å kutte ned verdifulle sedertre seg som tributt.Ved et ukjent tidspunkt i hans styre beseiret Seti I Libyske stammefolk som hadde invadert Egypts vestlige grense. Den Egyptiske hæren slo også ned et mindre «opprør» I Nubia i Det 8. Året Av Seti I. Seti selv deltok ikke i det selv om hans kronprins, den framtidige Ramses II, kan ha deltatt.

Fangst Av KadeshEdit

amurru fra det hettittiske riket. Egypt hadde ikke holdt Kadesj siden akhnatons tid. Tutankhamon og Horemheb hadde ikke klart å gjenerobre Byen fra Hettittene. Seti i klarte å beseire En Hettittisk hær som forsøkte å forsvare byen. Han gikk inn i byen i triumf sammen med sin sønn Ramses II og reiste en seiersstele på stedet. Kadesj gikk imidlertid snart tilbake til Hettittisk kontroll ettersom Egypterne ikke klarte eller ikke kunne opprettholde en permanent militær okkupasjon av Kadesj og Amurru som var nær Hettittiske hjemland. Det er usannsynlig At Seti i inngikk en fredsavtale med Hettittene eller frivillig ga Kadesj og Amurru tilbake til Dem, men han kan ha oppnådd en uformell forståelse med Den Hettittiske kongen Muwatalli om de nøyaktige grensene Til Det Egyptiske Og Hettittiske Riket. Fem år etter Seti is død gjenopptok hans sønn Ramses II fiendtlighetene og gjorde et mislykket forsøk på å gjenerobre Kadesj. Kadesj ble heretter effektivt holdt av Hettittene selv Om Ramses midlertidig okkuperte byen i sitt 8. år.det tradisjonelle synet på Setis kriger var at Han gjenopprettet Det Egyptiske riket etter at det hadde gått tapt på akhnatons tid. Dette var basert på det kaotiske bildet Av Egyptiskkontrollerte Syria og Palestina som Er sett i Amarnabrevene, et forråd av diplomatisk korrespondanse fra akhnatons tid funnet I akhnatons hovedstad El-Amarna I Midtre Egypt. Nyere forskning indikerer imidlertid at riket ikke gikk tapt på denne tiden, med unntak av dets nordlige grenseprovinser Kadesj og Amurru i Syria og Libanon. Mens bevis for de militære aktivitetene Til Akhnaton, Tutankhamon og Horemheb er fragmentarisk eller tvetydig, Har Seti i etterlatt oss et imponerende krigsmonument som forherliger hans prestasjon, sammen med et antall tekster, som alle tenderer til å forstørre hans personlige prestasjoner på slagmarken.