Brooke Shields var bare 10 da fotografen Gary Gross tok bilder av henne som poserte naken i et badekar i 1975.Med tung sminke og ingenting annet, ble kroppen hennes senere vist i en serie bilder publisert I Playboy-publikasjonen Sugar and Spice.På den tiden var hun bare en liten jente med sin nakne kropp sprutet over sidene i et blankt magasin, men bare noen få år senere hadde hun stjerne i sin første filmrolle som ville sparke sin skuespillerkarriere.
RELATERT: Bak den kontroversielle affæren Begynte Bo Derek da hun var bare 17
det er nesten ironisk at hennes karakter I den filmen, Pretty Baby, var en barneprostituert.Men Den triste sannheten er at Brooke bare 10 år gammel ikke hadde noen måte å vite eller forstå hva disse nakenbildene betydde, eller hvordan de ville påvirke resten av livet hennes.
de nakne bildene
Gary Gross ble angivelig betalt $450 for å fotografere En Prepubescent Brooke i naken, selv om det har blitt foreslått at bildene ikke var ment å være pornografiske i naturen.
Overraskende var hennes mor Terri Shields ombord med skytingen, da hun lenge hadde drømt om at datteren hennes ble en stjerne.
Terri erklærte sitt ønske Om At Brooke skulle gå inn i showbransjen bare fem dager etter at den lille jenta ble født i 1965, og sa: «Hun er det vakreste barnet, og jeg skal hjelpe henne med sin karriere .»
Det virker Som Terri drømmer om datterens berømmelse inspirerte henne til å godta photoshoot, som så Brooke malt i tung øyesminke og leppestift og dekket i olje.
RELATERT: Den glamorøse, komplekse legenden Om Marilyn Monroe
10 – åringen ble deretter rettet til å stå og sitte i et badekar, med to bilder som viser Brooke full frontal og helt eksponert.Gross fortalte Daily Telegraph om et av disse bildene i 2009: «bildet har vært beryktet fra den dagen jeg tok det, og jeg hadde tenkt at det skulle være.»
han la til at bildene ikke var ment å være pornografiske, men innrømmet At Brooke «skulle se ut som en sexy kvinne».
Publikasjon For Playboy
Bildene Av Brooke ble skutt for Playboy-eide Sugar and Spice, som var mer tonet ned enn den sanne Playboy-publikasjonen.
Utgitt som en serie bøker som lovet «overraskende og sanselige bilder av kvinner», Sukker og Krydder ble markedsført som mer kunstnerisk enn sin motpart, selv om Det fortsatt inneholdt mange bilder av nakne kvinner.publikasjonen inkluderte Brooke i 1976, og trykket to nakne bilder av hennes 10 år gamle kropp, en sprutet over et tosiders oppslag.saken hun dukket opp i angivelig også inneholdt tre andre sider med bilder av «nymphets», definert som»attraktivt og seksuelt modne unge jenter».
Det er uklart hvor gamle jentene i de andre bildene var.Brooke var bare en skolepike, men to år senere spilte hun i sin første spillefilm og i 1980 hadde hun fått internasjonal berømmelse, med hovedrollen på Forsiden Av Vogue og i filmen The Blue Lagoon.Som Brookes Første Film Pretty Baby, inneholdt Den Blå Lagune betydelig seksuelt innhold som involverte den da 14 år gamle skuespillerinnen.det var mindre enn et år senere at hennes mor, innser Brooke stjerne var på vei oppover, tok Gross til retten for å saksøke ham for $1 million i skadet over nakenbilder Av Brooke.
RELATERT: Elizabeth Taylors mange liv og kjærlighet
Skuespiller Christopher Atkins kosende skuespiller Brooke Shields i Blue Lagoon. (Getty)Terri hevdet at bildene kunne skade datterens karriere alvorlig, og At Gross ikke skulle ha fått lov til å fortsette å tjene på bildene.
Hun hadde signert over noen rettigheter til bildene Til Gross i 1975, da de ble tatt.New York State Supreme Court avviste imidlertid søksmålet, Og Dommer Edward Greenfield sa at bildene ikke var «erotiske eller pornografiske», bortsett fra «muligens perverse sinn».
» maternalt beskyttende, men utnyttende på samme tid.»
han la til at selv om bildene kunne forårsake Brooke personlig forlegenhet, ville De ikke gjøre «uopprettelig skade», og kritiserte Terri for å saksøke over bildene mens Han tillot Brooke å spille i seksuelt ladede filmer.Han anklaget Terri For å «leve gjennom sitt barn» og forsøke å «skape et bilde som seksuelt provoserende og spennende» mens han forsøkte å bevare sin uskyld.»maternelt beskyttende, men utnyttende på samme tid … hun kan ikke ha det begge veier,» La Justice Greenfield til.
For Sin del så Gross ikke noe problem med fotografiene.»Det bryter absolutt ikke med barnepornografi lover her fordi en dommer sa det,» sa han i 2009. «For at det skal betraktes som pornografisk her, må hun gjøre noe sensuelt eller seksuelt, men hun er ikke.»
en ankedomstol opphevet senere avgjørelsen, men i 1983 ble den opprinnelige dommen fra søksmålet fra 1981 opprettholdt.
Moderne kontrovers
Gjennom 80-og 90-tallet Fortsatte Brookes stjerne å stige, skuespilleren og modellen vises på forsiden av magasiner og hovedrollen i flere store budsjettfilmer.men nakenbildene av Henne som barn dukket opp igjen da kunstneren Richard Prince brukte et av bildene i sitt eget transformative kunstverk.
kunstverket, Med Tittelen Spiritual America, ble satt til å bli vist i 2009 På Tate Modern Gallery I London, men det var et problem.Scotland Yard foreslo å vise et bilde av en naken 10-årig kunne bryte Londons uanstendige lover, og kunstverket ble senere fjernet.
siden da har bildene vært under radaren, med bare noen få kopier av bildene gjengitt på nettet og de fleste av dem sensurert.
Flere usensurerte kopier ble også auksjonert i 2017 Av Heritage Auctions.
nylig har de blitt offentlig kjent igjen, som et resultat av En meme som viser Hugh Hefners ansikt photoshopped Over Brooke ‘ s nakenbilde.meme krediterer feilaktig Playboy magazine for å ha publisert bildene på 1970-tallet, selv om Det faktisk var Sukker og Krydder.Heldigvis, i disse dager er det Ingen måte en publikasjon kunne komme unna med å publisere provoserende bilder av nakne barn slik Sukker og Krydder gjorde Av Brooke tiår siden.