hva er et teleskop? Dette spørsmålet kan virke trivielt, men bak dette universelle ordet finner vi to hovedtyper av instrumenter for å observere de enorme gjenstandene til vår stjerneklare himmel. Reflektorteleskopene består av speil, mens refraktorteleskopene kun består av linser. De er mange forskjeller mellom begge disse kategoriene, når det gjelder ytelse, holdbarhet og spesielt optisk kvalitet.
prinsipp for en reflektor
newton-teleskopene er de mest utbredte reflektorene i markedet på grunn av deres enkle byggeprosess og deres lave kostnader. Lyset som kommer fra en stjerne går inn i det optiske røret og reflekteres først på hovedspeilet, plassert ved ekstremiteten. Dette primære speilet er hoveddelen av reflektoren. Det må samle og gjøre lysstrålene konvergerende mot okularholderen, elementet der vi legger øynene våre. Her er det nødvendig å finne en måte å få lysstrålene til å gå ut av røret. Derfor er et sekundært speil installert ved siden av teleskopets fremre blenderåpning, slik at bjelker kan avvikes på siden av teleskopet, og så observere et bilde.
aktivet til en reflektor er dets primære speils meget store størrelse. Jo større speilet er, desto lysere vises objektene i okularet. Et stort speil kan imidlertid raskt understreke teleskopets optiske avvik.
optisk kvalitet på reflektorer
Teoretisk sett krever en newtonsk reflektor laget med et hyperbolisk primærspeil Å få en perfekt rund prikk av en stjerne. Faktisk er et slikt speil relativt dyrt, og teleskopprodusenter velger heller et parabolisk speil i stedet, langt enklere å bygge. Imidlertid står et parabolisk speil overfor en defekt: komaaberrasjonen som deformerer og forlenger stjernen rundt synsfeltene.Oftere bruker lavprisprodusentene ikke eller en hyperbolisk verken et parabolisk speil, men et sfærisk speil. Med en slik geometri vil du aldri klare å fokusere perfekt bildet av en stjerne med reflektoren din, på grunn av sfærisk aberrasjon ; en delikat situasjon med tanke på at astronomi krever å observere og fotografere svake og diffuse himmellegemer.
Reflektorer i praksis
Reflektor teleskoper er hovedsakelig åpne teleskoper, noe som betyr at speilene er utsatt for luft, fuktighet og støv. Dette er grunnen til at de krever å bli manipulert med presisjon og oppmerksomhet. For eksempel kan et speil ofte utsatt for dette tøffe miljøet være mindre reflekterende innen år, eller sett det på en annen måte, dets evne til å reflektere lys reduseres. Til dette punktet anbefales rengjøring av speilet sterkt, og legger stor vekt på de skjøre optiske delene mens du demonterer teleskopet.et nøkkelelement som ikke må glemmes med et newtonsk-lignende teleskop, er nødvendigheten av å kollimere det. Denne prosedyren lar deg perfekt justere justeringen av teleskopet og må gjøres før hver observasjon eller astrofotografi økt. Dette bør ideelt sett utføres hver gang du observerer eller starter en astrofotografi økt.
endelig er reflektor teleskoper førstevalgsinstrumenter når du vil samle mest mulig lys som mulig. Men bivirkningene er at du trenger å vite i detaljer det optiske systemet og bør ikke være sjenert når du må endre eller rengjøre speilene,som nevnt ovenfor.
Pros & Cons
| Pros |
Cons |
|
|
Refraktor Teleskoper
prinsippet om keplerian teleskop er svært lik en monokulær. Lyset går gjennom frontlinsen, nøkkelelementet som gjør lysstrålene
konvergerende til okularholderen, hvor vi installerer et okular eller et kamera.på grunn av sin kompakthet og ligthness, refraktor teleskoper ikke samle så mye lys som reflektor, men har en mer stabil optisk kvalitet og trenger ikke noen justering fra brukeren / observatør.
optisk kvalitet på reflektorene
de har spesifisitet for å la oss observere stjernehimmelen med en fantastisk skarphet og kontrast. Disse funksjonene er virkelig verdsatt i astronomisk observasjon og astrofotografi.
likevel, holde oppmerksomhet på hva slags refraktor du velger. Den billigste er laget av en enkelt linse som gjennomgår lysdispersjonen. Følgelig vil en stjerne ikke være et enkelt fargepunkt lenger, men omgitt av fargede ringer. Dette er hva vi kaller kromatisk aberrasjon.
I Dag er det forskjellige måter å kvitte seg med denne optiske feilen, for eksempel å legge til en andre linse for å få Et Dublettteleskop.
Stellina: en refraktor inspirert av astrofotografer
De fleste amatørastrofotografer foretrekker et teleskop hvis holdbarhet, kompaktitet og enkelhet å bruke er bedre enn mengden lys som samles inn. Derfor velger de refraktorteleskoper i stedet for reflektorer.Vaonis har svart på denne etterspørselen og bygget et refraktorteleskop fra bunnen av, hjulpet av Et Av De mest kjente metrologilaboratoriene I Frankrike : AiryLab.
den optiske designen er En Lantan Ed Doublet, som tillater å redusere drastisk kromatisk aberrasjon. En spesiell behandling på linsene har blitt brukt for å velge bare bølgelengden av interesse og avvise alle ultrafiolette og infrarøde lys.
alle disse optimaliseringene brakt inn i dette teleskopet er bare inneholdt i en liten, transportabel og helt automatisert refraktor. Refraktorer er dermed et pålitelig valg for stjernekikkere som ønsker et pålitelig, praktisk og brukervennlig astronomisk instrument.
Pros & Cons
|
Pros |
Cons |
|
|