«Precocial» og «altricial,» to ord som beskriver graden av utvikling hos unge fugler ved klekking, er gode eksempler på nyttig vitenskapelig sjargong. De sparer ornitologer fra gjentatte ganger å bruke setninger når enkelte ord vil gjøre. En precocial fugl er » i stand til å bevege seg rundt på egen hånd snart etter klekking.»Ordet kommer fra samme latinske rot som» forgjengelig.»Altricial betyr» ute av stand til å bevege seg rundt på egen hånd kort tid etter hatchling. Det kommer fra en latinsk rot som betyr «å nærme» en referanse til behovet for omfattende foreldreomsorg som kreves før fledging i altricial arter. Hvis du konsulterer noe av litteraturen vi har sitert, kan du noen ganger se begrepet «nidifugous» som brukes til å beskrive precocial ung som forlater reiret umiddelbart, og «nidicolous» for å beskrive ung som forblir i reiret. Alle nidifugous fugler er precocial, men noen nidicolous fugler er precocial, også-de forblir i reiret selv om stand til bevegelse. Disse begrepene er mindre utbredt enn precocial og altricial, og vi vil ikke ansette dem utenfor dette essayet.
I Stedet for en skarp skillelinje mellom hatchlings som er precocial og de som er altricial, er det en gradient av precociality. I denne veiledningen gjenkjenner vi følgende kategorier av unge:
Precocial Klekket med åpne øyne, dekket med dun og forlater reiret innen to dager. Det er fire nivåer av prekocialitet, selv om bare tre er funnet I Nordamerikanske fugler. Nivå 1 av utvikling (precocial 1) er mønsteret som finnes i kyllingene til megapoder(Australske Malee fowl, Pensel Kalkuner, etc.), som er helt uavhengig av foreldrene sine. Den megapode unge er inkubert i store hauger av råtnende vegetasjon, og ved klekking grave seg ut, allerede godt fjærkledde og i stand til å fly. Ingen nordamerikanske fugler viser denne ekstreme prekocialiteten. Precocial 2 utvikling er funnet i andungene og kyllinger av vadefugler, som følger sine foreldre, men finne sin egen mat. Den unge av viltfugler, derimot, sti etter sine foreldre og er vist mat; de er klassifisert som precocial 3. Precocial 4 utvikling er representert av unge av fugler som skinner og grebes, som følger foreldrene sine og ikke bare vises mat, men er faktisk matet av dem. Semi-precocial Klekket med øynene åpne, dekket med ned, og i stand til å forlate reiret kort tid etter klekking (de kan gå og ofte svømme), men bli på reiret og blir matet av foreldrene. I utgangspunktet precocial men nidicolus, dette utviklingsmønsteret er funnet i den unge av måker og terner.
Semi-altricial Dekket med ned, ute av stand til å gå fra reiret og matet av foreldrene. I arter klassifisert som semi-altricial 1, slik som hauker og hegre, kyllinger klekkes med øynene åpne. Ugler, i kategorien semi-altricial 2, luker med lukkede øyne. Hvis alle unge ble delt inn i bare to kategorier, altricial og precocial, ville disse alle bli ansett altricial Klekket med øynene lukket, med lite eller ingen ned, ute av stand til å avvike fra reiret, og matet av foreldrene. Alle passerines er altricial.
Merk at i artebehandlingene i denne boken bruker vi begrepet «fledging» (F:) for antall dager det tar for den unge av en altricial eller semi-altricial fugl å skaffe seg sitt fulle sett med fjær, hvoretter det forlater reiret. Dermed for altricial og semi-altricial fugler, tiden som trengs for å få fullt fjær og tid brukt i reiret er i hovedsak den samme. I precocial og semi-precocial fugler, F: indikerer ikke antall dager som går før ungene forlater reiret, men tiden fra klekking til de kan fly.
Venstre: Huset Spurv hatchling (altricial-naken, blind og hjelpeløs på klekking).
Høyre: Ruffed Grouse hatchling (precocial 3-downy, open-eyed, mobil på klekking, følger foreldre og vises mat).
Kjennetegn På Unger
(endret Fra O ‘ Connor, 1984)
|
TYPE |
ned |
EYES |
MOBILE?. |
SELVES? |
ABSENT? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
… t = Precocial 3 are shown food.
…..*= Precocial 2 follow parents but find own food.
Why have these different modes of development evolved? De er åpenbart knyttet til to viktige aspekter av fuglens miljø: mattilgjengelighet og predasjonstrykk. Precociality setter en premie på kvinners evne til å skaffe seg store ressurser før legging. De må produsere energirike egg for å støtte den større eggutviklingen av kyllingene (egg av precocial fugler kan inneholde nesten dobbelt så mange kalorier per vektenhet som de av altricial fugler). Hunner av altricial arter har ikke så store ernæringsmessige krav før egglegging, men må kunne (med sine kamerater) for å finne tilstrekkelig mat til å skynde sine hjelpeløse unge gjennom til fledging. Mens de unge er i reiret, hele stamfisk er ekstremt sårbare for predasjon og er avhengig fortielse av reir og foreldre forsvar for å overleve. I motsetning til dette har precocial unge, etter å ha forlatt reiret, en viss evne til å unngå predasjon, og det er en mye mindre sjanse for at hele brød (i motsetning til enslige kyllinger) blir fortært. Interessant nok synes Det å være en evolusjonær avveining i fuglehjernestørrelser relatert til graden av hastighet. Precocial arter har relativt store hjerner på klekking-som man kan forvente siden de unge, til en eller annen grad, må være i stand til å klare seg selv. Men precocial arter handel for denne fordelen en voksen hjerne som er liten i forhold til deres kroppsstørrelse. Altricial unge, derimot, er født småhjernet, men på den pro-tern-rike dietten som tilbys av de voksne (og med deres svært effektive fordøyelseskanaler) er postnatal hjernevekst stor, og de voksne har proporsjonalt større hjerner enn precocial arter.
Papegøyer har utviklet seg til det beste fra begge verdener. De er altricial, men kvinnen investerer i et næringsrikt egg akkurat som kvinner av precocial arter. Papegøyer er blant de mest intelligente av fugler; de har vedtatt samme evolusjonære strategi som vi har. Mennesker (som andre primater, elefanter og antiloper, men i motsetning til gnagere og pungdyr) er precocial-født med hår, åpne øyne og store hjerner. Men hjernen vår og papegøyene, begge store ved fødselen, vokser også mye etter fødselen som følge av store foreldreinvesteringer av matenergi.Dermed har et komplekst evolusjonært problem med å balansere behovet for å gi næring til de unge og beskytte dem mot predasjon blitt»løst» av hver gruppe fugler-og løsningene er de forskjellige fuglens utviklingsmønstre vi nå observerer. Lignende problemer har blitt løst, også på ulike måter, i løpet av pattedyrs evolusjon. Men mange flere grupper av pattedyr enn fugler har klart å bli store hjerner som både unge og voksne.
SE: Foreldreomsorg.