supermarkedkjeden Morrisons øker prisen på sine gjenbrukbare plastposer fra 10p til 15p som en prøve og introduserer en 20p papirversjon. Papirposene vil være tilgjengelige i åtte butikker som en del av en to måneders prøveperiode. Supermarkedkjeden sa redusere plast var kundenes største miljøhensyn. Papirposer er fortsatt populære I USA, men de falt ut av BRUK I britiske supermarkeder på 1970-tallet da plast ble sett på som et mer holdbart materiale.
men er papirposer mer miljøvennlige enn plastposer?
svaret kommer ned til:
- hvor mye energi brukes til å lage posen under produksjonen?
- hvor holdbar er posen? (dvs. hvor mange ganger kan det gjenbrukes?)
- hvor lett er det å resirkulere?
- hvor raskt brytes det ned hvis det kastes bort?
‘Fire ganger så mye energi’
I 2011 sa et forskningspapir produsert av Northern Ireland Assembly at det » tar mer enn fire ganger så mye energi å produsere en papirpose som det gjør å produsere en plastpose.»
I Motsetning til plastposer (som rapporten sier er produsert av avfallsprodukter fra oljeraffinering) krever papir at skogene kuttes ned for å produsere posene. Produksjonsprosessen, ifølge forskningen, produserer også en høyere konsentrasjon av giftige kjemikalier sammenlignet med å lage engangs plastposer.Papirposer veier også mer enn plast; dette betyr at transport krever mer energi, og legger til deres karbonavtrykk, legger studien til.Morrisons sier at materialet som brukes til å lage papirposene, vil være 100% hentet fra skoger som forvaltes ansvarlig.Og hvis nye skoger dyrkes for å erstatte tapte trær, vil dette bidra til å kompensere for klimaendringene, fordi trær låser opp karbon fra atmosfæren.I 2006 undersøkte Environment Agency en rekke poser laget av forskjellige materialer for å finne ut hvor mange ganger de må gjenbrukes for å ha et lavere global oppvarmingspotensial enn en vanlig engangs plastpose.
studien fant at papirposer måtte gjenbrukes minst tre ganger, en færre enn plastposer for livet (fire ganger).
I Den andre enden av spekteret fant Environment Agency at bomullsposer krevde flest gjenbruk, på 131. Det var ned til den høye mengden energi som brukes til å produsere og gjødsle bomullsgarn.
- Morrisons til rettssaken 20p papirposer
- Reality Check: hvor går plastposen?
- Reality Check: hvor er plastavfallet fjellet?
Men selv om en papirpose krever færrest gjenbruk det er en praktisk vurdering: vil det vare lenge nok til å overleve minst tre turer til supermarkedet?Papirposer er ikke like holdbare som poser for livet, og er mer sannsynlig å splitte eller rive, spesielt hvis de blir våte.»Det er usannsynlig at papirposen regelmessig kan gjenbrukes det nødvendige antall ganger på grunn av den lave holdbarheten». Morrisons insisterer på at det ikke er noen grunn til at papirposen ikke kan gjenbrukes så mange ganger som plastposen den erstatter, selv om det avhenger av hvordan posen behandles.
bomullsposer, til tross for at de er de mest karbonintensive å produsere, er de mest holdbare og vil ha en mye lengre levetid.
Til tross for den lave holdbarheten er en fordel med papir at den dekomponerer mye raskere enn plast, og derfor er det mindre sannsynlig å være en kilde til søppel og utgjøre en risiko for dyrelivet.
Papir er også mer resirkulerbart, mens plastposer kan ta mellom 400 og 1000 år å dekomponere.
Så hva er best?
Papirposer krever marginalt færre gjenbruk enn poser for livet for å gjøre Dem mer miljøvennlige enn engangs plastposer.
på den annen side er papirposer mindre holdbare enn andre typer poser. Så hvis kundene må bytte papir oftere, vil det ha en større miljøeffekt.Men nøkkelen til å redusere virkningen av alle bæreposer-uansett hva de er laget av – er å gjenbruke dem så mye som mulig, sier Margaret Bates, professor i bærekraftig avfallshåndtering Ved Northampton University.
Mange glemmer å ta med sine gjenbrukbare poser på sin ukentlige supermarkedstur, og ender opp med å kjøpe flere poser på kassen, sier hun.
dette vil ha en mye større miljøpåvirkning sammenlignet med bare å velge å bruke papir, plast eller bomull.
hva vil du at bbc reality Check skal undersøke? Get in touch
Read more from Reality Check
Follow us on Twitter