Pavlovs Hunder og Klassisk Betinging

en av de mest avslørende studier i atferdspsykologi ble utført av russisk fysiolog Ivan Pavlov (1849-1936) i en serie eksperimenter i dag referert Til Som ‘Pavlovs Hunder’. Hans forskning ville bli kjent for å demonstrere måten i klassisk betinging (Også referert Til Som Pavlovian condition) kunne brukes til å dyrke en bestemt sammenheng mellom forekomsten av en hendelse i påvente av en annen.

Pavlovs Hundeforsøk

Pavlov kom over klassisk kondisjonering utilsiktet under sin forskning på dyrs magesystemer. Mens han målte salivasjonshastigheten til hunder, fant han at de ville produsere spytt når de hørte eller smelte mat i påvente av å mate. Dette er en normal refleksrespons som vi forventer å skje da spytt spiller en rolle i fordøyelsen av mat.

Visste du det?

Psykolog Edwin Twitmyer ved University Of Pennsylvania I USA oppdaget klassisk betinging på omtrent samme tid Som Pavlov gjennomførte sin forskning (Coon, 1982).1 de to var imidlertid uvitende om hverandres forskning i dette tilfellet av samtidig oppdagelse, Og Pavlov mottok kreditt for funnene.

hundene begynte imidlertid også å salivere når hendelser skjedde som ellers ikke ville være relatert til mating. Ved å spille lyder til hundene før de matet Dem, Viste Pavlov At De kunne bli betinget av ubevisst å knytte nøytrale, ikke-relaterte hendelser til å bli matet 2.

Eksperimentprosedyre

Pavlovs hunder ble hver plassert i et isolert miljø og festet i en sele, med en matskål foran dem og en enhet ble brukt til å måle hastigheten som deres spyttkjertler gjorde sekreter. Disse målingene vil da bli registrert på en roterende tromme slik At Pavlov kunne overvåke salivasjonshastigheter gjennom forsøkene.

han fant at hundene ville begynne å salivere når en dør ble åpnet for forskeren å mate dem.

dette svaret demonstrerte det grunnleggende prinsippet om klassisk betinging. En nøytral hendelse, for eksempel å åpne en dør (en nøytral stimulus, NS) kan være forbundet med en annen hendelse som fulgte – i dette tilfellet blir matet (kjent som ubetinget stimulus, UCS). Denne foreningen kan opprettes ved å gjenta den nøytrale stimulansen sammen med den ubetingede stimulansen, som vil bli en betinget stimulus, som fører til en betinget respons: salivasjon.Pavlov fortsatte sin forskning og testet en rekke andre nøytrale stimuli som ellers ville være koblet til mottak av mat. Disse inkluderte presise toner produsert av en summer, tikkende av en metronom og elektrisk støt.

hundene ville demonstrere en lignende sammenheng mellom disse hendelsene og maten som fulgte.

NØYTRAL STIMULUS (NS, f.eks. tone) > UBETINGET STIMULUS (UCS, f.eks. når gjentatte fører til:

BETINGET STIMULUS (CS, f.eks. tone) > BETINGET RESPONS (CR, f.eks. implikasjonene For Pavlovs funn er signifikante da De kan brukes på mange dyr, inkludert mennesker.

for eksempel, når du først så noen som holdt en ballong og en pinne nær den, kan du ha sett i forventning da de briste ballongen. Etter dette hadde skjedd flere ganger, du vil knytte holder pinnen til ballongen med ‘bang’ som fulgte. Som Pavlovs hunder, førte klassisk kondisjonering deg til å knytte en nøytral stimulus (pinnen nærmer seg en ballong) med sprengning av ballongen, noe som førte til en betinget respons (flinching, wincing eller plugging ens ører) til denne nå betingede stimulansen.På Samme Måte antyder Craik Og Lockharts Levels Of Processing (1972) teori om minne at dyp behandling (f. eks. gjentatt repetisjon) av et stykke informasjon kan føre til økt sannsynlighet for at det kommer inn i en persons langsiktige minne og svaret som kan tilbakekalles på et senere dato3.

La oss nå se på noen av nyansene Av Pavlovs funn i forhold til klassisk betinging.

‘Ubetinget’ gjennom eksperimentell utryddelse

Når et dyr har blitt utilsiktet betinget for å produsere et svar på et stimulus, kan denne foreningen noen gang bli brutt?

Pavlov presenterte hundene med en tone som de ville komme til å knytte til mat. Han spilte deretter tonen, men fulgte ikke det ved å belønne hundene med mat.etter at han lagde lyden uten mat mange ganger, produserte hundene mindre spytt da konditioneringen gjennomgikk eksperimentell utryddelse – et tilfelle av ‘unlearning’ foreningen.

Recovery

når eksperimentell utryddelse oppstår, er foreningen permanent brutt?Pavlovs forskning vil foreslå At Den forblir, men er inaktiv etter utryddelse, og kan reaktiveres ved å gjenopprette for eksempel matbelønningen, som den ble gitt under den opprinnelige betingingen. Dette fenomenet er kjent som spontan utvinning.

Forward Conditioning vs Backward Conditioning

under condition er det viktig at den nøytrale stimulansen (NS) presenteres før den ubetingede stimulansen (UCS) for at læring skal finne sted. Denne fremoverkondisjoneringen er mer sannsynlig å føre til en betinget respons enn når den nøytrale stimulansen presenteres etter at den betingede stimulansen er gitt (bakover condition).

Når Det Gjelder Pavlovs hunder, må tonen spilles til emnet før maten blir gitt. Å lage en lyd etter at hundene har blitt matet, kan ikke føre til en betinget forening mellom hendelsene.Carr and Freeman (1919) forsøkte både forover-og bakoverkondisjonering hos rotter, mellom en summelyd og lukkede dører i en labyrint. De fant bakover condition å være ineffektiv i forhold til fremover condition.4

Delay Conditioning vs Trace Conditioning

Vi kan bruke forward conditioning i en av to former:

  1. Delay Conditioning – Når den ubetingede stimulansen er gitt før og under den ubetingede stimulansen – det er en periode med overlapping hvor den nøytrale og ubetingede stimulansen gis samtidig, f. eks. en summelyd begynner, og etter 10 sekunder blir mat gitt mens summeren fortsetter.

  2. Sporkondisjonering – Når det er en forsinkelse etter at den ubetingede stimulansen er gitt før den ubetingede stimulansen presenteres for emnet, f. eks. summelyder i 10 sekunder, stopper og etter 10 sekunders stillhet (sporintervallet), presenteres mat.Diskuterer forsinkelseskondisjonering, pavlov (1927) hevdet at jo lengre forsinkelsen mellom stimuli, jo mer forsinket ville responsen være5.

    Temporal Condition

    Så langt har Vi sett på kondisjonering der en nøytral stimulus er nøkkelen til å fremkalle en ønsket respons. Men hvis en ubetinget stimulus er gitt med jevne mellomrom, selv uten en foregående nøytral stimulus, vil dyrs følelse av timing gjøre det mulig for kondisjonering å finne sted, og et svar kan oppstå i tide med intervaller.For eksempel, I en studie hvor rotter ble matet enten tilfeldig eller regelmessig, Fant Kirkpatrick and Church (2003) at individene gjennomgikk tidsmessig kondisjonering i påvente av mat da de ble matet med faste intervaller.6

    Generalisering

    Pavlov la merke til at når nøytral stimulus hadde blitt assosiert med en ubetinget stimulus, kunne den betingede stimulansen variere og hundene ville fortsatt generere en lignende respons. For eksempel, når bestemt tone av summer lyd var forbundet med mat, ulike tonet buzzer lyder ville be en betinget respons.Likevel, jo nærmere stimulansen var den opprinnelige stimulansen som ble brukt i kondisjonering, desto klarere ville responsen være. Denne korrelasjonen mellom stimulusnøyaktighet og respons er referert til som en generaliseringsgradient, og har blitt demonstrert I studier Som Meulders et al (2013).7

    Moderne Klassisk Kondisjonering

    Pavlovs hundeforsøk diskuteres fortsatt i dag og har påvirket mange senere ideer i psykologi. Den amerikanske psykologen John B. Watson var imponert Over Pavlovs funn og reproduserte klassisk betinging i Little Albert-Eksperimentet (Watson, 1920), der et emne var uetisk betinget for å knytte furrige stimuli som kaniner med høy lyd, og senere utviklet en frykt for rotter.8

    Klassisk betinging danner grunnlaget for behavioristisk tilnærming som Han formulerte I Psykologi som Behaviorist Ser Det (Watson, 1913).9

    de mange studiene som fulgte forsøkene, som har vist klassisk kondisjonering ved hjelp av en rekke metoder, viser Også replikabiliteten Til Pavlovs forskning, og hjelper Den til å bli anerkjent som en viktig ubevisst påvirkning av menneskelig atferd. Dette har hjulpet teorien til å bli anerkjent og anvendt i mange virkelige situasjoner, fra trening av hunder til å skape foreninger i dagens produktannonser.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *