Nyheter&Rapportering

Etter tre år med forventning—Og frykt—president Trump kunngjorde lanseringen av sin «Deal Of The Century» for å oppnå fred mellom Israel og Palestina.Med Israels Statsminister Benjamin Netanyahu ved sin side skisserte Han detaljer for et forslag som ville anerkjenne En Palestinsk stat etter omfattende landbytteavtaler og sikkerhetsordninger.Den Palestinske Selvstyremyndighetens President Mahmoud Abbas var ikke til stede, etter å ha brutt kommunikasjonen med Det Hvite Hus etter FLERE amerikanske avgjørelser som ble ansett som partiske overfor Israel.Abbas avviste Umiddelbart planen, Som Palestinerne lenge hadde erklært » død ved ankomst.»Men Netanyahus aksept var entusiastisk og erklærte seg villig til å begynne forhandlinger med Palestinerne på slike vilkår. En dag tidligere signaliserte netanyahus utfordrer Benny Gantz også sitt partis avtale med Trumps forslag.med tre Arabiske stater som mangler en fredsavtale med Israel til stede—Oman, Bahrain og De Forente Arabiske Emirater (UAE)—Trump håper det vil være en regional push for å gjennomføre sin plan.Og med 50 milliarder dollar lovet som investering for Den gryende Palestinske staten, mener presidenten at alle nødvendige brikker er på plass.»Alle tidligere generasjoner fra Lyndon Johnson prøvde og mislyktes bittert,» Sa Trump. «Men jeg ble ikke valgt til å gjøre små ting, eller viker unna store problemer.»

Israels Statsminister Benjamin Netanyahu taler under President Donald Trumps utrulling av Fredsplanen For Det Hvite Hus I Midtøsten.'s rollout of the White House's Middle East peace plan.

Bilde: Alex Wong/Getty Images

Israels Statsminister Benjamin Netanyahu snakker under President Donald Trumps utrulling av Det Hvite Hus ‘ Fredsplan For Midtøsten.

det krevde bare at han nærmet seg fred på en «fundamentalt annerledes» måte.Ingen Araber eller Israeler ville bli rykket opp fra sine hjem. Dette garanterer bevaring av Alle Eksisterende Israelske bosetninger i okkupert Palestinsk territorium.

Jerusalem ville forbli den udelte hovedstaden I Israel. Samtidig, på den andre siden av separasjonsmuren, ville øst-Jerusalem bli hovedstaden I Den Palestinske staten, og motta EN amerikansk ambassade.

Foreslåtte grenser for En Ny Palestinsk stat

Bilde: Det Hvite Hus

Foreslåtte grenser for En Ny Palestinsk stat

Palestinske innbyggere i Jerusalem på den andre siden av muren ville bli gitt muligheten til å bli Palestinske borgere, Israelske borgere, eller forbli som fastboende.Israel ville utøve sikkerhet over Jerusalems hellige steder, Mens Jordan ville opprettholde sin status quo autoritet over Tempelhøyden og Al-Aqsa-Moskeen. Muslimske pilegrimer vil være garantert tilgang.Palestinske flyktninger ville bli utestengt Fra Israel, men behandlet i begrenset antall til Den Nye Staten Palestina. I påvente av godkjenning, resten ville bli gitt muligheten til naturalizing i sine nasjoner bosted eller flytte andre steder. Midler vil bli satt opp for å lette.

Israel ville motta land i Jordandalen for å løse sikkerhetsproblemer. Palestina ville motta land i Negev-Ørkenen for industriell utvikling. All internasjonal tilgang vil bli kontrollert Av Israel, med korridorer opprettet for enkel innenlands transport til ikke-sammenhengende territorium.

for første gang ble et konseptkart over Israels grenser utgitt.

Foreslåtte grenser For Israel

Bilde: Det Hvite Hus

Foreslåtte grenser For Israel

Israel vil garantere en fire-års fryse på alle bosetninger utenfor omfanget av denne planen, Mens Palestinske ledere studerer forslaget og beveger seg for å gjennomføre det.For å gjøre det må De demilitarisere Gaza og stoppe utbetalinger til familiene til terrorister. Nasjonale lover må gjenspeile menneskerettigheter og religionsfrihet.»Det er på tide For Den Muslimske verden å rette opp feilen den gjorde i 1948, da Den angrep I stedet For å anerkjenne Israel,» Sa Trump. «Hvis du velger veien til fred, vil vi være der for å hjelpe hvert steg på veien.»

Netanyahu refererte også til 1948, året For Israels uavhengighet, da Han sammenlignet Trump med USAS Daværende President Harry Truman. Historien ville se tilbake på denne dagen på samme måte, sa Han, Da Trump utvidet Israels suverenitet over «Judea og Samaria», hans favoriserte begrep For Vestbredden.»Dere har vært Den beste vennen Israel Noen Gang har hatt i Det Hvite Hus,» sa Han. «Det har vært andre, men det er ikke engang nært.»Joel Rosenberg, medstifter av Alliansen For Jerusalems Fred, var imponert.»Det var en utmerket utrullingsseremoni, «sa han,» dramatisk—overraskende-og kontroversiell.»

Tilbakeholde full dom til han leser hele 181-siders plan, den bestselgende forfatteren Av End Times-inspirert politisk fiksjon sa At Trumps plan ga Israel nesten alt de ønsket, men var også «sjenerøs» Til Palestinerne.på den tellingen kan det komplisere innenrikspolitikken for Både Trump og Netanyahu. Selv Om Noen Kristne Sionister motsette seg en tostatsløsning, Rosenberg mener mange evangeliske vil være » entusiastisk .»

Men Israels bosettersamfunn» vil ha alt, » Sa Rosenberg.Mer enn 600 000 Israelske Jøder bor i bosetninger spredt over Vestbredden og øst-Jerusalem. Deres viktigste politiske organ har avvist avtalen, som Har Noen Få Netanyahu-allierte som har kalt for umiddelbar annektering.»De er veldig sint, Og Bibi kan ha et problem til høyre,» sa Han. «Han kan nå overraskende måtte gjøre en avtale i sentrum, Med Gantz.»Trumps plan, som tidligere ble forsinket på Grunn Av gjentatte Israelske valg som ikke klarte å sikre en regjerende flertallskoalisjon, leder nå til sin tredje re-run 2. Mars.Men Rosenberg mener Århundrets Avtale hadde to primære mål, i påvente Av Palestinsk avvisning. En, for å være en kreativ, troverdig, medfølende tilnærming til fred-bare i tilfelle.

og to, for å appellere Til Arabiske regionale ledere som ønsker å slutte fred med Israel, men er bundet Av Den Palestinske saken. Hvis Abbas avviser en god plan, kan De fortsette uten Ham.»Da Han Så tre Arabiske Gulfledere ved seremonien, «Sa Rosenberg,» kunne Han bare ha lyktes i å tråkke nålen.»Kanskje Palestinerne vil se løftet om en stat og økonomisk utvikling og avvise deres forkastende lederskap, undrer han. Deres situasjon er trist, og kanskje guddommelig så.»Palestinske ledere vil huff og puff, men de ser latterlige ut og deres folk lider,» Sa Rosenberg, en evangelisk av Jødisk avstamning.»men som jeg leser I Exodus bok, kan jeg ikke unngå å lure på Om Gud nettopp har forherdet Abbas hjerte.»

Ikke i det hele tatt, Ifølge Salim Munayer, leder Av Jerusalem-baserte Musalaha forsoning departementet. Det siste året, han har holdt mange økter diskuterer fred Mellom Muslimer, Kristne Og Jøder.

«fra våre diskusjoner er problemene klare: Israelerne vil ha sikkerhet, Og Palestinerne vil ha rettferdighet, » Sa Munayer. «Ingen Palestinsk leder kan akseptere denne avtalen, fordi den ikke oppfyller våre grunnleggende behov.»Øst-Jerusalem burde være deres hovedstad, sa Han, men spørsmålet Om Jødiske bosettere som flytter inn I Arabiske nabolag, er ikke avgjort. Flyktninger fortjener rett til retur, men er utelatt av dette forslaget. Og Jordandalen er avgjørende for Palestinsk befolkningsutvidelse, landbruksutvikling og vital vannforsyning.

Israel kontrollerer allerede sikkerheten langs grensen, det trenger ikke å tilpasse landet, Sa Munayer.men utover detaljene mangler» Århundrets Avtale » det moralske rammeverket for Å vinne Palestinsk støtte. I påfølgende skritt de siste årene for å flytte ambassaden Til Jerusalem, kutte humanitær finansiering, og ikke lenger vurdere bosetninger som okkupert territorium, HAR USA mistet all tillit som moderator, sa HAN.»Hvis den ene siden ydmyker den andre, kan Det ikke være enighet,» Sa Munayer. – Israel spiser pizzaen mens De sier Til Palestinerne: «la Oss forhandle skiver.'»

dette passer Også Inn I Israels hjemlige kontekst, sa han. Planen ble offentliggjort samme dag Som Netanyahu ble tiltalt for korrupsjon.Virkelig fred må komme gjennom grasrot forsoning, og ikke bli pålagt fra toppen, Sa Munayer. Men Verre, Trumps plan kommer helt fra utsiden.Totalt sett hadde han lite følelsesmessig respons på forslaget-som kom måneder tidligere, da USA kuttet finansieringen til Palestinske sykehus.»jeg hadde ikke mange forventninger, det var ingen overraskelse,» Sa Munayer. «Det pleide å være ensidig før, men aldri denne ekstreme.Daoud Kuttab, En Palestinsk journalist og sekretær For Jordan Evangelical Council i Amman, leste planen i sin helhet og sa at innholdet og utrullingen «hørtes mer ut som en overgivelsesdiktat enn en fredsplan.»det faktum at Av 13 millioner Palestinere, Kunne Amerikanerne ikke finne en eneste til å delta snakket volumer i sin ensidighet,» fortalte HAN CT.Kuttab godkjenner Planens Tunnel Mellom Gaza Og Vestbredden, som vil gjøre Slutt På israels adskillelse av de to områdene. Han motsetter seg mest sin mangel på autonome grenser. «Til tross for å bruke Ordene Palestinsk stat, gir planen Palestina ingen reell uavhengighet og tillater Israel kontroll over grenser, over luft og sjø, og kan komme Inn I Palestina når som helst de velger.»Det er et overgivelsesdokument som vil gi Grunnlag For At Palestinerne fortsetter å leve Under Israelsk diskriminering,» sa han. «Det er en død over tostatsløsningen, og vil ikke gjøre noe for å hjelpe fredsprosessen. Dette er en formel for videre vold og uro.Hanna Massad, En palestinsk pastor som ledet Gaza Baptist Church i 12 år og regelmessig vender tilbake, sa at planen er » urettferdig «og ikke oppfyller Hverken Palestinske» ambisjoner » eller FN-resolusjoner. Den inneholder «ingen rettferdighet», som for Ham betyr Jerusalem for en hovedstad og en retur til 1967 grenser.Massad har fortsatt dokumentene som viser landet hans familie mistet I Israel. «Vi holder det trygt, slik at minst en dag kan vi motta kompensasjon.»Det knuser hjertet ditt å se fattigdommen og lidelsene til Folket I Gaza,» sa HAN TIL CT. «Som Palestinere har Vi også gjort dårlige ting mot Israelerne. Men fordi vi er den svakere part, lider vi mer.»min far fortalte meg at Han ønsket å se fred i sin levetid,» Sa Massad. «Nå lurer jeg på om barna mine vil se det.»Vi håper på rettferdighet og rettferdighet for alle sider,» sa han. «Men vi håper bare På Herren.Gerald McDermott, Anglikansk Leder Av Divinity Ved Beeson Divinity School, som nylig skrev the New Christian Zionism: Fresh Perspectives on Israel and The Land, sa at planen er «en realistisk mulighet for en tostatsløsning», gitt sitt tilbud om «stor økonomisk hjelp og En Hovedstad I Jerusalem.»

Han er ikke overrasket Over Abbas avvisning, men i stedet er rammet av regional reaksjon. «For første gang er Det betydelig Arabisk støtte for En Amerikansk-initiert avtale,» sa HAN og navngav UAE, Oman, Bahrain og Egypt. «Alle disse statene er lei Av Palestinsk avvisning.»Som ethvert politisk kompromiss vil det forårsake smerte på alle sider,» Sa McDermott TIL CT. «Netanyahu, for eksempel, lider stor kritikk Fra Den Israelske høyre.men han sa: «Det er ingen teologisk grunn til At Israel ikke kan inngå kompromisser med Arabere. Det Gjorde Både Abraham Og Isak.Yohanna Katanacho, En Palestinsk pastor og akademisk dekan Ved Nasaret Evangelical College, sa at Det ikke trengs en «profet» for å vite At Trumps plan er «skjebnebestemt til å mislykkes».»Trump prøver å løse et vanskelig problem, men han adresserer det ikke fra ydmykhetens perspektiv,» skrev Han For Come and See, En Nazareth-basert Kristen nettside. «Slik ydmykhet ignorerer IKKE FN-resolusjoner, Palestinske innspill, Palestinske Borgere Av Israel og rettferdighet.»

«Dette reiser et spørsmål om fredsskaping,» Skrev Katanacho. «Politisk fred er uten tvil nødvendig, men den kan ikke oppnås uten et solid moralsk fundament forankret i rettferdighet, likhet og kjærlighet.»I beste fall forsøker Trumps forslag å forhindre kriger. Det fremmer ikke en varig fred, » skrev han. «Trumps plan fremmer ikke en politikk av kjærlighet, Men av frykt Fra Palestinerne. Kjærlighet respekterer, lytter og lider for rettferdighetens skyld. Kjærlighet søker ikke avtaler, men sunne relasjoner.Lisa Loden, Den Messianske Jødiske medformann for Lausanne-Initiativet for Forsoning I Israel–Palestina, erkjente at planen er «kreativ», men ikke levedyktig fordi den er et bilateralt forslag mellom USA og Israel, ikke Mellom Israelere og Palestinere.

«min reaksjon var en av dyp tristhet, smerte og sorg over hva denne planen kunne bety for folket i denne regionen,» fortalte HUN CT. «Fortsettelsen Av Israelsk kontroll over Palestinske liv, og—i henhold til planen-den pågående militariseringen av Denne og fremtidige generasjoner Av Israelere som vil fortsette å utøve denne kontrollen, er en uholdbar situasjon som resulterer i kollektive traumer for begge sider.»Den ikke-levedyktige Og ikke-sammenhengende Palestinske staten beskrevet i planen og visualisert i det medfølgende kartet er urealistisk,» sa hun. «Jeg ble slått av det totale fraværet Av Noe Palestinsk bynavn på kartet.»

Loden forventer at dagens evangeliske tilhengere Av Israel vil «generelt sett være ganske fornøyd» med planen. «Et betydelig antall vil tro at denne planen ikke går langt nok, og at til slutt hele landet skal tilhøre Israel,» fortalte HUN CT. «På den andre siden vil evangeliske som støtter Det Palestinske folk bli ødelagt av Den nesten ensidige støtten Til Israels posisjoner.Joel Chernoff, generalsekretær I Messianic Jewish Alliance Of America (Mjaa), sa om «Århundrets Avtale» (DOC) blir sett positivt eller negativt, avhenger av ens » perspektiv og primære mål.»Hvis Palestinernes primære mål for en avtale med Israel er fred og velstand, er dette forslaget en stor mulighet, og en $50 milliarder boondoggle en ville være tåpelig å avvise,» sa HAN TIL CT. «MEN hvis målet ditt er en uavhengig stat med definerte grenser Som Palestinerne kontrollerer … og sikrer med sitt eget militære, VIL DOC bli sett på som en ydmykende overgivelse til den hatede Sionistiske staten.»

Chernoff mener også planens forutsetninger er » ikke-forretter.»For det Første har Våre Arabiske fettere aldri vært villige til å anerkjenne Og bekrefte Den Jødiske staten som legitim. For Det andre Vil Hamas aldri gå med på å frivillig avvæpne Og de-militarisere Gaza i strid med ønskene Og agendaen Til Deres marionettmester, Iran.» «De $50 milliarder for utvikling, selv om det er veldig sjenerøst, er egentlig irrelevant når De Islamske terroristgruppene og nasjonene som støtter dem, ønsker ødeleggelsen av Den Jødiske staten og gjenvinningen av landet for Allah. Dette Er et muslimsk teologisk imperativ.»Martin Accad, chief academic officer Ved Arab Baptist Theological Seminary I Beirut, var interessert i å lære den nye planens detaljer, men likevel skeptisk.»det faktum at denne planen var annerledes gjorde det interessant for MEG,» fortalte HAN CT. «Sytti år med lignende planer har ikke ført hvor som helst. Kan dette provosere endring?»

Men nå som detaljene har blitt utgitt, ser han «det er en uvanlig måte å løse en slik langvarig konflikt, og det er ikke lovende.»Accad er forstyrret av deler av planen, så vel som At Bare Israelerne konsulterte om det. Uttrykket «Ingen Israelere eller Palestinere vil bli rykket opp fra sine hjem» er «i utgangspunktet en garanti Til Israel for sine bosetninger,» sa han. I mellomtiden har» returretten » i utgangspunktet blitt kansellert .»Som Libaneser vet vi hvor problematisk det er for de 280.000 Palestinske flyktningene å fortsatt være her,» sa HAN TIL CT. «Å bosette dem i Libanon er helt utelukket i våre politiske beregninger.Accad frykter at hvis planen ikke blir raffinert, vil den føre til «noe langt verre» enn dagens status quo. «Nå som det er en avtale på den ene siden, åpner de fire årene et interessant vindu,» sa han. «Hvis Noen vil jobbe intenst med Palestinerne og lytte til deres bekymringer som Kushner har med Israelerne, kan dette kanskje bringes inn i det eksisterende rammeverket. Men jeg vet ikke om dette er mulig, da planen er ensidig utformet For Å passe Israelske behov.John Hagee, grunnlegger Og leder Av Christians United For Israel (Cufi) som deltok I utrullingen Av Det Hvite Hus, roste President Trump for å være «DEN Mest Pro-Israelske presidenten i USAS historie.»Denne planen gjenspeiler denne tradisjonen og er det beste fredsforslaget Noen Amerikansk administrasjon noensinne har fremsatt,» uttalte Hagee. «Presidentens visjon sikrer Israels forsvarbare grenser, et forent Jerusalem, suverenitet over bibelske hellige steder, og gir Palestinerne En mulighet til å velge fred.»CUFI, som vi har gjort siden vår grunnleggelse, står med beslutningene Til Den demokratisk valgte regjeringen I Israel,» sa HAN. «Vi håper Det Palestinske lederskapet ikke vil gå glipp av enda en mulighet for fred i regionen.Todd Deatherage, medstifter Og administrerende direktør For Telos Group, som søker å bygge en «Pro-Israelsk, pro-Palestinsk, pro-fredsbevegelse», sa at planen ikke er et kart for fred, men bare en » omorganisering «av status quo i En» unabashedly Høyre israelsk stemme.»

«Denne Amerikanske innsatsen mangler helt i ydmykhet og savner merket på flere måter,» fortalte HAN CT. «Konflikten er mye mer enn en eiendomsavtale .»Det er sikkert en tvist om hvem som har den dypeste forbindelsen til samme geografi, men det er også en kamp av flere fortellinger, av forskjellige erfaringer, av identiteter,» sa han. «Og å omfavne og bekrefte bare en av dem-som dette gjør i både tone og substans – kan neppe tas som en seriøs innsats på diplomati eller fredsskaping.»Sann fred skapes ikke når mektige partier samles og dikterer betingelser til sine fiender,» Sa Deatherage. «Det harde arbeidet med fredsskaping krever lytting, tøffe valg, harde samtaler og gjensidig offer.»hvor dårlige ting har skjedd gjennom generasjoner, krever det sannhet og rettferdighet, og en prosess for forsoning. Og der det er en makt ubalanse, det krever risiko,» han fortalte CT. «En ekte Venn Av Israel ville hjelpe Dem å gjøre de vanskelige tingene som er i deres egne langsiktige interesser.»Wissam al-Saliby, den Geneve-baserte advokatoffiseren For World Evangelical Alliance og En Libanesisk evangeliker som har jobbet mye i sitt hjemlands Palestinske leirer, pekte på skrivingen Av En Rabbi På Vestbredden, Hanan Schlesinger, som i fjor sammenlignet Egypts slaveri av Det Jødiske folk Med Israels behandling av Palestinerne i dag.»Vi kan være uenige om løsningen på konflikten: en-stat, to-stat, og hva hver av disse begrepene betyr,» Sa Saliby TIL CT. «Og vi kan være uenige om hvilken plass Den nåværende Staten Israel opptar I Guds planer.»Men vi kan ikke være uenige om At ‘Århundrets Avtale’ nedfelt urettferdighet Som Rabbi Schlesinger beskriver, snarere enn å legge grunnlaget for en rettferdig og permanent fred, » sa han. «Vi kan ikke være uenige om At den foreslåtte Øynasjonen Palestina ikke er levedyktig, ikke-suveren, og ikke vil bringe helbredelse for tidligere skader, håp i fremtiden eller håp om et verdig liv. Og økonomiske incentiver gir ikke verdighet, mindre for menneskerettigheter og frihet.Saliby bemerket hvordan Israelske bosetninger har «gjort umulig» løftet som Ble gitt I Oslo-Avtalen i 1994 om En Palestinsk stat. Det uoppfylte løftet gjør Det vanskelig For Palestinske ledere å stole på de nye løftene i den nye planen.»Århundrets Avtale ser ut til å ødelegge urettferdigheten i den nåværende situasjonen,» sa HAN TIL CT, «og dette kan aldri oppnå fred, selv om De Arabiske nasjonene og hele verden aksepterte det.»Ibrahim Nseir, Syrisk pastor i Den Presbyterianske Kirken I Aleppo, sa at planen er altfor påvirket av de kommende valgene og pågående rettssaker i Både Israel og USA.

«Hver gang du hører om en fredens overture, vil du bli lykkelig,» fortalte HAN CT. «Men når det er tvunget, kan du ikke være komfortabel.»

«du kan ikke skape fred på denne måten. Fred er ikke en avgjørelse. Det er en prosess, og en måte å gå sammen.»

«Dette er mer en forretningsavtale enn et fredsforslag,» sa Nseir. «Hvor er rettferdigheten? … Det må være bekjennelse av fortidens synder, men her sier ingen at de gjorde noe galt.»Kristus betalte for våre synder på korset. Men hvem i denne planen vil betale prisen for syndene Til Den Israelsk-Palestinske konflikten?»

CT rapportert i April på» røde linjer » av fredsplanen, som uttrykt av 11 amerikanske og Arabiske evangeliske ledere.Ifølge En 2017-undersøkelse Av LifeWay Research mener 31 prosent Av Amerikanere med evangelisk tro At Israel ikke burde signere en fredsavtale med Palestinerne som ville etablere sin egen suverene stat. Nesten 1 av 4 (23%) tror de burde, mens 46 prosent ikke er sikre.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *