Near East

Innbyggere I Near East, slutten av det 19.århundre

Ottomansk Porte, 1767, inngangsport til handel Med Levanten. Maleri Av Antoine De Favray.Elizabeth I av England, hovedsakelig interessert i handel med øst, samarbeidet med engelske handelsmenn for å danne de første handelsselskapene til de fjerntliggende regionene, ved å bruke sin egen sjargong. Deres mål var å oppnå handelsinnrømmelser ved traktat. Dronningen chartret Selskapet Av Kjøpmenn I Levanten, forkortet Til Levant Company, og snart kjent som Turkey Company, i 1581. I 1582 transporterte skipet Den Store Susan Den første ambassadøren, William Harebone, til Den Osmanske Porte (regjeringen i Det Osmanske Riket) I Konstantinopel. Sammenlignet Med Anatolia betyr Levant også «landet til den stigende solen», men Hvor Anatolia alltid bare betydde projeksjon av land som for tiden okkupert Av Republikken Tyrkia, betydde Levant hvor som helst i domenet styrt av Den Osmanske Porten. East India Company (kort for et mye lengre formelt navn) ble chartret i 1600 for handel Til Østindia.det har gledet vestlige historikere å skrive om en nedgang i Det Osmanske Riket som om en stabil og ubestridt politikk av det navnet en gang eksisterte. Grensene utvidet og kontrakt, men de var alltid dynamiske og alltid i «spørsmål» helt fra begynnelsen. Det Osmanske Riket ble opprettet fra landene i det tidligere østromerriket i anledning sistnevntes voldelige død. Den siste Romerske keiseren døde kjemper hånd-til-hånd i gatene i Sin hovedstad, Konstantinopel, overveldet Av Det Osmanske militære, I Mai 1453. Seierne arvet sitt gjenværende territorium på Balkan.

befolkningen i disse landene aksepterte ikke tyrkisk styre. Tyrkerne til dem var utlendinger med et helt annet sett av skikker, livsstil og språk. Intervaller når det ikke var uro var sjeldne. De ungarske landene under tyrkisk styre hadde blitt En Del Av Habsburgmonarkiet i 1688. den store tyrkiske Krig. Den Serbiske Revolusjonen, 1804-1833. opprettet moderne Serbia. Den greske Uavhengighetskrigen, 1821-1832, skapte Moderne Hellas, som gjenvunnet det meste av landene i antikkens Hellas, men kunne ikke få Konstantinopel. Den Osmanske Porte var kontinuerlig under angrep fra noen kvartaler i sitt imperium, hovedsakelig På Balkan. Også ved en rekke anledninger i begynnelsen av det 19. århundre måtte Amerikanske og Britiske krigsskip angripe Barbary-piratene for å stoppe piratkopiering og gjenopprette tusenvis Av slaver Europeere og Amerikanere.I 1853 begynte det russiske Imperiet på Vegne av De Slaviske Balkanstatene å stille spørsmål ved det Osmanske Rikets eksistens. Resultatet var Krimkrigen, 1853-1856, hvor Det Britiske Imperiet og det franske Imperiet støttet Det Osmanske Riket i sin kamp mot det russiske Imperiet. Til slutt mistet Det Osmanske Riket kontroll over Balkan-regionen.

opprinnelige diplomatiske konseptet av near eastEdit

til ca 1855 ordene near east og far east ikke referere til noen bestemt region. Fjernøsten, et uttrykk som inneholder et substantiv, Øst, kvalifisert av et adjektiv, langt, kan være hvor som helst i» fjernøsten » av høyttalerens hjemområde. Det Osmanske Riket, for eksempel, var fjernøsten så Mye Som Østindia. Krimkriget førte til en endring i vokabular med innføring av vilkår som var mer kjent for slutten av det 19.århundre. Det russiske Imperiet hadde gått inn i en mer aggressiv fase, blitt militært aktiv mot Det Osmanske Riket og Også Mot Kina, med territorial aggrandizement eksplisitt i tankene. Revurdere sin politikk Den Britiske regjeringen besluttet at de to statsmaktene under angrep var nødvendig for maktbalansen. Det forplikter seg derfor til å motsette Seg Russerne på begge steder, et resultat er Krimkrigen. I løpet av denne krigen begynte administrasjonen av Det Britiske Imperiet å utgi et nytt ordforråd, noe som ga spesifikk regional betydning til «Det Nære Østen», Det Osmanske Riket, Og» Det Fjerne Østen», Østindia. De to begrepene var nå sammensatte substantiver ofte vist bindestrek.

i 1855 kom et opptrykk av et brev som tidligere ble sendt Til The Times, fram i Littels Living Age. Forfatteren, en» offisiell Kinesisk tolk av 10 års aktiv tjeneste » Og Et Medlem Av Oriental Club, Thomas Taylor Meadows, svarte på forslaget fra en annen tolk om At Det Britiske Imperiet kastet bort sine ressurser på en falsk trussel Fra Russland mot Kina. Mot slutten av brevet sa han:

å støtte den «syke mannen» i Nære Østen er en krevende og kostbar affære; La England, Frankrike og Amerika også passe på hvordan de skaper en «syk kjempe» I Fjernøsten, for de kan være sikre på At Hvis Tyrkia Er Europeisk nødvendighet, Er Kina en verdens nødvendighet.

Mye av koloniadministrasjonen tilhørte denne klubben, som Hadde blitt dannet Av Hertugen Av Wellington. Meadows ‘ terminologi må representere bruk av denne administrasjonen. Hvis ikke den første bruken av vilkårene, var brevet Til Times sikkert en av de tidligste presentasjonene av dette vokabularet til allmennheten. De ble umiddelbart populære, erstattet «Levant» og «Øst-India», som gradvis trakk seg tilbake til mindre bruksområder og deretter begynte å endre mening.

Opprinnelige arkeologiske begrepet nærmere eastEdit

i Nærheten av East vært populær i diplomatiske, handel og journalistiske kretser, men en variant snart utviklet blant forskere og menn av kluten og deres samarbeidspartnere: jo Nærmere Øst, gå tilbake til klassisk og deretter mer vitenskapelig æren av nærmere og lenger. De så utvilsomt et behov for å skille de bibelske landene fra terrenget til Det Osmanske Riket. De Kristne så landet som Det gamle Og Det Nye Testamentets land, hvor Kristendommen hadde utviklet seg. De lærde innen studier som til slutt ble bibelsk arkeologi forsøkt å definere det på grunnlag av arkeologi.For Eksempel, London Review of 1861 (Telford and Barber, usignert) i gjennomgang av flere verk Av Rawlinson, Layard og andre, definerte seg som å lage:»… en ufullkommen conspectus av pil-ledet skrifter i nærmere øst; skrifter som dekker nesten hele perioden av postdiluvian Gamle Testamente historie …»Med pilhodede skrifter mente de cuneiform tekster. Til forsvar for Bibelen som historie sa de: «de urfolk, som stablet sine herlige hjem På Eufrat, Tigris, Og Nilen, er blant oss igjen med sine arkiver i sine hender; …»De definerte videre nasjonene som»… landene ligger mellom Det Kaspiske hav, persiabukta og Middelhavet …»Regionene i deres beholdning var Assyria, Kaldea, Mesopotamia, Persia, Armenia, Egypt, Arabia, Syria, Det Gamle Israel, Etiopia, Kaukasus, Libya, Anatolia og Abyssinia. Eksplisitt ekskludert Er India. Balkan nevnes ikke.

Den Britiske arkeologen D. G. Hogarth publiserte Nærmere Østen i 1902, hvor han uttalte sitt syn på «Det Nære Østen»:

Det Nærmere Østen er et begrep av dagens mote for en region som våre bestefedre var fornøyd med å kalle Bare Øst. Området er generelt forstått å falle sammen med de klassiske landene, historisk det mest interessante på overflaten av kloden, som ligger om det østlige bassenget I Middelhavet; men få kunne nok si offhand hvor skal grensene være og hvorfor.

Hogarth fortsetter deretter å si hvor og hvorfor i detalj, men ikke mer omtale er gjort av klassikerne. Hans analyse er geopolitisk. Hans kart skisserer Nærmere Øst med vanlige linjer som om kartlagt. De inkluderer Iran, Balkan, Men Ikke Donau-landene, Egypt, Men ikke resten Av Nord-Afrika. Med Unntak Av Balkan, regionen matcher Senere Midtøsten. Den skiller seg fra det Osmanske Riket i tiden i blant Annet Hellas og Iran. Hogarth gir ingen bevis for å være kjent med den samtidige opprinnelige konseptet I Midtøsten.

balkan confusionEdit

i de siste årene av det 19.århundre begrepet Near East fått betydelig vanry i øynene til den engelsktalende publikum som Gjorde Det Osmanske Riket selv. Årsaken til tyngende var religiøst motiverte Hamidian Massakrer Av Kristne Armenere, men det syntes å smitte over på de langvarige konfliktene På Balkan. For en tid betydde «Nær Øst» hovedsakelig Balkan. Robert Hichens ‘ Bok The Near East (1913) har undertittel Dalmatia, Hellas og Konstantinopel.

Sir Henry Norman og hans første konerediger

endringen er tydelig i rapporter fra innflytelsesrike Britiske reisende Til Balkan. I 1894 reiste Sir Henry Norman, 1. Baronett, en journalist, til Fjernøsten, og skrev etterpå en bok kalt Folkene og Politikken I Fjernøsten, som kom ut i 1895. Med «Fjernøsten» mente Han Sibir, Kina, Japan, Korea, Siam og Malaya. Da boken ble en stor suksess, dro Han til balkanstatene med sin kone i 1896 for å utvikle detaljer for en oppfølger, The People and Politics Of The Near East, som Scribners planla å publisere i 1897. Fru Norman, en forfatter selv, skrev glødende brev fra Hjemmet Og Personen Til Mme. Zakki,» kona til en tyrkisk statsråd, » som, sa hun, var en kultivert kvinne som bor i et landsted fullt av bøker. Som for de innfødte På Balkan, de var «en semi-siviliserte folk».den planlagte boken ble aldri utgitt, Men Norman publiserte kjernen i boken, blandet med vituperasjon mot Det Osmanske Riket, i en artikkel i juni 1896, I Scribner ‘ S Magazine. Imperiet hadde nedstammet fra en opplyst sivilisasjon herskende over barbarer for sitt eget beste til noe betydelig mindre. Forskjellen var Hamidian Massakrene, som ble gjennomført selv da paret reiste På Balkan. Ifølge Norman nå, imperiet hadde blitt etablert av «Den Muslimske horde» Fra Asia, som ble stoppet av » modige Ungarn.»Videre,» Hellas ristet Av turbaned destroyer av hennes folk » og så videre. Russerne var plutselig frigjørere av undertrykte Balkan-stater. Etter å ha portrettert Armenerne som revolusjonære i frihetens navn med forventning om å bli reddet av det Kristne Europas inngrep, sier han «men hennes håp var forgjeves.»England hadde» slått henne tilbake.»Norman avsluttet sin formaning med» På Balkan lærer man å hate Turk.»Norman sørget For At Gladstone leste artikkelen. Prins Nicolas Av Montenegro skrev et brev takke ham for sin artikkel.Gjennom hele denne artikkelen bruker Norman » Nære Østen «til å bety landene der» det østlige spørsmål » gjaldt; det vil si For Hele Balkan. Landene og regionene som er nevnt er Hellas, Bulgaria, Serbia, Bosnia-Hercegovina (Som Var Muslim og trengte, etter hans syn, å bli undertrykt), Makedonia, Montenegro, Albania, Romania. Resten Av Det Osmanske domenet er degradert til bare «øst».

William Millerrediger

Hvis Norman tilsynelatende forsøkte å endre Britisk politikk, var Det Kanskje William Miller (1864-1945), journalist og ekspert på Midtøsten, som gjorde mest i den retningen. I hovedsak signerte han dødsdommen, så å si, Av Age Of Empires. Fallet Av Det Osmanske Riket slutt innviklet alle de andre også. I The Travel And Politics In The Near East, 1898, Hevdet Miller å ha gjort fire reiser Til Balkan, 1894, 1896, 1897 og 1898, og å være i hovedsak en ekspert på «Det Nære Østen», der han primært mente Balkan. Bortsett fra det faktum at han deltok Oxford og spilte Rugby ikke mange biografiske detaljer har blitt kunngjort. Han var i praksis (uansett hans formelle foreninger om noen) en punktmann Av Britisk nær østlig intelligens.

I Millers syn Var De Osmanske tjenestemennene uegnet til å herske:

det enkle faktum er at det er like vanskelig for En Osmansk tjenestemann å være ærlig som det er for en kamel å komme inn gjennom et nåløye. Det er ikke så mye feil av mennene som feil av systemet, som er grundig dårlig fra topp til bunn… Tyrkisk administrasjon er synonymt med korrupsjon, ineffektivitet og dovenskap.

disse sloss mot ord som skulle komme fra et land Som en gang insisterte På At Europa trengte Tyrkia og var villig til å søle blod over Det. For Hans autoritet Påkaller Miller folket, siterer Europas «kollektive visdom», og introduserer et konsept som oppstår mange ganger i tiårene for å følge under chilling omstendigheter: «… ingen endelig løsning på vanskeligheten er ennå funnet.»

Millers siste uttalelser om emnet kunne ikke ignoreres av Hverken Den Britiske eller Den Osmanske regjeringen:

det gjenstår da å vurdere om Stormaktene kan løse Det Østlige Spørsmålet … Utlendinger synes det er ekstremt vanskelig å forstå den utenlandske, og spesielt Den Østlige politikken I Storbritannia, og vi kan ikke lure på deres vanskeligheter, for Det virker som en masse motsetninger Til Engelskmennene selv … På et øyeblikk bringer Vi Hellas uavhengighet ved å sende den tyrkiske flåten til bunnen Av Navarino-bukten. Tjuefem år senere bruker vi enorme summer og kaster bort tusenvis av liv for å beskytte Tyrkerne mot Russland.

Hvis Det Britiske Imperiet nå gikk til side med det russiske Imperiet, Hadde Det Osmanske Riket ikke annet valg enn å dyrke et forhold til Det Østro-ungarske Imperiet, som ble støttet av det tyske Imperiet. I løpet av få år ble disse tilpasningene Til Trippelententen og Trippelalliansen (allerede dannet i 1882), som delvis var en årsak Til Første Verdenskrig. Ved slutten av 1918 tre imperier var borte, en fjerde var i ferd med å falle til revolusjon, og to Mer, Den Britiske og franske, ble tvunget til å gi etter for revolusjoner startet i regi av sine egne ideologier.

Arnold ToynbeeEdit

i 1916, da millioner Av Europeere ble ofre for keiserlig krig i skyttergravene i øst-Og vest-Europa over «det østlige spørsmålet», Arnold J. Toynbee, Hegelesque historiker av sivilisasjon på frifot, var å bli metafysisk om Det Nære Østen. Geografi alene var ikke en tilstrekkelig forklaring på vilkårene, trodde han. Hvis Det Osmanske Riket hadde vært en syk mann, så:

Det har vært noe patologisk om historien til Denne Nære Østlige Verden. Det har hatt en utilbørlig andel av politiske ulykker, og hadde ligget i århundrer i en slags åndelig lammelse Mellom Øst og Vest-tilhører verken, deltar paradoksalt av begge, og helt ute av stand til å samle seg desidert til den ene eller den andre.

etter å ha antatt at Den var syk, dreper Han Den av: «Det Nære Østen har aldri vært mer tro mot seg selv enn i dens uhyggelige oppløsning; fortid og nåtid er smeltet sammen i oppblussingen. For Toynbee Var Det Nære Østen et åndelig vesen Av En «Janus-karakter», knyttet til både øst og vest.:

Grensene For Nære Østen er ikke lett å definere. På nord-vest, Wien er den mest iøynefallende grense-mark, men man kan nesten like godt skille Ut Trieste Eller Lvov eller Prag. Mot sørøst er grensene enda mer skyggefulle. Det er kanskje best å likestille dem med grensene til det arabiske språket, men geni Av Det Nære Østen overstyrer språklige barrierer, og trenger inn På Arabicspeaking verden på den ene siden så vel som på den tysktalende verden på den andre. Syria er i hovedsak en Nær Østlige land, og en fysisk geograf ville utvilsomt bære De Nære Østlige grenser opp Til ørkenen belte Av Sahara, Nefud og Kevir.

fra Døden Av Det Nære Østen nye nasjoner var i stand til å stige fra asken, særlig Republikken Tyrkia. Paradoksalt sett er det nå justert seg med vesten i stedet for med øst. Mustafa Kemal, dets grunnlegger, en Tidligere Ottomansk høytstående offiser, insisterte på denne sosiale revolusjonen, som blant annet frigjorde kvinner fra stredet som fortsatt er i kraft i de fleste arabisktalende land. Bortfallet av det politiske Nære Østen forlot nå et gap hvor Det hadde vært, inn som gikk Midt-Østen.Begrepet midtøsten som substantiv og adjektiv var vanlig i det 19.århundre i nesten alle sammenhenger unntatt diplomati og arkeologi. Et utallige antall steder ser ut til å ha hatt sine midtøsten fra hager til regioner, inkludert Usa. Nyvinningen Av Begrepet Midtøsten til å bety beholdningen Av Det Osmanske Riket så tidlig Som Krimkrigen hadde forlatt et geografisk gap. Østindia, Eller» Østen», avledet til slutt Fra Ptolemaios ‘» India Utover Ganges.»Det Osmanske Riket endte på Den østlige grensen Av Irak. «India Denne Siden Av Ganges» Og Iran hadde blitt utelatt. Arkeologene regnet Iran som «Det Nære Østen» fordi Gammelpersisk kileskrift hadde blitt funnet der. Denne bruken sitter ikke godt med diplomater; India ble igjen i en tvetydig tilstand. De trengte et regionalt begrep.bruken Av Begrepet Midtøsten som en region for internasjonale anliggender begynte tilsynelatende I Britiske og Amerikanske diplomatiske kretser helt uavhengig av hverandre over bekymring for sikkerheten i det samme landet: Iran, da kjent i vesten Som Persia. I 1900 Publiserte Thomas Edward Gordon en artikkel, Problemet Med Midtøsten, som begynte:

det kan antas at den mest sensitive delen av vår eksterne politikk I Midtøsten er bevaring Av uavhengighet Og integritet Av Persia og Afghanistan. Vår aktive interesse for Persia begynte med det nåværende århundre, og var på grunn av troen på at invasjonen Av India av En Europeisk Makt var en sannsynlig hendelse.

trusselen som forårsaket Gordon, diplomat og militær offiser, for å publisere artikkelen var gjenopptakelse av arbeidet på en jernbane Fra Russland Til den persiske Gulf. Gordon, en publisert forfatter, hadde ikke brukt begrepet tidligere, men han skulle bruke det fra da av.En annen strategisk personlighet Fra Amerikanske diplomatiske og militære sirkler, Alfred Thayer Mahan, bekymret for marinens sårbarhet i handelsrutene i persiabukta og Indiahavet, kommenterte i 1902:

midtøsten, hvis jeg kan vedta et begrep som jeg ikke har sett, vil en dag trenge Malta, så vel som Gibraltar; det følger ikke at heller vil være i Gulfen. Naval force har kvaliteten på mobilitet som bærer med seg privilegiet av midlertidig fravær; men det er behov for å finne på hver scene av drift etablerte baser for ombygging, forsyning, og, i tilfelle katastrofe, av sikkerhet. Den Britiske Marinen bør ha mulighet til å konsentrere seg i kraft, hvis det oppstår anledning, om Aden, India og Gulfen.

Tilsynelatende hadde sjømannen Ikke kontakt med soldaten, Da Mahan trodde han innoverte begrepet Midtøsten. Det var imidlertid allerede der for å bli sett.

Enkeltregion [rediger / rediger kilde]

Inntil perioden etter Første Verdenskrig eksisterte Midtøsten og Midtøsten sammen, men de ble ikke alltid sett på som særskilte. Bertram Lenox Simpson, en kolonioffiser drept til Slutt I Kina, bruker vilkårene sammen i sin 1910-bok, The Conflict Of Color, som «Nær-Og Midtøsten». Den totale super-regionen besto av » India, Afghanistan, Persia, Arabistan, Lilleasia, Og sist, Men ikke minst, Egypt.»Simpson (Under hans pennnavn, Weale) forklarer at hele denne regionen» er politisk en region-til tross for divisjonene som den er akademisk delt inn i.»Hans egen betegnelse gjenoppliver Det Nærmere Østen i motsetning Til Det Fjerne Østen.Grunnlaget For Simpsons enhet er farge og kolonial underkastelse. Hans fargekart gjenkjenner et spekter av svart, brunt og gult, som på den tiden hadde vært tradisjonelle siden slutten av det 19.århundre. Bortsett fra disse var «den store hvite rase», som den moderate Simpson toner ned til bare den hvite rase. De store hvite dukket opp så sent Som På 1920-tallet verk Av James Henry Breasted, som ble undervist som evangeliet om gammel historie gjennom hele første halvdel av det 20.århundre. En rød bølgelengde var hovedsakelig av interesse I Amerika. Det østlige spørsmålet ble endret Av Simpson til «Problemet Med Nærmere Øst», som ikke hadde Noe Å gjøre med Osmannerne, men alt å gjøre med Britisk kolonialisme. Simpson skrev om den hvite mann:

… I India, I Sentral-Asia og i alle regioner som grenser Til Det Nære Østen, er han fremdeles frimodig en erobrer i besittelse av store strekninger av verdifullt territorium; en erobrer som ikke har til hensikt å lett overgi sine erobringer, og som faktisk ser i ethvert forsøk på å modifisere den gamle orden et mest hatefullt og uberettiget opprør som for enhver pris må undertrykkes. Dette er så helt sant at ingen ærlig person vil være tilbøyelig til å bestride det.

disse regionene ble okkupert av «de brune mennene», med de gule i Fjernøsten og de svarte I Afrika. Fargeproblemet ble ikke avgjort før Kenya ble uavhengig i 1963, og avsluttet Den siste betydelige besittelsen Av Det Britiske Imperiet.dette synet avslører en noe mindre enn altruistisk Kristen hensikt i Det Britiske Imperiet; imidlertid var det paradoksalt fra begynnelsen, Som Simpson og de fleste andre forfattere påpekte. Osmanene ble framstilt som slaver, men Selv Om De Amerikanske og Britiske flåtene angrep barbary-piratene på vegne av friheten, fremmet deres land en energisk Afrikansk slavehandel. Først senere i 1807 vedtok Britene lovgivning som forbød Den Atlantiske slavehandelen, som Gjorde Usas Kongress i samme år.Charles George Gordon er kjent som helgen for Alle Britiske kolonioffiserer. En dedikert Kristen, han tilbrakte sin tid mellom oppdrag å leve blant de fattige og donere sin lønn på deres vegne. Han vant Ottomansk tillit som en junior offiser I Krimkrigen. I sin senere karriere ble han en høy tjenestemann i Det Osmanske Riket, og jobbet Som Guvernør I Egypt for Den Osmanske khediven med det formål å drive kampanjer mot slaver og slaveri I Egypt og Sudan.

En antatt region, ett navnrediger

Begrepet Nær-Og Midtøsten, holdt scenen i noen år før Første Verdenskrig. Det viste seg å være mindre akseptabelt for et kolonialt synspunkt som så hele regionen som en. I 1916 Kaptein T. C. Fowle, 40th Pathans (tropper I Britisk India), skrev om en tur han hadde tatt fra Karachi Til Syria like før krigen. Boken inneholder ikke en eneste forekomst av «Nær Øst». I stedet betraktes hele regionen som «Midtøsten». De Tidligere Nære Østlige delene av hans tur er nå «tyrkisk» og ikke Osmannisk.

Deretter, Med skam Av Nære Østen i diplomatiske og militære kretser, Midtøsten seiret. Men Near East fortsetter i enkelte kretser ved skjønn av definerende byrå eller akademisk avdeling. De er ikke generelt ansett som forskjellige regioner som de var på sin opprinnelige definisjon.

selv om rasemessige og koloniale definisjoner av Midtøsten ikke lenger betraktes som ideologisk sunne, fortsetter følelsen av enhet. For mye, men på ingen måte alle, Av Midtøsten, dominans Av Islam gir noen enhet, som gjør forbigående ulykke av geografisk kontinuitet. Ellers er det bare lite grunnlag bortsett fra historie og konvensjon for å klumpe sammen folk av flere, ofte ikke-relaterte språk, regjeringer, lojalitet og skikker.