min erfaring med Å prøve CROS høreapparater for ensidig døvhet

For Tre år siden, i en alder av 34, mistet jeg funksjonell hørsel i venstre øre gjennom plutselig sensorineural hørselstap. Det skjedde fort-jeg lyttet til en presentasjon på skolen her i Spania hvor jeg underviste, og ut av ingenting kom en høy skrikende lyd som fylte hodet mitt med press. Akkurat slik var hørselen min på det ene øret borte.

Carly Sygrove
Carly Sygrove

i Utgangspunktet var min behandling rettet mot å se om hørselen min kunne gjenopprettes. Men etter omtrent seks måneder med mange forskjellige terapier ble det klart at hørselen min sannsynligvis ikke kom tilbake. Det er ikke sikkert, men jeg har mest sannsynlig utviklet noe kjent som endolymfatiske hydrops, som er forbundet med meniere sykdom. EN ENT-spesialist foreslo at jeg konsulterer en privat audiolog for å diskutere høreapparatalternativer. Selvfølgelig var jeg ivrig etter å prøve alt som kunne forbedre situasjonen min, en reise jeg har nedtegnet på bloggen min, Min Historie Om Hørselstap.Under min konsultasjon med audiologen tok jeg ulike hørselstester, inkludert vanlig ren tone audiometri, beinledning, lydstyrke ubehag og ordgjenkjenning. Etter å ha vurdert resultatene, fortalte audiologen meg at den eneste enheten som muligens kunne gi litt hjelp, var noe kjent som En Kontralateral Ruting Av Signal høreapparat, bedre kjent som EN» CROS», som er laget av flere produsenter. Jeg bestemte meg for å gi det et forsøk.

CROS for ensidig døvhet

CROS ER en høreapparatteknologi for personer med ensidig hørsel, også kjent som ensidig døvhet. Den typiske brukeren er noen som har relativt normal hørsel i ett øre og hørsel som ikke kan bli hjulpet med standard høreapparater i den andre.

CROS er slitt på begge sider. På «dårlig øre» har den en enhet for å hente lyd, som den deretter ruter til en enhet slitt på «godt øre.»Brukeren hører også lyden fra den gode siden naturlig i sitt arbeidsør, uten forsterkning.

jeg hadde flere håp for enheten—først og fremst at det ville gi meg litt hørselsevne på min venstre (døv) side og hjelpe meg med å gjenvinne litt tillit til å kommunisere med andre mennesker. For å gjøre det, ville det trenge å gi lydkvalitet klar nok til å tillate meg å tolke tale på venstre side, samt bedre håndtere bakgrunnsstøy.Heldigvis ble Jeg fortalt at jeg kunne prøve enheten i tre måneder, og hvis det ikke trente, ville jeg bli refundert. Jeg vil lese at noen mennesker virkelig drar nytte av DERES CROS høreapparater, inkludert evnen til å høre i bakgrunnsstøy til det punktet at det var som om de ikke hadde en døv side lenger.

Komme i form med EN CROS

jeg var veldig fornøyd med måten mitt nye øre så ut. Hjelpekomponentene var en lignende farge til håret mitt, og hvis jeg valgte å ha håret mitt, var de nesten usynlige. Men jeg likte faktisk andre mennesker å se dem. Når du reiser på t-banen, for eksempel, ville jeg brette håret mitt bak ørene mine slik at de var synlige. Jeg likte at hørselstapet mitt nå kunne ses.

jeg likte at hørselstapet mitt nå kunne ses.

Før jeg fikk høreapparatene mine, hadde jeg følt litt frustrasjon over at folk ikke hadde noen synlig anelse om noen problemer jeg måtte ha med kommunikasjon. Men med mitt nye øre, hvis jeg ikke klarte å reagere på noen på min døve side, eller ikke beveget meg ut av veien for noen, hadde jeg en synlig grunn til min mangel på respons. Dette gjorde meg mer avslappet på offentlig transport, og i byen. Jeg følte ikke at jeg hele tiden så til venstre for å sjekke om det var noen der, eller om leppene til personen ved siden av meg beveget seg.

noen gode aspekter

CROS høreapparater
forfatterens VENSTRE sidede CROS-enhet.

det viktigste positive resultatet av mitt nye øre var at det var virkelig fantastisk å ha litt følelse av å høre igjen i mitt døve øre. Hvis noen snakket til meg på min døve side, hjelp ville gjøre en høyfrekvent forvrengt lyd, ligner på en «pip,» for hver stavelse talt. Disse piper ville varsle meg om å snu og fokusere min oppmerksomhet på min døve side. Uten hjelp ville jeg være clueless om tilstedeværelsen av noen ved siden av meg, på denne siden. Det var trøstende å vite at hvis det var en lyd på min døve side, som noen snakker, eller en bil nærmer seg fra venstre mens jeg krysset en vei, så ville jeg bli varslet.

Frustrasjoner med enheten

jeg hadde også noen frustrerende erfaringer med mitt nye øre. Komponenten i mitt døve øre holdt spratt ut. Jeg ville passe formen riktig i øret mitt, og i løpet av minutter ville hjelpen ha presset seg ut, slik at den ikke lenger passer godt. Dette betydde at i løpet av dagen, jeg ville holde å måtte skyve mold tilbake i øret mitt. Enda viktigere—selv om jeg var glad for at jeg nå ville være oppmerksom på om noen snakket på døvsiden min—hjalp høreapparatet meg ikke med å forstå tale. Den høye pipingen, som skjedde i tide med talte stavelser, ble en ubehagelig følelse. Etter mitt hørselstap hadde jeg utviklet en følsomhet for støy, og jobben med hjelpen var å forsterke lyden-dette hjalp åpenbart ikke min følsomhetssituasjon. Jeg ble frustrert fordi jeg ikke kunne forstå piper. Jeg visste at de representerte stavelser, men uansett hvor hardt jeg prøvde, kunne jeg ikke høre noen forskjell i tonene for å identifisere bokstavlyder eller ord.

mitt gode øre ble også hindret. Hjernen min syntes å være å betale så mye oppmerksomhet til de merkelige opplevelser og ubehagelig lyder forårsaket av innføringen av min nye øret, at det kjempet for å konsentrere seg og forstå tale. Så i virkeligheten hindret hjelpen faktisk min evne til å følge en samtale.

En av mine andre håp hadde vært for hjelp til å hjelpe meg å høre bedre i bakgrunnsstøy. Dette var ikke tilfelle. Blandingen av musikk og skravling opplevd i en restaurant var overveldende for mitt nye øre. Det ville produsere skrikende lyder og forsterke all støyen jeg ikke ønsker å fokusere på.

blandingen av musikk og skravling opplevd i en restaurant var overveldende for mitt nye øre.

for eksempel, gå ut for et måltid for en venns bursdag med en gruppe mennesker var en tillit drenering opplevelse. Jeg kunne bare fokusere på en person som snakket om jeg kunne komme nær nok til dem med mitt gode øre for å høre dem. Dette betydde at jeg ikke var involvert i dynamikken i gruppen chatter. Jeg følte meg isolert, og jeg tydde til smilende og nikker på folk til falske min følgende av noen gruppediskusjon eller vitser.

byens lyder forsterkes for mye for meg

forsterkningen av lyd fra mitt nye øre av hverdags bystøy—som motorsykler, konstruksjon og sirener—var til tider svært ubehagelig. Derfor vil en tur rundt i byen føre til at jeg åpner aids eller dekker dem for å stoppe dem i arbeid når de konfronteres med en av disse altfor intense lydene. Mitt liv i en travel by syntes ikke å være et passende sted for mitt nye øre. Byen lyder, når forsterket, var litt for ubehagelig og var ikke nyttig i å gjøre følelse av lyder rundt meg.

det eneste stedet hvor forsterkningen av støy ikke forårsaket for mye støy ubehag var hjemme. Men hjemme var det eneste stedet jeg følte at jeg egentlig ikke trengte å bruke høreapparatet mitt. Hjemme kunne jeg generelt høre OK når jeg snakket med kjæresten min i det relativt rolige miljøet i leiligheten vår.

Det var også noen merkelige opplevelser. En dag hadde jeg montert den rette komponenten av hjelpen i øret mitt, da jeg begynte å høre det som hørtes ut som en radio. Jeg ante ikke hvor støyen kom fra. Jeg trodde at det kanskje var noe å gjøre Med Bluetooth-tilkoblingen til hjelpen. Eller kanskje støy ble plukket opp fra tv-en som spilte i stuen.En Annen gang monterte jeg hjelpemidler i ørene mine, og jeg skjønte at de følte seg mye bedre. Lydene blir produsert virket mer naturlig, og jeg fikk ikke ubehagelig skrikende lyder. Da skjønte jeg at grunnen til at de følte seg mer naturlige var fordi batteriet hadde dødd-aids var ikke slått på!

Forskjellig for hver person

etter tre måneder med å ha på seg DET, returnerte JEG MITT CROS høreapparat. Selv etter flere oppfølginger forsto audiologen min at CROS ikke hadde gitt meg tilstrekkelig hjelp. Jeg følte litt tristhet når jeg sa farvel til mitt nye øre, da det hadde gitt meg noe håp. Mens min erfaring ikke var bra, har andre rapportert suksess. Så, hvis du vurderer EN CROS, husk at det er forskjellig for hver person.

Selv om jeg har akseptert min ensidige hørsel, ønsker jeg ofte at det var noe som kunne gi litt hjelp med mine hørselsproblemer. Jeg har lest om beinforankrede hørselssystemer, men disse enhetene er implantert gjennom en invasiv prosedyre. Det kan angivelig hjelpe noen mennesker med ensidig døvhet, selv om jeg er usikker på om jeg er en god kandidat for denne typen hjelp.

For nå er jeg tilbake til å leve livet mitt med ensidig døvhet. Jeg går gjennom mine dager ute av stand til å lokalisere lyd og problemer med å høre blant bakgrunnsstøy. Men jeg synes å ha tilpasset seg livet uten full lyd, og alt dette føles veldig «normalt» for meg nå. Reisen fortsetter.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *