Christopher Hitchens, den avdøde Britisk-Amerikanske journalisten kjent så mye for sin frittalende ateisme som hans veltalenhet og prosa, trakk ingen slag da han gikk på offensiven: Clintons var en «dysfunksjonell klan», skuespilleren Steven Seagal var «robot og moronic», Og Mor Teresa var «en fanatiker, en fundamentalist, og en svindel».
Men hva, Ifølge Hitchens, Gjorde Den Hellige Teresa Av Calcutta feil? Tross Alt vant den ærverdige misjonæren, Født Agnes Gonxha Bojaxhiu I Makedonia, Indias høyeste sivile pris og Nobels Fredspris. DET er vel IKKE EN DÅRLIG CV?I Slate magazine i 2003 pekte Hitchens på Mor Teresas beskrivelse av abort som «den største ødeleggeren av fred» i Sin Takketale For Nobelprisen, og hennes motstand mot å avskaffe Irlands forbud mot skilsmisse og gjengifte. Spaltisten skrev også at » under drøftelsene over Det Annet Vatikanet Council…MT var i forkant i å motsette seg alle forslag til reform. Det som var nødvendig, hevdet hun, var mer arbeid og mer tro, ikke doktrinær revisjon.»hennes posisjon var ultra-reaksjonær og fundamentalistisk selv i ortodokse Katolske termer,» Sa Hitchens.
Det var mer. Hitchens sa At Mor Teresa ikke var en venn av de fattige, Men «av fattigdom». Her er passasjen der han utdyper denne ideen.
hun tilbrakte livet sitt mot den eneste kjente kuren mot fattigdom, som er kvinners empowerment og frigjøring av dem fra en husdyrversjon av obligatorisk reproduksjon. Og hun var en venn av de verste av de rike, tok misbrukte penger fra den fryktelige Duvalier-familien i Haiti (hvis styre hun roste i retur) og Fra Charles Keating Av Lincoln Savings and Loan. Hvor ble det av pengene og alle de andre donasjonene? Den primitive hospice I Calcutta var så kjøre ned da hun døde som det alltid hadde beenshe foretrukne California klinikker da hun ble syk selv og hennes ordre alltid nektet å publisere noen revisjon.
Så stor Var Christopher Hitchens raseri at Han fant nok materiale til å fylle sidene i en 129-siders essay – en som fikk denne anmeldelsen Fra New York Press: «Hvis det er et helvete, Hitchens kommer dit for denne boken .»
sin tittel? «Misjonærstillingen»: Mor Teresa I Teori Og Praksis» (1995).
Mor Teresa var ikke alene blant religiøse figurer i lidelse hovedtyngden Av Hitchens ‘ ire. Han sa om Den Amerikanske Televangelisten Jerry Falwell-dette, etter pastorens død – at han var en «stygg liten charlatan» og at » det er synd at det ikke er et helvete for ham å gå til.»
MAGAZINE/India er mitt land, og Jeg Er En Indisk: Mor Teresa
Hitchens var forfatteren av bestselgeren » Gud Er Ikke Stor: Hvordan Religion Forgifter Alt» (2007), men noen av hans mest minneverdige linjer kommer fra hans memoarer,» Hitch-22 » (2011). Slik husker Han Ayatollah Khomeinis fatwa som oppfordret Til drapet På Salman Rushie, Hitchens venn Og forfatteren av de kontroversielle «Sataniske Versene»(1988):
jeg følte med en gang at her var noe som helt forpliktet meg. Det var, hvis jeg kan si det slik, et spørsmål om alt jeg hatet mot alt jeg elsket. I hat-kolonnen: diktatur, religion, dumhet, demagogi, sensur, mobbing og trusler. I kjærlighetskolonnen: litteratur, ironi, humor, individet og forsvaret av fritt uttrykk. Pluss, selvfølgelig, vennskap-selv om jeg liker å tro at min reaksjon ville vært den samme hvis Jeg ikke hadde kjent Salman i Det hele tatt.
VAR Mor Teresa en helgen eller en religiøs fanatiker?