Libertarian spoiler i USAS presidentvalg? Ikke en sjanse ,sier eksperter

ved middagstid fredag var avstemningen mellom Biden og Trump i Georgia, Pennsylvania og Arizona mindre enn antall stemmer Jorgensen vant i disse statene. I Nevada og Wisconsin overgikk Jorgensens totale pluss nummeret som valgte «ingen av de ovennevnte» gapet.Jørgensen sa i et telefonintervju fredag At Trump spilte rollen som spoiler selv, og presset ulykkelige Republikanere sin vei. Hun la til at hun hørte fra mange misfornøyde Demokrater på kampanjesporet også.»De var deres egne spoilere, ved ikke å følge med på deres kampanjeløfter,» Sa Jorgensen.Hun hadde særlig kritikk for Trump, som hun sa solgte seg i 2016 som » en politisk outsider som visste hvordan å balansere budsjettet og kutte underskuddet, og gjorde ingen av delene.»

Jorgensen sprengte det politiske etablissementet for ikke å tillate henne å delta i presidentdebatter.Hun hevdet At Libertarianere trekker på det beste Som Både Republikanske og Demokratiske plattformer har å tilby-skattemessig tilbakeholdenhet på den ene siden, sosial frihet på den andre. Hvis en dypt splittet velger kunne ha mer eksponering for det, ville flere velgere ha kastet stemmesedler for henne, sa hun.Det er fristende å anta At Jorgensens stemmer kom På Trumps bekostning gitt tidligere allianser mellom konservative Republikanere og Noen Libertarianere – for ikke å nevne at presidenten nylig sa at han betraktet seg «noe Libertarian.»

Men de fleste analytikere sa det er rett og slett ikke tilfelle.»Vi vet bare ikke hva Som ville ha skjedd hvis Libertarianerne ikke hadde kjørt en kandidat,» Sa David Boaz Fra Cato Institute, som har skrevet bøker om bevegelsen. «Libertarians får også stemmer av folk som bare ikke ville bry seg om å stemme hvis de ikke hadde et annet valg.»

det er uenighet om hvilken av de to viktigste partiene som tar en større hit når En Libertarian er i løpet. Boaz pekte på EN 2016 CBS exit meningsmåling som viste at 25% Av Libertarianere som stemte det året ville ha støttet Demokraten Hillary Clinton hvis Det ikke hadde vært Noen Libertarian kandidat. For Trump var tallet 15%, mens 55% sa at De ikke ville ha stemt.Kenneth Mayer, professor I Amerikansk politikk ved University Of Wisconsin, sa Om Jorgenson: «Det er mulig at hun spilte en rolle, men det er ingen måte å vite, og det spiller ingen rolle. Resultatet av valget er resultatet av valget, » sa han.Mayer sa sjelden I Amerikansk politikk hadde en tredjepartskandidat gjort noen forskjell. Et bemerkelsesverdig unntak var Ralph Naders vinne over 97 000 stemmer I Florida i 2000 presidentvalget, Da George W. Bush vant staten med bare 537 stemmer. Hvis en tredjeparts kandidat stemmer dverg valgmarginene for vinneren, så er det viktig, sa han.

Og Det, Sa Mayer Og Boaz, var definitivt ikke tilfelle i år.John Vaught LaBeaume, En Libertariansk politisk strateg som jobbet på 2016-kampanjen Til Libertariansk presidentkandidat Gary Johnson, sa at De Fleste Libertarianske velgere ganske enkelt ikke ville stemme på Enten En Demokratisk eller Republikansk kandidat.

Noen Libertarianske velgere er enige.Morgan Thompson, en 39 år gammel privatdetektiv i Waukesha, Wisconsin, sa at hun ivrig stemte For Jorgensen på grunn av» økt radikalisering » av de to store partiene.Hvis Ingen Libertarian kandidat hadde vært På Wisconsin stemmeseddel, Sa Thompson at hun ville ha sendt inn en blank stemmeseddel.