Hvis du har en rennende nese Og løper til butikken for å kjøpe en decongestant, vær ikke så overrasket hvis en detektiv dukker opp på døren din kort tid etterpå. Helt siden en føderal lov trådte i kraft som regulerer pseudoefedrin, har sporingssystemer begynt å dukke opp i lokale apotek, rapporterer Den Tilknyttede Pressesiden loven trådte I kraft i 2006, har pseudoefedrin, en viktig ingrediens i produksjonen av metamfetamin, migrert bak disken på apotek. Kunder må vise bilde-ID for å kjøpe decongestant, og den lovlige grensen for kjøp er 9 gram per måned – omtrent tilsvarende to 15-dosebokser med 24-timers Claritin D, eller tre 10-dosebokser Med Aleve Cold & Sinus, eller seks 24-dosebokser Med Sudafed.
Sporingssystemer som MethCheck sender lokal rettshåndhevelse kjøperens navn, adresse og alder med et sveip av et førerkort eller statlig utstedt ID-kort. Hvis en kunde er på en liste over mistenkelige personer eller han kjøper mer enn den lovlige grensen på 9 gram per måned, blir en detektiv varslet via e-post. MethCheck vil snart kunne spore kjøp av nabolag eller gate, noe som vil finne områder der meth-kjemikere verver andre i nabolaget for å kjøpe pseudoefedrin.MethCheck vil bli brukt på noen 7,000 apotek i 43 stater innen neste år, Sa Rick Jones, talsmann For Louisville-baserte Appriss Inc., som utviklet MethCheck.Kritikere av sporingsprogramvaren har reist bekymringer for at personer med forkjølelse eller allergi kan mistenkes for meth-produksjon bare for å kjøpe mer enn gjennomsnittlig mengde kald medisin.
«Folks helseinformasjon – det er intimt, det er personlig, det er noe folk desperat vil holde privat,» Sa Beth Wilson, administrerende direktør For American Civil Liberties Union I Kentucky. «For rettshåndhevelse å gjøre en undersøkelse, må det være en rimelig mistanke. Jeg er ikke sikker på at bare mengden medisiner rettferdiggjør det.»
Rettshåndhevelse tellere ved å si at den type bevis Fra MethCheck bare fører til foreløpige intervjuer med politiet og er ikke nok til å rettferdiggjøre en arrestasjon.
«det er bare et undersøkende verktøy,» Sa Van Ingram fra Kentucky Office Of Drug Control Policy. «I løpet av en undersøkelse skal du noen ganger intervjue folk som ikke er skyldige i forseelse, men som er en del av undersøkelsesprosessen.»
Fra Et Fjerde Endringsperspektiv ville det ikke være noe galt med dette hvis apotekskunden virkelig er fri til å avvise samtalen. Men hvis politiet er autorisert til å insistere eller hindre en persons fri bevegelse( eller ta henne i varetekt), må det i det minste være rimelig mistanke om at personen har begått en forbrytelse. Kjøper for Mye Sudafed (kanskje fordi det er på salg) kvalifisere?