Implisitt Autoritet

Hva Er Implisitt Autoritet?

Implisitt myndighet refererer til en agent med jurisdiksjon til å utføre handlinger som er rimelig nødvendig for å oppnå formålet med en organisasjon. Under kontraktsrett har implisitte autoriteter muligheten til å inngå en juridisk bindende kontrakt på vegne av en annen person eller et selskap.

Hvordan Implisitt Myndighet Fungerer

Implisitt myndighet er en myndighet som ikke er uttrykt eller skrevet inn i en kontrakt, men det er myndighet en agent antas å ha for å gjennomføre virksomheten for en rektor. Implisitt autoritet er tilfeldig å uttrykke autoritet siden ikke hver eneste detalj av en agents autoritet kan staves ut i den skriftlige kontrakten. For eksempel, i fast eiendom, betyr uttrykkelig myndighet at agenten har fått myndighet til å handle på vegne av rektor.

Key Takeaways

  • det er tre typer myndighet som ofte brukes i forretningsavtaler, som fast eiendom: uttrykk, underforstått og tydelig.
  • i en situasjon med tilsynelatende autoritet betyr det at en persons oppførsel gir inntrykk av at de har lov til å handle i rektorens interesse.
  • Når en eiendomsmegler signerer et bindemiddel med en klient, at agenten er gitt implisitt myndighet til å handle på vegne av selgeren.
  • Express authority oppstår når en agent arbeider på vegne av hans eller hennes selskap til å handle på vegne av en rektor. For eksempel kan en livsforsikringsagent ha uttrykkelig myndighet under deres firma.

Implisitt myndighet gjelder forsikringsselskapets agent som er gitt myndighet til å søke om livsforsikring på vegne av forsikringsselskapet. Når assurandøren gir agenten som uttrykker myndighet, gir den også agenten den underforståtte myndigheten til telefonutsikter på vegne av å ordne salgsavtaler. Implisitt myndighet gjelder også i en situasjon der en person har på seg en uniform eller navneskilt som bærer logoen eller varemerket til en bedrift eller organisasjon.

Uttrykk og implisitt autoritet brukes ofte i eiendomsbransjen.

Eksempel På Implisitt Autoritet

hvis en server på en restaurant forteller deg at de kan gi deg en gratis drikke ved kjøp av en hovedrett, har de inngått en kontrakt med deg på vegne av restaurantvirksomheten de representerer. Serverens autoritet er underforstått av det faktum at de har blitt valgt som eneste ansatt i virksomheten som er utpekt til å gjøre forretninger med deg. Hvorvidt andre ansatte til slutt bli involvert i transaksjonen er uvesentlig fordi det forventes at de vil være den eneste personen som kreves for å fullføre forretningstransaksjonen.i en slik situasjon, hvis en restaurantleder kom til bordet ditt og informerte deg om at serveren gjorde en feil og prøvde å ta tilbake tilbudet» gratis drikke med betalt hovedrett», ville virksomheten faktisk være i direkte brudd på en juridisk håndhevbar kontrakt mellom deg, klienten og deres ansatt. De kan sikkert straffe den ansatte hvis de velger, men underforstått myndighet lovlig forplikter dem til å respektere vilkårene i avtalen. Det samme prinsippet gjelder for mer komplekse eller ekstreme juridiske forhold.

Spesielle Hensyn

derimot er «uttrykt autoritet» klart angitt og gitt av oppdragsgiver til agenten enten muntlig eller skriftlig…og «tilsynelatende autoritet», noen ganger kalt» tilsynelatende autoritet», eksisterer der en rektors handlinger kan resultere i at en tredjepart (som en rimelig person) tror at agenten hadde autoritet selv hvor det ikke kan uttrykkes eller underforstått.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *