du hører sikkert begrepet «finanspolitikk» kastet rundt mye i disse dager-enten det er i referanse til en ny skatt eller budsjettregning, eller om politiske debatter og spenninger om hvordan regjeringen burde eller ikke burde være involvert i økonomien.Men mens du kanskje har hatt en arbeidsdefinisjon av finanspolitikken i freshman-Året Econ 101-klassen, er det viktig å forstå hvordan Det fungerer for å vite hva som faktisk skjer og påvirker endringen i økonomien (og sannsynligvis i din egen lomme). Og med finanspolitikken som synes å fungere på en motsyklisk måte nylig, ifølge rapporter I Washington Post, er det mer nyttig enn noensinne å kjenne dine ting.
Så, hva er finanspolitikken, og hvordan brukes den?
Hva Er Finanspolitikken?
Finanspolitikken er hva regjeringen sysselsetter for å påvirke og balansere økonomien, ved hjelp av skatter og utgifter for å oppnå dette. Finanspolitikken forsøker å dytte økonomien på ulike måter gjennom enten ekspansiv eller kontraksjonær politikk, som prøver å enten øke økonomisk vekst gjennom skatter og utgifter eller langsom økonomisk vekst for å kutte inflasjonen, henholdsvis. I utgangspunktet går finanspolitikken i konjunktursyklusen ved å motvirke problemer i et forsøk på å etablere en sunnere økonomi, og bruker to verktøy – skatter og utgifter – for å oppnå dette. Finanspolitikken brukes ofte sammen med pengepolitikken, som innebærer banksystemet, rentestyringen og forsyningen av penger i omløp. de viktigste målene for finanspolitikken er å oppnå og opprettholde full sysselsetting, oppnå høy økonomisk vekst og holde priser og lønninger stabile. Men finanspolitikken brukes også til å begrense inflasjonen, øke samlet etterspørsel og andre makroøkonomiske problemer. i ekspansiv finanspolitikk (som er den vanligste metoden som brukes), implementerer regjeringen politikk som kan øke eller redusere skatter, bruke penger på prosjekter for å stimulere økonomien og øke sysselsettingen, eller øke produktivitetsnivået i økonomien. Finanspolitikken utviklet seg ut av Den Store Depresjonen, som avsluttet laissez-faire-tilnærmingen til økonomisk styring, og begynte et middel til å overvåke og påvirke makroøkonomien gjennom regjeringens inngrep. i denne grad er finanspolitikken utformet for å forsøke å holde bruttonasjonalproduktveksten på en ideell 2% til 3%, naturlig arbeidsledighet på rundt 4% til 5%, og inflasjon med en målrate på rundt 2%.
Men hvordan fungerer finanspolitikken, og hvilke metoder bruker den?
Hvordan Fungerer Finanspolitikken?
den sentrale ideen bak finanspolitikken er at regjeringen ved å manipulere utgifter og beskatning enten kan stimulere forbruk og investeringer eller redusere det (avhengig av markedssignalene). På denne måten bruker regjeringen finanspolitikken til å senke personlig eller selskapsskatt for å oppmuntre forbruksutgifter eller investeringer, og omvendt, øker skatter og kutter utgifter for å bremse det.
men det er flere andre måter finanspolitikken er satt til å fungere i økonomien.en måte regjeringen bruker finanspolitikken på er å stimulere økonomien hvis den konstaterer at forretningsaktiviteten henger etter – og bruker mer på å hisse opp økonomien (kalt «stimulans» – utgifter). Men hvis regjeringen ikke har nok penger til å finansiere egne utgifter, vil den ofte låne penger i form av utstedelse av statsobligasjoner ( eller statsobligasjoner) – gjeldspapirer-og dermed bruker midlene under denne gjelden. Dette er ofte referert til som «underskudd» utgifter, og er en av de viktigste måtene regjeringen bruker finanspolitikken.mens motivasjonene for å bruke finanspolitikken kan variere, er det ofte ansatt etter en depresjon, lavkonjunktur eller i tider med økonomisk stagnasjon (eller økt inflasjon).
Typer Finanspolitikk
separat fra pengepolitikken fokuserer finanspolitikken hovedsakelig på å øke eller kutte skatter og øke eller redusere utgifter til ulike prosjekter eller områder. Men avhengig av signaler fra den nåværende tilstanden i økonomien, kan finanspolitikken fokusere mer på å begrense økonomisk vekst( ofte gjort for å formidle inflasjon), eller forsøke å utvide økonomisk vekst ved å redusere skatter, oppmuntre til lån og utgifter, eller bruke på prosjekter for å stimulere økonomien eller øke sysselsettingen.
Så, hva slags finanspolitikk utføre disse oppgavene?
Ekspansiv Finanspolitikk
Ekspansiv finanspolitikk brukes av regjeringen når den forsøker å balansere konjunkturfasen av konjunktursyklusen (spesielt når den er i eller på randen av en lavkonjunktur), og bruker metoder som å kutte skatter eller øke offentlige utgifter på ting som offentlige arbeider i et forsøk på å stimulere økonomisk vekst. Ekspansiv finanspolitikk forsøker derfor å fikse en nedgang i etterspørselen ved å gi forbrukerne skattelettelser og andre insentiver til å øke kjøpekraften (og hvor mye de bruker). målet bak ekspansiv finanspolitikk er å senke skattesatsene og øke forbrukernes samlede etterspørsel, noe som vil øke etterspørselen etter produkter, og kreve at bedrifter ansetter flere ansatte for å støtte den høyere etterspørselen – og dermed øke sysselsettingen. For Eksempel Ga Economic Stimulus Act of 2008 skattebetalere mellom $ 600 til $ 1200 avhengig av ulike faktorer i håp om å stimulere utgifter og markedsdeltakelse – hele pakken som koster regjeringen $ 152 milliarder . eller regjeringen kan forsøke å stimulere økonomien og øke sysselsettingen ved å bruke på noen offentlige arbeider eller fordelsprogrammer, som å bygge veier, skoler, parker eller lignende. Like etter finanskrisen i 2008 avskallede regjeringen noen alvorlige kontanter (til rundt 831 milliarder dollar )For American Recovery and Reinvestment Act of 2009, som blant mange mål forsøkte å øke infrastrukturprosjekter, gi skattelettelser og øke utgifter til helsetjenester og utdanning for å stimulere økonomien. men ekspansiv finanspolitikk går en tynn linje, og trenger å balansere økonomisk stimulering samtidig som inflasjonen holdes så lav som mulig. Av denne grunn er ekspansiv noen ganger skadelig for økonomien. For eksempel, hvis regjeringen bestemmer seg for å senke skattesatsene for å fremme mer utgifter, kan en tilstrømning av kontanter og etterspørsel øke inflasjonen, noe som vil redusere verdien av pengene.
av denne grunn er den andre siden av finanspolitikken ikke overraskende kontraktiv.
Kontraksjonær Finanspolitikk
på den annen side innebærer kontraksjonær finanspolitikk økende skattesatser og avtagende offentlige utgifter i håp om å bremse økonomisk vekst av ulike årsaker. På denne måten kan regjeringen anse det nødvendig å stoppe eller avskrekke økonomisk vekst dersom inflasjonen forårsaket av økt tilbud og etterspørsel av kontanter kommer ut av hånden. på denne måten reduserer kontraktiv finanspolitikk mengden penger i omløp, og derfor-beløpet som er tilgjengelig for forbrukerne å bruke. Hvis en økonomi blomstrer og vokser for raskt ( som kan skyldes ekspansiv finanspolitikk) – som i henhold til normale priser ikke bør være mer enn 3% per år-kan det være nødvendig med kontraktiv finanspolitikk for å rette opp det. så, kontraktiv finanspolitikk er ofte ansatt når veksten i økonomien er uholdbar og forårsaker inflasjon, høye investeringspriser, arbeidsledighet under sunne nivåer og lavkonjunktur. men fordi poenget med kontraktiv finanspolitikk er å redusere mengden penger i omløp og tillate økonomien å vokse i en sunnere rente, er det ofte svært upopulært på grunn av hvordan det generelt øker skatter, kutt eller reduserer subsidier og velferdsprogrammer, eller kutter offentlige jobber. og denne upopulariteten fører ofte til en økning i budsjettunderskuddet via regjeringen som utsteder flere statsobligasjoner-som, gitt ubalansen I BNP til gjeld, vil føre til at renten øker på grunn av hvordan innehavere av statsobligasjonene blir engstelige for ikke å bli tilbakebetalt av den gjeldsgjeldede regjeringen. Likevel, økte renter bare videreføre mange av problemene.Blant Noen få andre, President Bill Clinton ansatt kontraktiv pengepolitikk under sitt presidentskap ved å vedta Omnibus Budget Reconciliation Act av 1993, også kjent som Underskuddsreduksjonsloven, som økte toppskattesatsen til 36% fra 28% for de som tjente over $115 000 per år, samt økt bedriftsskatt og beskattet noen Trygdeytelser. Likevel har både kontraktiv og ekspansiv finanspolitikk aldri vært fullt effektiv, Da Usa fortsetter å operere under et stort budsjettunderskudd.
Finanspolitikken vs. Pengepolitikken
mens finanspolitikken hovedsakelig omhandler statlig lovgivning om skatter og utgifter, forsøker pengepolitikken å kontrollere økonomisk vekst (enten å stimulere eller bremse) ved å styre renten og pengemengden i økonomien. I likhet med finanspolitikken opererer den enten for å stimulere eller begrense økonomien. Pengepolitikken bruker i stor grad sentralbanker eller Federal Reserve til å begrense eller øke pengemengden i omløp – ved hjelp av ulike strategier. Federal Reserve bruker enten åpne markedsoperasjoner (selge eller kjøpe statsobligasjoner for å påvirke mengden penger i omløp), sette en diskonteringsrente (som den har til hensikt å påvirke renten ved å sette nye for utlån til finansinstitusjoner), eller endre reserveforholdet for banker (for å øke eller redusere mengden penger bankene kan skape når de foretar lån). på samme måte som finanspolitikken kan pengepolitikken enten være tapt eller stram (med andre ord ekspansiv eller kontraktiv) ved enten å redusere renten og gjøre kreditt billigere eller øke dem og gjøre kreditt dyrere.
Lær mer om forskjellene mellom finans-og pengepolitikken her.
Hva Er Virkningen Av Finanspolitikken?
på grunn av dyrets natur påvirker finanspolitikken ikke alltid alle på samme måte – og vil ofte skade eller hjelpe en bestemt demografisk mer enn andre. For eksempel vil skattelettelser til middelklassen sikkert hjelpe dem med å få litt mer penger i lommene, mens økninger i skatt for visse skattekonsoller kan stikke de i de høyere nivåene av inntekt(Som Clintons Underskuddsreduksjonslov gjorde). og mens offentlige utgifter kan virke mer stratifisert i sin innflytelse, kan de som arbeidere og arbeidstakere dra nytte av visse prosjekter, gitt sysselsettingsmuligheten det gir. Markedet føler også effekten av finanspolitikken, da aksjemarkedet sikkert følte virkningen Av President Trumps valg-spesielt etter 2017 $ 1.5 billioner AMERIKANSKE skatteregningen vedtatt (anses «Skattelettelser Og Jobs Act»). Etter passasjen steg markedene, Med Dow Jones Industrial Average (DOW) – Get-Rapporten stiger 0.4% og S & P 500 i: GSPC stiger 0.3%, ifølge CNBC. Mens det åpenbart er mange økonomiske konsekvenser av finanspolitikken, har det også vært mange politiske og kontroversielle effekter. Som et av mange eksempler, foreslo Republikanere som dominerte Kongressen og Huset i 2015 en ny regning som ville» dynamisk score » skatt og budsjettregninger gjennom finansanalyse, ifølge Huffington Post. Men dette skapte bekymring på den andre siden.»I dekke av dynamisk scoring prøver Republikanerne å rigge systemet på måter som kan være svært ødeleggende,» Sa Michigan-Demokraten Sander Levin i en uttalelse i 2015. «Den foreslåtte endringen vil undergrave finanspolitisk ansvar og videre omfavne Republikansk trickle-down økonomi.»og mens debatter som disse går på begge sider av det politiske spekteret, har finanspolitikken alltid vært et polariserende problem.
Finanspolitikkens Historie
Finanspolitikken vokste ut Av Ideene Til John Maynard Keynes – En Britisk økonom i slutten Av 1800-tallet til 1900 – tallet-som hevdet at regjeringen skulle kunne bruke sin innflytelse på økonomien for å balansere ekspansjons-og sammentrekningsfasene i konjunktursyklusen.Keynes hevdet at når det var lav aktivitet i økonomien, skulle regjeringen ha et budsjettunderskudd, mens budsjettet i tider med høy aktivitet i økonomien skulle være et overskudd. I hovedsak la Keynes grunnlaget for finanspolitikken ved å hevde at regjeringen kunne manipulere forbruker – og investorutgifter ved enten å utvide eller inngå kontrakter for å motvirke tider med lav eller høy aktivitet. Før det 20. århundre var Amerikansk økonomi i stor grad laissez-faire, noe som betyr lite statlig inngrep i den naturlige strømmen av økonomien. Imidlertid Ble Keynes ‘ ideer en sentral del av økonomisk teori etter En Av De største katastrofer i Den Amerikanske økonomien – Den Store Depresjonen. Gjennom Daværende President Franklin D. Roosevelts forslag Om New Deal markerte regjeringens intervensjon i forsøket på å få slutt på depresjonen en endring i økonomisk teori i Usa. I et forsøk på å stabilisere økonomien planla FDR å øke forbruksutgifter og sysselsetting ved å bruke penger på offentlige arbeider som veier, broer, dammer og andre prosjekter – ved hjelp av ekspansiv finanspolitikk. Og mens økonomien gjenvunnet litt, krevde det snart kontraktiv finanspolitikk for å rette opp det igjen.MEN VED begynnelsen AV Andre Verdenskrig stimulerte FDR igjen økonomien gjennom utgifter i 1943 og sikret Amerikas befrielse fra Depresjonen. siden tidlig til midten av 1900-tallet har finanspolitikken blitt brukt av ulike administrasjoner – noen ganger vellykket, noen ganger ikke-for å stabilisere økonomien.
Finanspolitikken I Dag
Mens Trump-administrasjonen fortsetter å passere og foreslå nye budsjetter og skatteregninger, USA for tiden kjører et underskudd på $960 milliarder, med offentlig gjeld som sitter på $ 16.7 billioner, ifølge budsjettprognoser for 2019-regnskapsåret fra Kongressens Budsjettkontor. Som det har vært dokumentert gjennom bruk av finanspolitikken I Amerika, både lovgivende og utøvende grener av regjeringen har kontroll over og er i stand til å gjennomføre finanspolitikken. Og Mens President Trumps siste skatte-og budsjettregning søker å øke økonomien, er noen økonomer I San Francisco Federal Reserve Bank skeptiske, det vil til og med ha noen innvirkning, ifølge Wall Street Journal. Sf Fed-økonomer sier at planen ville tre i kraft i en tid da økonomien allerede hadde det bra, og derfor ikke ville få virkningen annonsert av administrasjonen. Videre spekulerer Washington Post at finanspolitikken kan være til nytte for de rike mer enn middelklassen, ifølge rapporter i år.Men mens fordelene eller effektene på økonomien i den nyeste «Skattekutt Og Jobs Act» i 2017 i stor grad gjenstår å se, fortsetter finanspolitikken å være en stor ledelsesstrategi For Kongressen for å lede økonomien gjennom oppturer og nedturer i konjunktursyklusen.