Hele historien Om Michael Jacksons tragiske død

når populære artister dør, går publikum gjennom en nå altfor kjent prosess: vi sørger over tapet på sosiale medier. Vi bruker sitt arbeid, laste ned musikk, re-se gamle filmer og skure YouTube for gamle intervju klipp. Og hvis passeringen skjer uventet, tar bort en ærverdig figur for tidlig, søker vi svar på et enkelt, nagende spørsmål: Hvorfor?

(Thomas Dunne)

det har gått syv år siden Michael Jackson døde plutselig i en alder av 50 år, og i det minste i grunnleggende termer vet vi hvorfor. Som etablert under rettssaken i 2011 som dømte Jacksons lege, Conrad Murray, for ufrivillig drap, døde superstjernen på grunn av en dødelig cocktail av medisiner i sitt system, særlig en overdreven mengde kirurgisk bedøvelse propofol Som Murray administrerte og At Jackson ofte pleide å hjelpe ham med å sove.

» 83 Minutter: «Doktoren, Skaden Og Den Sjokkerende Døden Til Michael Jackson» bekrefter alt dette i detalj, og dyper enda dypere inn i hendelsene som skjedde mellom Tiden Murray forlot en tungt dopet Jackson alene i soverommet hans og Det øyeblikket Jackson kom på En gurney På Ronald Reagan Ucla Medical Center, hvor Han ville bli uttalt død kort tid senere. Men bokens omfang strekker seg også utover hendelsene 25. juni 2009, Datoen For Jacksons død, for å utforske de mange faktorene som konspirerte gjennom årene for å avslutte King Of Pops liv så tidlig.Forfattere Matt Richards, en dokumentarfilmskaper, Og Mark Langthorne, en tidligere musikkbransjesjef, har ikke skrevet en bok som har spesiell tilgang Til Jackson-innsidere eller mega-bombshell-åpenbaringer om Moonwalkers forvirrende liv. I stedet, ved hjelp av vitnesbyrd og bevis fra murrays rettssak, så vel som tidligere publiserte medierapporter og bøker om Jackson, har De møysommelig koblet prikkene fra Den Hanskede Ens regjeringstid på 1980-tallet til hans siste dager som en avhengig, cash-strapped artist forsøker et comeback som han var verken fysisk eller mentalt klar til å montere.»For Michael Jackson var 27.januar 1984 begynnelsen på slutten,» Skriver Richards Og Langthorne, med henvisning til Den dagen Jackson fikk tredjegrads forbrenning i hodebunnen mens Han filmet en pepsi-reklame. Ifølge boken, opprinnelig publisert i Fjor I Storbritannia, var sangeren i så smerte at han tok Percocet, Darvocet og, under hans påfølgende hodebunnsbehandlinger, store mengder Demerol, som alle startet tiår med avhengighet av narkotika. Denne avhengigheten, kombinert med økonomiske vanskeligheter som ville tvinge Ham til å gå med på en krevende rekke forestillinger I London i 2009, dekket bordet for Jackson å bli mer avhengig Av Murray, en lege som står overfor sine egne pengeproblemer.

«Dr. Conrad Murray var ikke, og ville aldri vært, egnet til å være vaktmester for en komplisert pasient Som Michael Jackson.» «Og fra det øyeblikket de møttes, ble deres skjebne beseglet.»83 Minutes» returnerer ofte til denne ideen om At Jacksons død var uunngåelig, ikke bare på Grunn Av murrays uaktsomhet, men også på grunn av tidligere leger som imøtekommet Jacksons ønske om propofol og andre stoffer, Og Jackson selv, som tilsynelatende betraktet seg immun mot risikoen. Selv om tilhengere Av Murray-saken og fans av Jackson kan være klar over mange av detaljene som er skissert i «83 Minutter», har det en kraftig fortellende effekt å revidere alle brikkene i puslespillet i et enkelt volum.Richards og Langthorne klarer å være respektfulle For Jackson uten å skille seg bort fra de tøffere sannhetene om livet hans, men det er noen øyeblikk når «83 Minutter» svinger inn i invasivt territorium som ikke alltid lyser. En full to sider er viet til en beskrivelse av det rotete interiøret i soverommene Jackson bebodd da Han døde; med tanke på at den morbidly nysgjerrige enkelt Kan Google bilder av scenen, som ble utgitt under Jackson-familiens 2013-rettssaker mot konsertpromotor AEG Live, virker alle disse avsnittene spesielt unødvendige.»83 Minutes» går så nitty-gritty på detaljene rundt Jacksons død at boken ikke har rom eller tilbøyelighet til å fullt ut ta opp større problemer, for eksempel det såkalte VIP-syndromet som gjør det mulig for de rike og ekstremt berømte å motta spesiell behandling, selv når den behandlingen kanskje ikke er i deres beste interesse. Den nylige Dødsfallet Til Prince-en annen ikonisk popstjerne som døde med for mye medisinering i sitt system – er en påminnelse om At Jacksons død ikke var det første eller det siste forebyggbare tapet av et ekstraordinært talent.

Hvorfor skjer dette med folk hvis kunst har betydd så mye for så mange? Det er et spørsmål som dessverre aldri kommer til å slutte å spørre.Jen Chaney er tv-spaltist For New York magazines Vulture.