«They’re a great kids’ fish.” «They’re easy to catch.»»De er et godt ledelsesalternativ for en dam for liten til å klare for trophy bass.»Hvis du er en seriøs bluegill angler, sjansene er du har hørt noen rakke din favoritt fisk. Sjansen er også god at du har kommet over motstridende råd om hvordan å vokse disse monster gjellene. Bluegill Er Rodney Dangerfield av ferskvannsfiske-i disse dager får selv den en gang reviled vanlige karpe mer press.
jeg kjøpte min første baitcasting stang og hjul i en alder av femten. Jeg har fanget Master-angler-størrelse fisk av flere arter, inkludert hellig svart bass; og sannheten blir fortalt, jeg brukte mye tid på å forfølge de glamourmedlemmene i sunfish-klanen opp til mitt tjueførste år…
Som er året jeg fanget min første seksten unse bluegill. En offentlig innsjø nær hjembyen min hadde blitt drenert og re-lager fire år tidligere, og var å sette ut antall bluegill over ti inches. Ordet kom ut raskt, og innen et år etter når de store dukket opp, innsjøen hadde blitt hamret med fiske press og innsjøens befolkning på bruiser ‘ gjellene hadde blitt desimert, aldri å gjenopprette. Men jeg var i stand til å komme inn på haleenden av sin herlighet: Jeg hadde tre magiske turer, som jeg fanget minst en pounder bluegill hver tur, og to av turene jeg hadde to som veide et pund hver. Gjennomsnittlig vekt av fisken på den beste turen var fjorten unser. Livet mitt ville aldri bli det samme. Min bassbesettelse ble utryddet som en scud-rakett som er blitt oppfanget av En Patriot.
jeg begynte å lese alt jeg kunne om å fange stor bluegill. (Dette var lenge før internett eksisterte.) Min bestefar hadde en haug med tilbake saker Av Fiske Fakta, og jeg fant en artikkel av en fiskeri biolog på å fange bluegill over et pund. Forfatteren uttalte at de fleste fiskeriforskere som han visste, bare hadde en forbipasserende interesse for bass, fordi deres sanne lidenskap var å fange trophy bluegill. Jeg fant en annen utgave Av Fiske Fakta om mate bluegill pellet mat. Forfatteren uttalt at bluegill kunne dyrkes til tre pounds på supplerende mat-og han støttet den opp med et bilde av flere enorme bluegill mate på pellets inne I EN ring AV PVC på et klart vann dam. Det bildet ga meg en feber som ingen andre enn en kamerat trophy ‘ gill aficionado kunne forstå.
jeg leste all litteraturen jeg kunne finne på damforvaltning, og jeg fant et par grunneiere som var villige til å la meg jobbe med sine dammer i bytte for fisketillatelse. Jeg laget rektangulære rammer ut av to-tommers PVC og forankret dem i tre fosfat groper og begynte å mate bluegill for hånd med steinbit chow i helgene i løpet av skoleåret( jeg var på college på den tiden), og fem dager i uken i løpet av sommeren; to andre dammer jeg klarte ved månedlig befruktning og en utgivelsespolitikk på largemouth, slik at de ble stunted og holdt bluegill ved lave tettheter (mer mat per gill). Innen tre år var jeg fange ett pund bluegill hver tur på mine to beste dammer, og fisk over et pund ble vanlig.
Men det var tjuefem år siden. Mengden av informasjon, og ressurser, tilgjengelig for enhver seriøs ‘ giller dag dverger hva som var der ute da jeg begynte å jobbe med dammer. I dag har vi matvarer som har to ganger proteininnholdet I maten jeg brukte, og retningsbestemte automatiske matere som slynger maten langt ut fra banken eller dock som deres sollader holder batteriet ladet; dameiere i Sørlige stater kan kjøpe Florida-stamme bluegill (de kalles coppernose) som vokser raskere og større enn den nordlige stammen jeg matet i helgene. Men akkurat som alle andre jakten man kan vedta i disse dager vil ha sin andel av misforstått eller rett og slett feilaktig info, så også gjør voksende gigantiske bluegill. Og bare en bit av velmenende, men dårlig råd kan bety forskjellen mellom en dam full av giganter og en hel masse frustrasjon og bortkastede penger.jeg skal liste noen vanlige feil som holder dammen eiere fra voksende gigantiske bluegill i sine dammer. Unngå disse som pesten, og du vil være på vei til å ha de største gjellene i fylket.
Big Bluegill Feil #1: Bekymre bass størrelse. hvis jeg hadde en nikkel for hver gang jeg har hørt noen råde en dam eier som ønsker å vokse stor bluegill, ikke å lager largemouth i en dam under en acre av denne grunn, ville jeg ha mye nickels. «Bassen vil overpopulate,» går rådet, og fordi det har kommet fra noen som kanskje vet en god del om andre aspekter av dammen ledelse (voksende stor bass, for eksempel), dammen eieren tar det på alvor, og får det i hodet at overbefolket bass er en forferdelig ting som vil ødelegge hans dam. Dette er langt den vanligste biten av dårlige råd som blir kastet på dammen eiere interessert i stor bluegill; ofte vil personen som gir rådene foreslå alternativer som vanligvis inkluderer strømpe hybrid bluegill i stedet, en plan som vanligvis har langt mer negative konsekvenser langsiktig på grunn av genetisk forverring etter den første (stocker) generasjonen. Og det ironiske ting om det hele er at overbefolket bass er første prioritet i forvaltningen av noen dam rettet mot trophy ‘ gjeller – en høy tetthet av bass er enda viktigere enn en mate program for å oppnå master-angler bluegill. Litteraturen tilgjengelig fra de fleste enhver stat DNR vil fortelle deg så mye – som vil enhver sann bluegill mutter. Mange bluegill sportsfiskere bruker til og med denne indikatoren for å bestemme hvilke offentlige farvann som skal fiske etter oksene – når de finner en vannkropp med masse stunted largemouth, vet de at det er en god sjanse for at bruiser ‘ gjellene er til stede. Så hvorfor er det så vanlig for folk som vet mye om andre aspekter av dammen ledelse å gi dårlige råd om voksende gigantiske bluegill? Fordi de ikke er bluegill die-hards som vi er. De kan fiske nå og da for oksene når de gyter, eller når de tar barna sine fiske, men de spiser ikke, sover og puster dette:
Og måten du får fisk som den ovenfor, er ved å ha mange av disse i dammen:
Enhver god dam pro som har vokst stor bass vil fortelle deg hvordan nøkkelen tetthet er i prosessen. For mange små bass er ikke nok mat til den mellomstore bassen for å bli stor, ikke nok mat til den store bassen for å bli enda større. I dammer hvor bassen er betydelig overbefolket, få av bassen noensinne gjøre det utover fjorten inches, og at fjorten-incher kan være seks år gammel. Tynn ut den lille bassen, de vil fortelle deg, eller du vil aldri ha noen store. Du kan lagre mat hele dagen, men hvis du ikke tynner ut de tynne runtene, vil de fortære alt det mat før det har en sjanse til å gyte, eller bli stor nok til å lage et anstendig måltid for en større bass. Befolkningstetthet er #1 i voksende stor fisk. Du kan ha vann som er mettet med oppløst oksygen fra en top-of-the-line lufting system, stor genetikk og mat ut wazoo og hvis det er for mange munn for maten fisken ikke kommer til å bli stor. Og akkurat som å ha for mange små bass negerer stuffing en dam med shad / shiners/crawfish / etc., så å ha for mange små bluegill negerer høyprotein mat og genetikk og alt annet du kan gjøre i et forsøk på å vokse en to-pounder.Optimale forhold for stor bass er de verste mulige forholdene for stor bluegill og omvendt. Du kan ikke maksimere en dam for begge.
Er det mulig at strømpe largemouth i en dam under en acre vil resultere i overbefolket largemouth? Selvfølgelig-akkurat som det er mulig med en mye større dam, og det bør være målet ditt i begge. En halv mål stor dam som er overbefolket med largemouth, er eksponentielt lettere å kontrollere enn en tretti mål stor innsjø som er overbefolket med largemouth. I begge tilfeller, overbefolket largemouth er så mye lettere å komme under kontroll enn overbefolket bluegill, som roser er enn kudzu. Hvis du aldri har prøvd å få en stunted-bluegill dam på vei i riktig retning, er det omtrent som å prøve å damme Stillehavet med en tunge depressor. Du trenger den lille bassen fordi de spiser mest bluegill yngel / YOY slik at få overlever til voksen alder, og du får den lave befolkningstettheten som er nøkkelen til å vokse stor fisk av alle arter, og spesielt så for bluegill på grunn av deres fruktbare avlsvaner.Glem bassstørrelsen Hvis du vil ha gigantisk bluegill i dammen din. Tenk på bassen som aspirerende rullebanemodeller, og du gir dem den slanke figuren som modellene lengter etter. Du sulter dem ikke – du senker bare forekomsten av hjertesykdom OG TYPE II diabetes.
Stor Bluegill Feil # 2: Strømpe konkurrerende arter for å mate.Largemouth bass er oppkalt etter størrelsen på matinntaksventilen – de har en stor maw, og de vil fylle den med alt som passer inn i den. Bluegill, derimot, har en av de minste munnene til noen ferskvannsfisk, og denne lille munnstørrelsen begrenser hva de kan spise, enda større prøver. En tolv-tommers largemouth kan spise større matvarer enn noen bluegill som noen gang svømte. Hvorfor er det da at dammen eiere – og mange dammen ledelse fagfolk-glemme dette når håndtere dammer for store bluegill?For Tre år siden begynte Jeg å administrere en 60 hektar stor innsjø tretti miles fra hjembyen min. Første gang jeg snakket med eieren, beklaget han at hans bluegill størrelse hadde sunket dramatisk de siste årene; etter noen spørsmål lærte jeg at selskapet som klarte sjøen før meg hadde snakket eieren til strømpe seks tusen dollar verdt av gizzard shad i sjøen seks år tidligere. Eieren fortalte meg at da han kjøpte innsjøen, pre-shad, hadde bluegill vært «stor», som det hadde vært shellcracker. Da jeg samplet innsjøen noen dager senere, bluegill gjennomsnitt 5″, som gjorde shellcracker; den største solfisk jeg fanget var en avmagret syv-tommers bluegill med store øyne som levde rett under en automatisk mater. Bassen i sjøen var stor – i løpet av mine første tretti minutter på sjøen så jeg en som ville gå mellom åtte og ti pounds. Men bluegill var patetisk.
jeg gjorde et poeng, i mine samtaler med eieren, å spørre ham om bass eller bluegill var viktigere for ham; det ble klart at, selv om han likte å fange fin størrelse bass, bluegill og shellcracker var hans prioritet. De fleste dam fagfolk i disse dager erkjenner at innføringen av shad, enten gizzard eller threadfin, er nesten alltid ødeleggende for størrelsen strukturen av bluegill i en dam eller innsjø; men akkurat som det er damforvaltere der ute så fokusert på bass at de ikke kan gi objektive råd om å vokse stor bluegill når det gjelder små dammer, så er det noen som er så låst inn for å vokse større bass at de bringer den tankegangen til hver vannkilde og rasjonaliserer alt som vil forstyrre det. De samme proffene er raske til å påpeke at strømpe noen arter av rovdyr som vil konkurrere med largemouth for mat – for eksempel, kanal steinbit, eller crappie, eller hybrid stripete bass – vil påvirke sjansene for å vokse stor bass. Hvorfor insisterer de da på at arter som konkurrerer direkte om mat med bluegill, kan lagerføres uten skade på bluegillens størrelsesstruktur?bluegill spiser hvirvelløse dyr, så vel som (veldig) liten fisk, og spesielt ung bluegill (en avgjørende tid i fiskens utvikling hvis du prøver å vokse trofeer), plankton. Threadfin og gizzard shad, golden shiners, og tilapia, alle forbruker virvelløse dyr og plankton. Og alle de nevnte artene vil også lett forbruke flytende pellets, noe som ytterligere frarøver din bluegill av kalorier. Hver virvelløse en shiner eller tilapia spiser er en mindre virvelløse en av dine bluegill kan spise. Og shad, både threadfin og gizzard, er filtermatere: de vil gjøre det samme i dammen som Asiatisk karpe har blitt utskjelt for å gjøre I Mississippi-Elven, noe som betyr at de vil kutte næringskjeden av på knærne, ta bort viktig næring fra bluegill YOY OG yngel og mellomprodukter. Hvis du ikke tror hvor mye av en forskjell næringskjeden gjør, kom mine to beste bluegill fra dammer som ikke ble matet pellets i det hele tatt – de hadde bare gode matkjeder fra å bli befruktet månedlig Fra Mars til oktober, og høye tettheter av bass opprettholdes til enhver tid.
Men det er ikke bare konkurranse om mat som gjør andre arter en no-no i trophy bluegill dammer. Strømpe shad eller shiners eller tilapia setter en dobbel-whammy på dammen for bluegill størrelse. Alle disse artene er lager ikke bare fordi deres fusiform form gjør det enkelt for bass å spise dem: de er også lager for deres fecundity. De er gytemaskiner, og damforvaltere lager dem av samme grunn de lager bluegill, for å gi mye mat til basen. Men mer mat betyr flere muligheter for bassen å velge, og når du får valget mellom lett å svelge fusiform shad eller shiners eller tilapia versus vanskeligere å svelge compressiform bluegill, vil bassen fokusere på de slanke nykommerne. Betydning din bluegill får mindre oppmerksomhet, noe som betyr at deres evne til å avle som kaniner går ukontrollert – de overbefolker, og deres vekst slår seg ned. Jeg har aldri sett en dam eller innsjø som hadde en betydelig befolkning av noen av disse andre artene, som ikke hadde overbefolket bluegill med sub-par vekst.
Dameiere tror noen ganger at bluegill vil dra nytte av den ekstra maten. Og hvis bluegill hadde munn som bass, ville de-men husk den lille munnen. Shad og shiners og tilapia vokser raskt forbi størrelsen som noen, men den største bluegill kan spise dem, og spesielt med tilapia og gizzard shad, innen et par måneder etter fødselen kan de nå en størrelse der ingen bluegill kan konsumere dem; og på dette punktet gjør de ikke noe for bluegill, men tar mat bort fra dem, både den naturlige maten i dammen og eventuelle pellets du kan bruke gode penger på. Jeg gjorde feilen denne våren av strømpe tilapia i en en-acre dam jeg klarer som har hatt katastrofalt dårlig watermeal for hele tre årene jeg har klart det; jeg lager tilapia mot min bedre dømmekraft, fordi dammen har en høy tetthet av forkrøplet crappie fra en bøtte strømpe av en av eierens venner år siden, og jeg trodde crappie kan kontrollere tilapia reproduksjon. Nå hver gang jeg går for å fylle materen på den dammen, blir jeg møtt av hundre tilapia som ligger like under overflaten ti meter ut fra materen og venter på pellets som de grådig fortærer den andre materen går av. Før jeg lager tilapia, kunne jeg se dusinvis av coppernose bluegill til ti inches mating når materen gikk av; nå har jeg ikke sett en coppernose i to måneder. Tilapia har helt tatt over materen.
Fokus på å holde bluegill tall lav hvis du ønsker å vokse trofeer. Tetthet er nøkkelen – enda viktigere enn supplerende mating. Og din bluegill tetthet vil komme ut av whack hvis du lager en av disse andre artene-jeg garanterer det.
Big Bluegill Feil #3: For mye dekning og / eller grunt vann.Cover er nøkkelen for å vokse stor bass – uten dekning for mat, vil bassen kunne jage ned for mange av matfisken og til slutt tømme dem slik at det ikke er nok mat til å gå rundt, og veksten stopper. Og her igjen, hvis big bluegill er målet ditt, må du ta den basstanken og vende den på hodet.
En advarsel: dette emnet har etter min erfaring ikke vært så kuttet og tørket som feil #1 og #2. Den beste bluegill dammen jeg noensinne klarte hadde dusinvis av fallne trær i vannet, rundt innsjøen; minst tre fjerdedeler av kysten hadde dekning i vannet. Men den dammen hadde heller ingen weedgrowth i det hele tatt, veldig lite vann grunnere enn to meter, og lett den tetteste befolkningen i liten largemouth av noen dam jeg noensinne har fisket – det var vanlig å fange mer buck bass på en dag med fiske enn bluegill, men bluegill ville gjennomsnittlig nesten et pund stykke. Jeg har også fisket dammer som hadde tett weedgrowth men fortsatt næret blomstrende populasjoner av stor bluegill; men i alle tilfeller hadde disse dammer en høy tetthet av liten bass, og jeg har bare møtt en håndfull dammer som inneholdt denne kombinasjonen. Omvendt, når jeg prøver en ny eiendom med flere dammer på den, kan jeg vanligvis forutsi uten å vaske en linje som dammer vil ha den største bluegill, bare ved å observere den relative overflod av dekselet i hver dam. For et år siden begynte jeg å administrere en fjelltopp eiendom med flere innsjøer i størrelse fra åtte til 120 dekar. Det var to innsjøer som hadde betydelig weedgrowth, og en tredje innsjø som hadde en overvekt av grunt vann; disse innsjøene hadde den største bass og de fattigste bluegill, mens de dypere innsjøer uten vegetasjon og relativt lite dekke hadde mer liten bass, og mye større bluegill. Her er en enkel måte å tenke på det: Staten Louisiana er lenger sør enn det meste Av Delstaten Alabama, og har sannsynligvis mer vann med tett deksel enn noen annen stat; statens rekord bluegill er under to pund. Lake Ketona, en liten privat innsjø utenfor Birmingham som produserte verdensrekorden fire pund tolv ounce bluegill, er en gammel kalkstein steinbrudd med bratte sider, nesten ikke vann under tre meter dyp og ingen dekning. Det har også en uvanlig høy tetthet av largemouth, eller i det minste gjorde det på tidspunktet for verdensrekordfangst, fordi statlige biologer citerte basstettheten, sammen med de bratte bankene og mangel på dekning, som årsaker til rekordfisken.Pond eiere spør ofte om de skal bygge gyteområder for deres bluegill. Svaret er, hvis målet ditt er stor bass, absolutt-grus senger vil gjøre det samme fisk skjuler vil, dvs. øke gyting suksess for bluegill. Men at gyting suksess er din fiende hvis trophy bluegill er målet ditt, like stor bass gyting suksess er fienden av en dam eier sikter til trophy bass.
Tetthet er nøkkelen. Og en del av hvordan du styrer det, er å gi bassen et enkelt skudd på din lille bluegill. De fleste av dem vil bli spist-og det er det du vil ha.