de neste tiårene er avgjørende for å sette verden på en vei med reduserte klimagassutslipp.innen slutten av århundret vil etterspørselen etter energi ha tredoblet seg under det kombinerte presset av befolkningsvekst, økt urbanisering og økt tilgang til elektrisitet i utviklingsland. De fossile brenslene som formet sivilisasjonen i det 19. og 20. århundre, kan bare stole på på bekostning av klimagasser og forurensning.en ny storskala, bærekraftig og karbonfri form for energi er presserende behov. Følgende fordeler gjør fusjon verdt å forfølge.Rikelig energi: Fusjon av atomer sammen på en kontrollert måte frigjør nesten fire millioner ganger mer energi enn en kjemisk reaksjon som forbrenning av kull, olje eller gass og fire ganger så mye som fisjonsreaksjoner (med lik masse). Fusion har potensial til å gi den typen baseload energi som trengs for å gi strøm til våre byer og våre næringer.Bærekraft: Fusjonsbrensel er allment tilgjengelig og nesten uuttømmelig. Deuterium kan destilleres fra alle former for vann, mens tritium vil bli produsert under fusjonsreaksjonen når fusjonsnutroner interagerer med litium. Terrestriske reserver av litium ville tillate drift av fusjonskraftverk i mer enn 1000 år, mens sjøbaserte reserver av litium ville oppfylle behov i millioner av år.)
Ingen CO₂: Fusjon avgir ikke skadelige giftstoffer som karbondioksid eller andre drivhusgasser i atmosfæren. Dens viktigste biprodukt er helium: en inert, giftfri gass.
ingen lang levetid radioaktivt avfall: Kjernefysiske fusjonsreaktorer produserer ingen høy aktivitet, lang levetid atomavfall. Aktiveringen av komponenter i en fusjonsreaktor er lav nok til at materialene kan resirkuleres eller gjenbrukes innen 100 år.Begrenset risiko for spredning: Fusjon bruker ikke spaltbare materialer som uran og plutonium. (Radioaktivt tritium er verken et spaltbart eller spaltbart materiale.) Det er ingen berikede materialer i en fusjonsreaktor som ITER som kan utnyttes til å lage atomvåpen.Ingen risiko for nedsmelting: En Fukushima-type atomulykke er ikke mulig i en tokamak fusjonsenhet. Det er vanskelig nok å nå og opprettholde de nøyaktige forholdene som er nødvendige for fusjon – hvis det oppstår forstyrrelser, avkjøles plasmaet i løpet av sekunder og reaksjonen stopper. Mengden drivstoff som er tilstede i fartøyet til enhver tid, er nok i noen sekunder, og det er ingen risiko for en kjedereaksjon.
Kostnad: effekten av den typen fusjonsreaktor som er planlagt for andre halvdel av dette århundret, vil være lik den for en fisjonsreaktor, (dvs. mellom 1 og 1,7 gigawatt). Den gjennomsnittlige kostnaden per kilowatt elektrisitet forventes også å være lik … litt dyrere i begynnelsen, når teknologien er ny, og billigere som stordriftsfordeler bringe kostnadene ned.den ideelle fremtidige energimiksen for planeten ville være basert på en rekke generasjonsmetoder i stedet for en stor avhengighet av en kilde. Som en ny kilde til karbonfri baseload elektrisitet, som ikke produserer langvarig radioaktivt avfall, kan fusjon gi et positivt bidrag til utfordringene med ressurstilgjengelighet, reduserte karbonutslipp og fisjonsavfallshåndtering og sikkerhetsproblemer.