Bakteriedrepende sanitizers kan ha effekt på alkohol tester
i April Frawley Birdwell
Slathering på alkoholbasert håndrensemiddel hvert par minutter kan ha en utilsiktet konsekvens-en positiv skjerm for alkoholbruk i visse typer tester, ifølge EN UF studie.MEN UF-forskere avdekket også en potensiell biomarkør som kunne tillate tester å skille mellom å drikke alkohol og eksponering for håndrensere og andre husholdningsprodukter, Sa Gary Reisfield, Md, en assisterende professor ved institutt for psykiatri med UF College Of Medicine.funnene, publisert I Journal Of Analytical Toxicology I Mars, er spesielt viktige for personer som bruker håndrensere ofte, for eksempel leger, sykepleiere og annet helsepersonell. For folk i disse feltene som er i rusmiddelprogrammer eller må testes ofte for alkoholbruk, kan kronisk bruk av alkoholbaserte sanitizers føre til falske positiver.»Mange av håndrenserne inneholder etylalkohol, som er den samme typen alkohol i alkoholholdige drikker,» sa Reisfield, sjef for smertehåndteringstjenester i divisjonen for avhengighetsmedisin. «Kroppen skiller ikke mellom å drikke alkohol og håndvask alkohol.»Alle der ute som er pålagt å avstå fra alkohol, må være veldig oppmerksomme på alkohol som kan være skjult i produkter som håndvask geler, munnvann, hårsprayer og kosmetikk,» sa han. «Du må være forsiktig med ikke bare hva du legger i kroppen din, men hva du legger på kroppen din.»Selv om blod-og pustetester ofte brukes til å oppdage tilstedeværelsen av alkohol i blodet, oppdager de bare hva en person drakk nylig, Sier Reisfield. En annen type test, kalt EtG, måler nivået av stoffer som er igjen etter at alkohol metaboliseres og kan oppdage bruk over en lengre periode. UF-studien så på disse typer tester, som måler nivåene av etylglukuronid og etylsulfat i urin som indikatorer for alkoholbruk.etterforskerne undersøkte 11 personer uten alkoholbruk, og så på hvordan hyppig bruk av håndrensemiddel påvirket nivåene av disse stoffene i urinen.Studiedeltakere brukte håndrensemiddel hvert femte minutt i en 10-timers periode i tre dager på rad, som Reisfield sier ligner på hva sykepleiere blir utsatt for mens de er på jobb. Deres urin ble testet på slutten av hver dag og før starten av en ny dag.»det vi fant var nesten alle individer produserte alkoholmetabolitter i samsvar med å drikke alkohol,» Sa Reisfield.
når man sammenligner nivåene av etylglukuronid og etylsulfat i urinen hos personer som brukte mye sanitizer med folk som drakk alkohol, la forskerne også merke til at nivået av etylsulfat var mye lavere i sanitizer-gruppen, ikke kommer nær cutoffs som brukes til å indikere alkoholbruk.Reisfield sier at å se på etylsulfat kan hjelpe laboratorier mer nøyaktig å finne alkoholbruk.
«Vi vil se på dette videre i etterfølgende studier,» sa han. «Etylsulfat kan være en kritisk biomarkør som ikke har blitt sett på i detalj. Det kan bidra til å skille mellom eksponeringene.»Vi kan virkelig ikke tolerere falske positiver,» sa han. «Feilaktig å anklage noen for alkoholmisbruk kan ha potensielt ødeleggende effekter personlig og yrkesmessig.”