Det Viktigste SOM CWS Regjering Fikk Riktig: Dets Kvinner

Reign - "Forvist" - Bilde Nummer: RE212a_0095.jpg -- Avbildet (L-R): Adelaide Kane som Mary, Dronning Av Skottland og Frankrike, Celina Sinden Som Greer, Anna Popplewell som Lola og Caitlin Stasey Som Kenna -- Foto: Sven Frenzel/DEN CW -- à© 2014 The Cw NETWORK, llc. Alle rettigheter reservert."Banished" -- Image Number: RE212a_0095.jpg -- Pictured (L-R): Adelaide Kane as Mary, Queen of Scotland and France, Celina Sinden as Greer, Anna Popplewell as Lola and Caitlin Stasey as Kenna -- Photo: Sven Frenzel/The CW -- © 2014 The CW Network, LLC. All rights reserved.

PÅ overflaten får CWS historiske drama Reign mange ting feil. Som, en hel masse. Serien er basert på Livet Til Mary Stuart, ellers kjent som Queen Of Scots, og det er ikke akkurat det du vil kalle historisk nøyaktig. Det forteller flere av De mest grunnleggende detaljene I Marys (Adelaide Kane) liv feil, og det utgjør ofte tillegg som bare ikke skjedde i det hele tatt. Disse inkluderer alt fra utsmykkede historiske bakgrunnshistorier og helt nye figurer til overnaturlige elementer som hevngjerrige spøkelser og livstruende druidprofetier. Showet finner selv opp en uekte halvbror Som heter Bash (Torrence Coombs) For Marys lovede prins Og eventuell ektemann Francis (Toby Regbo), bare slik at de tre kan engasjere seg i den vanlige kjærlighetstriangelen som vanligvis danner ryggraden i EN HVILKEN SOM HELST CW-serie. showet har et anakronistisk folkepop-lydspor utført av moderne artister som The Lumineers, Troye Sivan og Of Monsters And Men. Mary og hennes damer bære positivt nydelig, men helt periode upassende kostymer. (Mange er stroppeløs, ermeløs, ren eller dekket i glitter. Og alle bærer en sparkly pannebånd av noe slag.) På Mange måter Er Reign i utgangspunktet Forever 21s ide om medieval prom kommer til liv. Så hvis Det du ønsker er en skikkelig historisk gjenfortelling av Livet Til Mary, Queen Of Scots, Så Reign er ikke showet for deg. Men når serien forbereder seg på å pakke opp sin fireårige løp i juni, er det på tide å erkjenne den ene, super viktige tingen Som Reign gjorde riktig, noe som det egentlig ikke får nok kreditt for: Det var alltid forpliktet til å skrive flotte kvinner. Selv om serien har mange historiske og fortellende feil, skvatt den aldri bort fra å fortelle en stort sett feministisk og progressiv historie om kvinnelig autonomi og byrå. De kvinnelige karakterene I Reign kjøre gamut i form av sosial posisjon, forholds status, ambisjon og evne. Men de må alle jobbe for å utøve makt i en verden som er eksplisitt designet for menn. showet sukker ikke sine kamper – enten det er deres manglende evne til å gifte seg med mannen de velger, egen eiendom eller utøve noen betydelig grad av kontroll over sine egne futures. Og likevel, til tross for slike tilbakeslag, Presenterer Reign fortsatt en overbevisende historie der de samme kvinnene likevel finner måter å lykkes, trives og til og med redde seg selv når det er nødvendig. Visst, på en god dag, er dette showet en gonzo, mile-a-minute festival av latterlighet (og jeg mener det på den beste måten), full av alt fra seriemordere til ghost husbands. Men selv i de galeste, mest vanvittige øyeblikkene, klarer Regjeringens Kvinner å skinne. Selv om Den har et ganske stort antall kvinnelige tegn, senterer Reigns historie til slutt tre kvinner, som-ikke for ingenting – er noen av de mest beryktede og fascinerende i historien. Hovedtyngden av historien, hensiktsmessig, fokuserer På Marias forsøk på å navigere sitt liv som Dronning Av Både Frankrike og Skottland. Men det gir også betydelig skjermtid til Både Marias svigermor Catherine De Medici (Megan Følger), Enkedronningen Av Frankrike, og hennes fetter Dronning Elizabeth I Av England (Rachel Skarsten). Disse tre kvinnene lever svært forskjellige liv, og har svært forskjellige mål og motivasjoner. De har kompliserte relasjoner med hverandre og med maktmekanismer i sine land. Og mens de ikke kunne være mer forskjellige når det gjelder følelser og temperament, kjemper de alle for å bli tatt alvorlig som maktfigurer i en verden som ikke spesielt vil at de skal ha noe i det hele tatt.I løpet av sin første sesong var Reign mye mer fokusert På Marias kjærlighetsliv enn hennes politiske skarpsindighet. Det primære spørsmålet om showets eksistens var sentrert om hun ville velge å være Med Francis eller hans bror Bash. Gjerne, noen et sted innså at forsøk på å gjøre en overbevisende kjærlighet trekant ut av et forhold med gitt på forhånd historisk konklusjon ikke akkurat fungerer. (Spesielt når Reign bestemte seg for at–til tross for sin kjærlighet til å gjøre ting opp – det skulle holde seg til historiens brede slag.) Så Mary valgte Francis, og selv om showet ga dem andre ulike forholdsproblemer i sin andre sesong, ble Spørsmålet Om Bash som et levedyktig romantisk alternativ aldri revidert. Brødrene reparerte deres forhold, Bash fikk sine egne historier (noen ganger), og alle fortsatte. Dette var det første Tilfellet Hvor Regjeringstid viste at Det kunne utvikle seg forbi SIN (i mangel av en bedre frase) CW-drama opprinnelse. Dens ultimate omfavnelse av den politiske historien i sitt hjerte var en annen. Generelt er den beste delen om måten Reign skriver kvinner på, at showet forstår at de er tredimensjonale mennesker. De tre kvinnene i sentrum er smart, sterk og uavhengig. De elsker voldsomt, og er utrolig lojale. Men det betyr ikke at de er perfekte eller representerer en idealisert visjon om En Kvinne som Regjerer. Mary er naï og sta. Catherine er egoistisk og grådig. Og Elizabeth er hensynsløs og utslett. Dette er kvinner som gjør feil, omfavne dårlige valg, og oppfører seg så hevngjerrig som noen av de mennene i kraft som kom før dem gjorde. (Og dette er en god ting, ærlig talt.)

Alle tre av disse ledende kvinnene må ta vanskelige beslutninger og leve med konsekvensene–for å beskytte seg selv, sine kroner, eller sine undersåtter. Hver Av Dem-Selv Catherine, som riktignok tilbringer en god del av serien pursing sin egen personlige agenda-setter det gode for sin nasjon først når det kommer til stykket. Kort sagt: De er faktisk veldig gode til å være i kraft, spesielt når du vurderer at verden de lever i, egentlig ikke vil gi dem noe til å begynne med. Elizabeth ble ikke fullt introdusert som et tegn før Reign tredje sesong, Og Før Det tilbrakte Maria og Catherine ulike deler av sine to første i strid med hverandre. Mens to av dem klarte å generelt flikke på forholdet deres etter Francis ‘ død, de har noe av en nervøs historie sammen. Men Da Elizabeth kommer på scenen, Hadde Reign bestemt seg for hva slags show det ønsket å være, noe som ikke er et tradisjonelt cw-drama bygget rundt en kjærlighetstriangel som forbruker seg som en ouroboros.I Stedet omfavnet den skildringen av kvinner som mektige politiske aktører, i en verden hvor historien generelt er skrevet av menn. Hvor mye makt kan disse kvinnene holde på? Og hvor mye av deres menneskelighet vil noen eller alle av dem ofre for å bruke den? Maria kan kjempe for å mestre den hensynsløshet som trengs for å spille dette spillet av troner, Men Elizabeth blir ofte igjen og stiller spørsmål om hvilken del av seg selv som ikke drives av hennes liv på tronen. Og Catherine, som nå sliter med å beskytte sin egen arv i skumringen av sin makt, blir en slags advarsel. Hva slags person må du bli, for å oppnå din største ambisjon? Du kan leve med svaret. Dette er ikke en spesielt nyskapende slags historie, men det er heller ikke generelt en som kvinner får fortelle.

Når Sesong 4 ruller rundt, Kjemper Elizabeth og Mary ikke bare for samme trone, de kjemper for samme mann. Siden Reign er ET CW–show, er dette ikke så rart-kvinner er ofte satt mot hverandre i jakten på en manns følelser på dette nettverket. Men den mest interessante vri her? Denne mannen spiller ingen rolle en whit som en person. Begge kvinnene vil Bare Ha Lord Darnley (Will Kemp) fordi Han tilbyr en familieforbindelse til den engelske tronen som kan brukes til deres fordel. Han kunne ha vært en sekk med poteter, ellers. Den kjekke unge adelsmannen, som sådan, er ikke poenget med historien for disse kvinnene lenger. Deres egen makt er. For Mary, som begynte serien som en ung monark som drømte om romantikk og lykke, markerer dette et ganske stort emosjonelt og fortellende skifte, sannsynligvis en som svært få mennesker sannsynligvis forventet av denne serien tilbake da den premiere. Og selv Om Reign sårer mot Den uunngåelige slutten Av Mary, Queen Of Scots ‘ historie, gjør showet et poeng å understreke hennes vilje til å bestemme sin egen skjebne, uansett hva det viser seg å være. Det føles som noe som er verdt å feire.Lacy Baugher er en digital strateg og forfatter som bor I Washington, DC., som fortsatt håper AT TARDIS vil dukke opp på døren hennes til slutt. En fan av kompliserte tegneserie skurker, Britiske perioden dramaer og hva Jessica Lange skjer for å gjøre i dag, hennes arbeid har vært omtalt På Baltimore Sun, Bitch Flicks, Kultur, Tracking Board og mer. Hun livetweets altfor mange ting På Twitter, og er alltid på utkikk etter nye venner til å rope Om Game Of Thrones med.

Vil du ha flere historier som dette? Bli abonnent og støtte nettstedet!

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *