De Verste Raske Mote Merkene Du Trenger å Unngå

Her er alt du trenger å vite om de verste raske mote merkene i verden!

Av Amma Aburam

Vi har alle hørt de solide argumentene mot raske motemerker Som H &M, Zara og Mango: de skaper miljøkriser ved å tilby mote som er så billig, det er praktisk talt disponibel. Grunnen til at mote kan være hadde for en så lav pris er fordi plagget arbeidere gjør det er betalt en liten lønn.

men gjett hva? Slike Som Zara har blitt slått av sine perches av nyere online merker som kan designe et produkt og få det til salgs i så lite som en uke, ifølge forskning Fra Fung Global Retail & Teknologi.

Ok, sikkert – de store, dårlige high street ‘wolves’, H &M, Zara og Mango, er ganske dårlige også. På grunn av offentlig press har De imidlertid forsøkt å rydde opp sine handlinger med grønne tiltak som Zara ‘ S «Join Life» sustainable collection eller H&Ms bevisste samlinger – og la Oss ikke glemme Mangos ganske fantastiske bærekraftige linje, «Committed». disse anstrengelsene kan ikke helt overses, og det er langt flere skritt disse forhandlerne har tatt for å være mer bærekraftige, for eksempel å sette i gang resirkuleringsprogrammer for klær, eliminere pels, sikre at all kosmetikk ikke testes på dyr og mer.

Det Verste av Det Verste

sannheten er at de verste raske motemerkene ikke bryr seg mindre om etikk. De bruker sosiale medier og påvirkere som Jenner og Hadid-søstrene for å holde seg oppdatert på trender, og de har strømlinjeformet forsyningskjedene sine og flyttet produksjonen nærmere viktige markeder, slik at de kan spole fremover design-og produksjonsprosessen.Men konsekvensene av denne akselerasjonen av det som allerede er rask mote er katastrofale-tenk ytterligere økologisk ødeleggelse – enda lavere lønninger for arbeidere, dyremishandling og mer tankeløs forbrukerisme, nå tilgjengelig 24/7 ved et museklikk. Her er hva du trenger å vite om de nastier raske mote merkene – og hva du kan gjøre for å bremse dem ned.

Hva Du Trenger Å Vite: De Verste Raske Mote Merkene

Boohoo bør booed

Boohoo kan se pen ut på reklametavler, men det er en helt annen historie bak kulissene. Merket har hatt svimlende vekst de siste årene, spesielt etter at det kjøpte opp raske moteforhandlere PrettyLittleThing og Nasty gal. Mange av merkets etiketter sier at deres produkter er laget i STORBRITANNIA eller EU, noe som vanligvis er en indikasjon på etisk arbeidspraksis, gitt EUS minstelønn og andre lover om arbeidskraftbeskyttelse. Men Som Channel 4s undersøkelsesprogram, Dispatches, avslørte, Er Boohoo en av fire motemerker som produserer klær I britiske sweatshops, hvor arbeidstakere blir betalt langt mindre enn minimumslønnen. Merket hevdet at det var «uvitende om den situasjonen». Hmm, de vil kanskje sjekke deres ansattes lønnsstubber, da?

Ansatte klaget også over forferdelige arbeidsforhold. De avslørte at de ville bli irettesatt for å være 1 minutt for sent, sjekke tiden, eller smilende. Etter tre slike ‘streik’ ble de sparket. Boohoo benekter en slik politikk, men flere misfornøyde ansatte har kommet frem for å oppgi sine saker mot selskapet.

2. Ikke Bli Missguided

Missguided var et annet merke busted på Forsendelser for underpaying Britiske arbeidere i sweatshops. Men det er ikke alt – sjekk ut Dette: En Sky News-undersøkelse viste at dette raske motemerket selger det det kaller ‘ faux fur – – men det er faktisk ekte pels fra fire typer dyr – inkludert katter-i det materialet! Ifølge Claire Bass, administrerende direktør I Humane Society International, blir ekte pels ofte solgt av merker Som Missguided som faux fur for å gi produktet et mer realistisk utseende. Merket nekter kunnskap om bruk av pels og sier at de har en pelsfri politikk-men de har blitt fanget med ekte pels i angivelig faux fur-produkter mer enn en gang. Ikke overraskende At Missguided er en av mange raske mote merker uten CSR eller bærekraft seksjon i det hele tatt på deres hjemmeside. Alt de synes å bry seg om er å selge, selge, selge. Som Nitin Passi, grunnlegger Og ADMINISTRERENDE DIREKTØR I Missguided fortalte Guardian, » jeg liker å si at vi er de raskeste. Hvis er rask mote, er vi rask mote….vi oppdaterer nettstedet vårt en gang om dagen med nytt lager, men i mine øyne bør vi oppdatere det hver time.»Å, det ville være bra for planeten, ville det ikke?

Never Forever 21

i 1984 ble det mega-Amerikanske merket Forever 21 lansert I Los Angeles, og tilbyr det billigste av billige klær – ingen av dem, så vidt jeg kunne se på et besøk i butikken, ble laget av noe som eksternt kunne kalles «naturlige» fibre.

Dette er en av de verste raske mote merkene for å bruke billige stoffer. Men ekle bensinbaserte tekstiler er Ikke den eneste grunnen Til At Forever21 bør unngås som pesten: merket nektet å signere Bangladesh-Avtalen, som sikrer plaggarbeidernes sikkerhet og rettigheter, men det blir langt verre: i 2012 sendte fem tidligere minstelønnsansatte på videregående skole inn et søksmål som hevdet at selskapet ikke klarte å betale dem for arbeidstimer, og tvang dem til å jobbe av klokken og nekte lunsjpause.Ifølge International Labor Rights Forum, forever 21 ikke bli med forhandlere som Gap Inc., Levi Strauss& Co. American Eagle Outfitters og mange andre selskaper bestemmer seg for ikke å kjøpe bomull fra arbeidskraft misbruker Usbekistan-baserte fabrikker.

Og det er bare toppen av isfjellet! Kan dette være motens mest giftige merke?

ut med Urban Outfitters

det er kult, det er trendy, and…it det er ille. Det ble avslørt at Ikke Bare Amerikanske arbeidere ikke ble betalt en levende lønn, men de ble også funnet å be arbeidere om å jobbe gratis i helgene!Hvis det skjer i et land med ganske strenge regler, kan Vi bare forestille Oss Hvordan Urban Outfitters behandler sine arbeidere utenlands! Dessuten bruker butikken fortsatt syntetiske stoffer i det store flertallet av sine tilbud, og gjør ingen bemerkelsesverdige anstrengelser for å redusere CO2-utslippene eller bedre håndtere avfall og vannforbruk.

det faktum at de donerer en prosentandel av salget Til Pink Ribbon-kampanjen, gjør bare ting enda verre! Hvis du ikke er klar over denne svindelen, kan du klikke på denne linken for å få detaljer.

Victoria ‘ S Secret er ute

Åh, Dette er en annen av de verste raske mote merkene, av mange grunner.

Først opp, det er den åpenbare sexismen. Englene selger klær ved å selge sex. Modellene ofte snakket om hvordan de ville tilbringe uker, eller måneder, å få ‘i form’ for gala VS viser. Mens de en gang var ganske spektakulære, endte de ned i en slags kvinnelig utnyttelse rettet mot gutter, ikke deres kjernekunder (det ville være kvinner, folk). Dette bildet nedenfor, fra Sin Facebook-side, illustrerer hvorfor mange kvinner har gått av merkevaren.

men enda viktigere, merkevaren utnytter også arbeidere, dårlig! Ikke bare bruker de bokstavelig slavearbeid i USA ved å tvinge fanger i fengsler til å lage sine klær, men de behandler også utenlandske arbeidere forferdelig.

En rapport uttalte følgende på VS produksjonsanlegg I Jordan:

Ikke så strålende: Shein & Romwe

Vi vet alle At Kina har en av De mest motbydelige menneskerettighetsopptegnelsene i verden. Så det er ingen overraskelse å høre At kina-baserte motegrossister Romwe og Shein ikke bare behandler og betaler sine arbeidere forferdelig, men også bruker barnearbeid også!

disse billige butikkene er noen av de verste raske moteforhandlere i verden. Deres materialer er crappy, petroleumsbaserte syntetiske stoffer; strukturen på plaggene er patetisk (de faller lett fra hverandre.) Siden deres varer kommer Fra Kina, tar de aldre å ankomme, og når de gjør det, ser varene ofte ikke ut som de gjør på nettet, eller er feil størrelse eller farge. Retur er ikke lett. Svindel er høy på begge disse nettstedene. Bare se på noen av kommentarene om deres nettsted, som denne, for eksempel:

min returkoblingskode virker ikke, Og Det er ingen kundeservice unntatt en robot som ikke har noe svar på lenken som ikke fungerer eller noen å faktisk snakke med. Det er ingen alternativer, men å holde disse billige crappy laget fryktelig klær.For å markedsføre sine merkevarer sender disse to butikkene poser med sine beste klærmodeller til motepåvirkere og bloggere for å markedsføre i ‘haul’ – videoer. Vi er definitivt ikke fans av slike kampanjer, siden de ikke bare forherrer overdreven forbruk, men de viser også raske motemerker som disse i et positivt lys (det er det de blir betalt for å gjøre!)

ja, klærne her er billige. Men de er også selve definisjonen av rask mote: billig utseende, utnyttende, uetisk, spinkel, designet for å vare i noen få bærer bare, før du går inn på deponi.. Det er merker som dette som gir mote et dårlig navn. Unngå for enhver pris.

Utfordringer og løsninger

Så, hva kan gjøres om disse uetiske online mote gigantene? For det første må vi forbrukere ta bedre beslutninger. Disse forhandlerne har vokst enormt fordi folk kjøper sin skit. Det må slutte – å kjøpe fra disse merkene er en direkte godkjenning for miljøødeleggelse og menneskelig elendighet.

For Det Andre må vi spre ordet. Del denne artikkelen! Og la oss presse influencere Som Bella Og Gigi Hadid, Kylie Og Kendall Jenner, Eller Alexis Ren for å slutte å jobbe for disse elendighetsagentene. Det er lett å tweet dem eller å legge igjen kommentarer På Deres Insta feeds (bare klikk på linkene ovenfor) for å la dem få vite hvor skadelig deres innflytelse egentlig er.for Det Tredje bør organisasjoner som Sustainable Apparel Coalition (SAC) presse disse forhandlerne til å bli med i deres ranger, og hvis de nekter, BØR SAC kontinuerlig skinne et lys på deres tvilsomme praksis. Selv om organisasjonens Higg-Indeks har vist seg å være en utfordring i å virkelig overvåke medlemmenes praksis, gir SAC fortsatt et innovativt middel til å dykke inn i forsyningskjedene til ulike merker på tvers av mange bransjer. Det kan være litt av en utfordring å få de verste raske motemerkene til å være mer rettferdige, ærlige og bevisste om hva som foregår i deres forsyningskjeder. Men hvis de store high street merkene kan gjøre sakte, men stabile forbedringer, så kan de.

Hovedbilde: Missguided. Andre bilde: Forever21. Alle andre bilder fra merkenes nettsteder, unntatt Victoria’ S Secret, som er Fra merkets Facebook-side

Forfatter

Siste Innlegg

for tiden en senior crm executive på allsaints, london, er amma også bloggeren bak style + sustain. Hun er lidenskapelig opptatt av etisk mote og elsker å handle for brukte og vintage klær. Hun er en hyppig bidragsyter Til Eluxe Magazine, og bor i London.

Siste innlegg Av Amma Aburam (se alle)

• De Verste Raske Mote Merkene Du Må Unngå – 10.November 2020
• 10 Natural & vegan makeup brands for black skin – 5. juni 2020
• hvor finner du bærekraftig mote på et budsjett – 6. november 2019

dette nettstedet Bruker Tilknyttede Lenker Med Merker Vi Stoler På, Og hvis Du kjøper ved hjelp Av en lenke, kan vi få en provisjon.